山河月明为什么剩三集就不播了呢（被诟病的换角原因）

由众多老戏骨参演，高希希执导，投资3.2亿的历史剧《山河月明》，继《大明风华》之后》，又成了一部万众期待的大剧。

不得不说，这部电视剧要讲述的故事是明史中最精彩的一段。

有夫妻恩爱，皇室诸子，君臣恩义，朱元璋斩除功臣，太子意外身故，太孙继位，新君削藩，诸皇子惊惧，四皇子不服反叛，最后逆袭成君。

有这些精彩的史实，剧情根本不用编剧怎么编，顺着史料写就不失为又一部《大明王朝1566》，而且比这个要精彩得多。

可是，《山河月明》十几集播出之后，让观众们大感失望。

剧情拖沓平淡，剪辑混乱，故事接不上，看得观众一头雾水。

最让众多观众诟病的是，从第9集开始，三个主要人物换了角。

朱棣：由机灵叛逆的成毅，换成了四十多岁的油腻大叔冯绍峰；

徐妙云：由端庄大气的雨婷儿，换成了小家小气的颖儿；

海别：由一股子倔劲的黄羿，换成了一脸木讷的张芷溪。

这三个换角儿，让追剧的剧迷们大呼不解，非常生气。

三个演员演得好好的，为什么要换角儿呀？还换得这么早？

有的观众开玩笑，“哦，原来《山河月明》这部历史大剧只有9集呀！”

有不在少数的观众，因为这三个换角儿，干脆弃剧。

为什么要换角儿呢？

有人说是演员年龄的原因。

个人看法：应该不是年龄的原因。

三个角色都是从第9集开始换的，也就是朱棣和徐妙云大婚之后。

按史实来算，朱棣和徐妙云大婚时，朱棣不过才16岁，徐妙云更小，也是十几岁的小孩子。

而新换上来扮演朱棣的冯绍峰已经四十多岁了，颖儿也快三十了吧？

完全不符合历史上真实人物的年纪嘛。

那是演技的问题吗？

看过此剧的观众都知道，扮演少年朱棣的成毅，把一个聪明伶俐，性格倔强，又有虎气，又有猴气的少年皇子演得活灵活现。

可是，换上了的冯绍峰，一脸阴气，双眼空洞，软弱无力，毫无阳刚之气，和王者心机。

比如，冯绍峰出场的第一个重头戏拦惊马，冯绍峰明显看出内心的恐惧，一点也没有之前成毅表演的那种不顾一切的狠劲儿。

还有，三王比武的那场戏。

秦王为了取胜，用箭射燕王的马，燕王的马中箭倒地，燕王从马上摔下来，明显，那个中箭摔下马去的不是冯绍峰，而是一个替身演员，让观众们误会掉下来的不是燕王朱棣，而只是一个小兵。

还有冯绍峰骑马的戏，全是上半身，没有下半身，明显就不是骑马，而是骑人。

一个演员，做自己的本职工作，连一点冒险和牺牲精神都没有，那就不是一个合格的好演员。

别人不说，就说陈宝国，那腕儿不比冯绍峰大得多呀？

陈宝国曾经在一部叫《神鞭》的电影里扮演一个叫“玻璃花”的无赖，这个“玻璃花”的角色设定一只眼是坏的。

陈宝国为了真实表现人物，用一个透明纽扣磨平之后放在眼睛里，最终导致一只眼睛失明。

这才是真正的演员，一个真正的演员一定是“戏比天大”，愿意为戏为角色付出一切。

相比之下，冯绍峰是远远不够的。

再说年纪。

大家可以看到，在戏中冯绍峰和本来比他大十几岁的太子朱标（何绳铭）坐在一起，冯绍峰完全不像太子的弟弟，反而更像他的大哥，而且还是大了很多的那种。

在剧中，冯绍峰双眼空洞，衰里衰气，浑身上下，没有一点胸怀天下，洒脱霸气的君王之色，完全就是一个聊斋里面，天天在破庙里和狐女厮混的呆头书生。

从史实的角度讲，一代杀伐决断的霸主君王朱棣一定不是一个呆头书生。

再说，徐妙云，徐妙云是大将徐达的女儿，国公之女，知书达理，端庄大气，不得不说雨婷儿把这个角色演绎得非常好，一看就是一副大家闺秀的模样。

可是，换上来的颖儿呢？

瘦小枯干，小鼻子小脸儿，面色黝黑，一点大家闺秀的模样都没有，充其量不过是一个小家碧玉。

颖儿之前也演过不少古装戏了，演技嘛，忽高忽低。

这部剧的主要故事讲的是朱棣的波澜壮阔，惊天动地的一生，作为朱棣的皇后，帮助丈夫获得天下的徐妙云是一个非常重要的角色。

可是，颖儿在这部剧中的表现，完全不像一个帮助丈夫成就大业的一代王妃，倒有点像村妇女主任，太小家气了。

在表演中，愤怒全靠吼，惊讶全靠瞪眼睛，缩鼻子，张嘴巴，很像Angelababy （杨颖）的表演风格。

还有北元郡主海别。

海别的人设是北元郡王的女儿，是一个赵敏式的飒爽郡主，有男子式的豪气和英气。

演绎少年海别的黄羿，一脸的桀骜、倔强之气，非常符合人物特点。

可是，换上来的张芷溪呢？

她的确比黄羿要漂亮一些，可是呆里呆气，木头木脑，没有什么表情，就像个使唤丫头似的，完全没有大漠郡主的英姿飒爽之气。

可以肯定地说：这三个换角都是非常失败的。

很多剧迷对这三个换角都是大惑不解。

有一种可能，那就是演员名气的问题。

这部剧是2018年拍的，当时无论是成毅，还是雨婷儿，以后黄羿都属于二三线的演员，而冯绍峰和颖儿、张芷溪都是一二线的知名演员。

尤其是冯绍峰，是妥妥的大一线。

有可能是制作方担心这三个二三线的演员压不住戏，无法引起观众的喜欢。

还有一个原因，应该是电视剧受众群体的问题。

大家都知道，现在的电视剧观众，绝大部分都是女性，尤其是那种情情爱爱的青春偶像剧，女性观众占九成以上。

而冯绍峰的影迷绝大多数是女性观众。

可是问题是：《山河月明》是历史剧，不是青春偶像剧。

历史剧的观众，大部分都是男性观众。

尤其是像《山河月明》这种剧情大部分是按史实来演绎，七分实，三分虚的正剧，它不是像《甄嬛传》那种一分实、九分虚的戏说剧。

观众们要看的看点，不是一群女人跪舔一个皇帝争风吃醋，要看的是君臣相斗，权谋相争，皇位更替，战场喋血！

制片方既然是这种历史剧的定位，就不应该只考虑女性观众，也要照顾一些男性观众的观剧喜好。

这就像卖臭豆腐，女性一般不怎么喜欢吃臭豆腐，而男性大多喜欢，你既然是卖臭豆腐的，就不能只照顾女性群众，更应该照顾主要的男性受众群体。

显然，制片方是卖错了豆腐，弄错了这部剧的主要受众是什么人。

从这个角度说，这部剧被骂，甚至遭观众弃剧，一点也不冤枉。

,