气溶胶传播与空气传播有什么区别（气溶胶传播到底是什么）

作者：药闻社

本 文来 源花朵财经，

如您喜欢，欢迎文末 处点个“在看”，感谢您的支持！

这两天有自媒体发文表示新冠病毒可以通过气溶胶传播，而且将气溶胶描述得像鬼一样神奇——“这种气溶胶在人多的时候是看不见的“迷雾”，人少的时候则是看不见的“团雾”，即使在密闭无气体流动的空间如室内、走廊，气溶胶仍会借助微粒的布朗运动特性长时间漂浮在空中。其流行病学意义在于，易感染者可以在未与患病者见面的情况下，有可能因为吸入了悬浮在空气中含有病毒的气溶胶微粒而被感染。”

担心助长此类伪科学的气焰造成更大的恐慌，当时就没有发文驳斥，但今天举行的上海市疫情防控工作领导小组新闻发布会上，卫生防疫专家强调，目前可以确定的新冠肺炎传播途径主要为直接传播、气溶胶传播和接触传播。

不少自媒体已经开始借助这一波赶紧“科普”气溶胶传播的“恐怖如斯”了，他们未必都是出于恶意，但确实有相当一部分人在不懂装懂，复制粘贴收割流量，令人鄙视。

花朵财经就气溶胶相关问题采访了包括上海、广州、河南等地的多位医学和传染病学相关领域人士，在此正告各位：请不要恐慌，至少不要比昨天更担心。

到底啥是气溶胶呢？

把烟灰掸进蜂蜜里面，把芝麻丢到面糊糊里面，烟灰和芝麻很难沉降到容器底部。

气溶胶，就类似于上述烟灰与芝麻，只不过是在空气里。

在很多人的想象中，气溶胶既然名为一种“胶”，那恐怕是这样的——

这是一种误读，气溶胶是个翻译词，英文是aerosol，将之翻译成气溶胶，是取它和空气难分难舍，黏黏糊糊之意。但气溶胶并不是一般意义上我们所见的胶体。

气溶胶的真面目是悬浮在空气中的液体或者固体颗粒，其尺寸是微米级。

越小的颗粒，在空气中的沉降速度越慢，而且气溶胶可以随着空气流动而流动，其移动能力很强。

这确实解释了一小部分“莫名其妙”的新冠感染病例，但目前各省市的感染病例，基本上都可以追溯到感染源，也就是说，气溶胶传播并非主流，新冠病毒传播的主流依然是密切接触，也就是这些天我们已经很熟悉的另外一个途径——飞沫传播。

飞沫也是在空气中的液体，气溶胶则是悬浮在空气中的液体，二者的区别在于，飞沫是一个相对宏观的词汇，它沉降较快，一般在1—15分钟之内落地，但气溶胶可能永远漂浮在空气中，漂浮十天半月，直到被别的物体表面吸附，这都有可能。

那么，这是不是意味着我们打一个喷嚏，病毒可以潜伏在气溶胶内15天，直到找到下一个宿主呢？

当然不是！因为病毒在空气中存活时间有限！一般在二小时失活。

也就是说，虽然气溶胶很牛很厉害，是个超级旅行者，但病毒传播力的时间上限，是病毒在空气中的存活能力！这是非常简单的道理。

有自媒体甚至宣传，气溶胶无法被口罩阻挡住，这更是想当然的胡说了。

说这种话的自媒体，大约是注意到了口罩能阻挡的微粒一般在3微米—10微米以上，但是气溶胶被解释时，通常拿1微米的颗粒来举例。

1微米比3微米还要小，所以口罩挡不住，这有毛病吗？

有的！问题大了去了。

首先，1微米的气溶胶颗粒为数不多，3微米以上直径的气溶胶占绝大多数。

其次，即使真是1微米的气溶胶，口罩也不是绝对挡不住，现在的口罩外层吸附能力都是比较强大的，之所以我们说不同类型的口罩能挡住3—10微米以上的颗粒，那指的是绝对抵挡，而不是概率性的抵挡。

非常简单的道理，我们不可能让每一个国人都戴上防毒面具出街，口罩是99.9999%的人唯一选择，也是最好的选择，而且口罩加上眼镜等确实能将感染的概率降到最低。

这就够了，不要说什么气溶胶有可能穿透口罩，喝凉水还有可能呛死呢，在这种国难级别的大事件中，强调某些极小概率事件，除了能造成恐慌，还有什么别的意义？

气溶胶可以传播病毒，其实对绝大多数人来说，不需要过分留意这一点，在这次的疫情中，绝大多数人都会戴着口罩出门，这就够了。

气溶胶当然可以传播病毒，这是老生常谈而不是新鲜事儿，我们随便对着空气打一个喷嚏乃至呵一口气，都会创造无数的气溶胶，说个不算太准确的定义，其实气溶胶就是颗粒足够小的飞沫，再强调一遍，不管是飞沫还是气溶胶，其传染时长的上限，取决于悬浮时间 病毒存活时间这两块木板中的短板。

宣传气溶胶的积极意义，一是再度给那些麻痹大意的人敲响警钟，出门不带口罩=真作死。二是给一线的医疗人员提醒，在做插管等操作的时候，务必加强防护措施，防护服 护目镜。

还有一点，上公厕须谨慎。除了卫生垫纸，最好带着口罩上公厕。因为很不幸，如厕行为也会产生气溶胶……

希望疫情快些过去，希望大家都健康！将这篇文章扩散，关键时期，希望某些自媒体停止不懂装懂的瞎科普，你们这是在造孽。

本文转载自其他网站，不代表健康界观点和立场。如有内容和图片的著作权异议，请及时联系我们（邮箱：guikequan@hmkx.cn）