婴儿平价湿纸巾（湿纸巾可能全是细菌）

专供0-3岁宝宝使用的婴幼儿湿巾

是婴儿护理中必不可少的物品

目前市面上的婴幼儿湿巾品牌众多

宝爸宝妈们看得眼花缭乱

更扎心的是

各种湿巾致敏、致红屁屁的负面消息

一波接一波地来

宝爸宝妈们表示“无从下手”

本次比较试验由深圳市龙华区消费者委员会委托深圳市品质消费研究院对目前市场上销售的婴幼儿湿纸巾产品进行品质测评。测评采用欧盟法规与国标相结合的方式，针对消费者高度关注的婴幼儿湿巾的化学安全性进行横向比较，为消费者提供正确、全面的消费指引。

当前婴幼儿湿巾产品主要执行的国家强制性标准GB 15979-2002《一次性使用卫生用品卫生标准》中，并未对消费者高度关注的安全问题（如防腐剂、杀菌剂、可迁移性荧光增白剂等指标）作出明确要求。但由于湿巾纸擦拭后，有关成分会像化妆品一样残留在皮肤上，欧盟等国家把用于人体且仅有清洁用途的湿巾归类到驻留类化妆品范畴，按化妆品法规予以规范。

比较试验指标设置原则

原则一：更多。如国标对湿巾中的尼泊金酯类防腐剂、甲基异噻唑啉酮（MIT）和甲基氯异噻唑啉酮（CMIT）没有明确要求，而欧盟法规则是将湿巾纳入欧盟化妆品法规进行管控，本次比较试验将参照国家标准与欧盟法规相结合的方式进行评价。

原则二：更严。如针对婴幼儿湿巾中可能存在的安全性风险，本次比较试验在国标的基础上，同时采用比国标更严的欧盟化妆品法规及相关标准，将婴幼儿湿巾作为驻留类化妆品进行检测及测评。

本次比较试验根据中共中央国务院要求，按照国际消费者组织通行的分级评价标准开展本次比较试验，“★”越多结果越好，同星级样品排名不分先后。

为营造“生产看领跑，消费选领跑”的氛围，本次比较试验评选出12款同时符合国家强制性标准、国家推荐性标准要求、行业标准要求及欧盟相关法规要求的品质领跑婴幼儿湿巾产品。

备注：

1. 检测指标包括：防腐剂14项（其中4项可同时为杀菌剂）、微生物6项、邻苯二甲酸酯类6项、二噁烷、乙醇、pH、含液量、可迁移性荧光增白剂；

2. 本次比较试验结果仅对所购买的产品负责，仅供消费者选购产品参考，不代表同品牌不同批次，不同规格产品的质量状况，不构成对任何相关产品的推荐与宣传；

3. 未经深圳市龙华区消费者委员会书面允许，任何单位和个人不得擅自使用本次比较试验结果作为商业宣传。

---

★比较试验详情1 比较试验所依据的法律法规

▶《中华人民共和国消费者权益保护法》

第三十七条 消费者协会履行下列公益性职责：（一）向消费者提供消费信息和咨询服务，提高消费者维护自身合法权益的能力，引导文明、健康、节约资源和保护环境的消费方式；

▶ 深圳经济特区实施《中华人民共和国消费者权益保护法》办法

第二十二条 消费者委员会除履行《消费者权益保护法》第三十二条规定的职能外，并履行下列职能：对商品和服务的质量、价格、售后服务和消费者的意见等进行调查、比较、检测、分析，并公布结果；

2 样品来源

本次比较试验，根据前期婴幼儿湿巾调查问卷结果及各大电商品牌销量情况，综合共抽取了18款婴幼儿湿巾样品，且都为婴幼儿手口湿巾。18款样品均为模拟消费者在电商平台（京东，天猫，苏宁易购）匿名购买。详细信息见后附表。

★ 承检机构介绍：

1. 广东省测试分析研究所（中国广州分析测试中心）

广东省测试分析研究所成立于1972年。1985年，经国家科委和广东省人民政府批准，在广东省测试分析研究所的基础上建立了国家级的分析测试中心—中国广州分析测试中心（NACC），作为以理化分析测试为重点的综合性研究和服务机构。该研究所2001年通过中国实验室国家认可，目前已成为通过国家级资质认定（CMA）、校准实验室和A类检查机构，可向社会提供具有证明作用的测试数据和结果。根据中国合格评定国家认可委员会与美国、欧盟、日本等国家和地区的认可机构达成的互认协议，该研究所出具的数据和结果可获得国际互认。该研究所是国家科委和国家技术监督局授权的科技成果检测鉴定国家级机构，且是广东省司法厅核准的司法鉴定机构。

2. 深圳天祥质量技术服务有限公司

1989年，天祥集团在中国深圳成立合资公司（深圳天祥质量技术服务有限公司），作为第一家由外资参与投资的第三方检测检验认证机构。天祥集团目前在全球100多个国家有1,000多家实验室和分支机构，曾协助政府及相关机构建立国标实验室；曾为2008北京奥林匹克运动会金牌测试及供应商培训、审核、认证等服务；2014年获得国家食品药品监督管理局授予的国产非特殊用途化妆品备案检验机构资质，是国内第一家获得此官方资质的外资机构；承担工商、质监、食药监等部门的政府市场抽查和风险监测等工作。具有中国合格评定国家认可委员会（CNAS）和检验检测机构资质认定（CMA）资质，可向社会提供具有证明作用的测试数据和结果。

不仅如此，本次比较试验中，我们还发现：

微生物：全部通过检测

微生物是一个能够直接反映产品卫生状况的指标。湿巾作为高水分的产品，如生产环境不佳，生产过程灭菌不彻底或包装不当等，都可能导致微生物大量滋生和繁殖。

本次比较试验依据GB 15979-2002《一次性使用卫生用品卫生标准》、WS 575-2017《卫生湿巾卫生要求》进行检测。

检测结果显示，在18款婴幼儿湿巾样品中，细菌菌落总数和真菌菌落总数检出量均低于20 CFU/g，符合标准要求；大肠菌群、绿脓杆菌、金黄色葡萄球菌和溶血性链球菌显示未检出。

邻苯二甲酸酯类增塑剂：全部未检出

湿巾的材质主要是无纺布，制成无纺布的纤维原料很多，主要有天然纤维（如棉花、木源纤维）或化学纤维两大类。

根据中国造纸协会生活用纸专业委员会的统计，目前市面上的湿巾主要纤维来源是化学纤维（塑料纤维）-聚丙烯PP。

邻苯二甲酸酯类增塑剂：塑料材质严控的风险指标，迁移性高，很容易从产品中释放，可通过呼吸道、消化道、皮肤等途径进入人体，可致男孩“女性化”、儿童性早熟。欧盟REACH法规针对玩具及儿童护理用品中邻苯二甲酸酯类有限量要求。

检测结果显示：所有样品均未检出邻苯二甲酸酯类增塑剂。

二噁烷、可迁移性荧光增白剂、酒精、杀菌剂：全部未检出

检测结果显示：所有样品均未检出二噁烷、可迁移性荧光增白剂、乙醇及杀菌剂。

MIT、CMIT及尼泊金酯类防腐剂：全部通过测试

与普通纸巾相比，湿巾中存在大量的水份，容易滋生微生物，防腐剂能有效抑制微生物繁殖。

由于湿巾在中国尚未纳入化妆品监管范围，而欧盟已将湿巾纳入化妆品进行管理，本次比较试验根据“更多、更严”原则，依据欧盟化妆品法规对湿巾的防腐剂进行检测。

检测结果显示：所有样品均通过MIT、CMIT及尼泊金酯类防腐剂测试，符合欧盟化妆品法规限值要求。

甲醛：5款含甲醛，但未超过欧盟法规的限值要求

甲醛常被用于化妆品的防腐剂。欧盟消费者安全科学委员会（SCCS）认为，甲醛是一种皮肤致敏剂，吸入时还可诱发鼻咽癌和白血病。国际癌症研究机构（IARC）已将甲醛划分为1类致癌物，即明确其对人类具有致癌性。

检测结果显示：有5款样品被检出含有甲醛，未超过欧盟化妆品法规限值要求（≤2000mg/kg），但均高于GB 18401-2010《国家纺织产品基本安全技术规范》中对婴幼儿纺织品甲醛的限值要求（≤20mg/kg）。

考虑到宝宝的皮肤比较敏感，且很多宝妈直接用婴幼儿湿巾擦拭宝宝的嘴巴、小手等，建议购买不含甲醛的婴幼儿手口湿巾。

DMDM乙内酰脲：1款含有该防腐剂

DMDM乙内酰脲可释放甲醛以制造出微生物不适应的环境，常被用作防腐剂、杀菌剂。欧盟消费者安全科学委员会（SCCS）认为DMDM乙内酰脲具有一定的皮肤过敏危险性。

检测结果显示：小浣熊婴儿手口湿巾样品被检出含有0.051%的DMDM乙内酰脲，符合欧盟法规限值要求（≤0.6%）。其它17款均未检出。

考虑到本次比较试验的样品使用对象为婴幼儿，建议家长尽可能避免使用含有DMDM乙内酰脲的产品。

pH值：3款样品pH值呈偏酸性，虽符合标准要求，但与人体适宜PH值范围差距较大

根据国家湿巾的推荐性标准GB/T 27728-2011《湿巾》对 pH 值的要求为3.5-8.5之间。人体皮肤是处于弱酸性的，皮肤的pH应该在4.5至7.5之间，可以抵抗外来细菌的伤害，所以湿巾产品需和皮肤的 pH 相近，才能有效保护宝宝的皮肤。

检测结果显示：18款湿巾样品都符合国家推荐性标准的要求。但考虑到宝宝使用情况，其中有3款pH值低于4.5，偏酸性，可能会伤害宝宝的皮肤。

消 费 提 示01 平常心对待防腐剂

湿巾作为高水分的产品，如果不添加防腐剂会导致微生物大量滋生和繁殖，不仅易变质，而且使用时相当于将含有大量微生物的产品涂到皮肤上，人为增加皮肤感染的可能性。所谓的添加纯植物提取物作为防腐剂也不科学，其效果通常都不太理想且价格偏高。此外，现在很多手口湿巾都打着“木糖醇”的旗号，需知木糖醇并不是植物防腐剂，只是概念营销而已。

消费者不应该谈“防腐剂”色变，适当适量的防腐剂可以更好保障产品的安全使用。

02 勿把湿巾作为必需品

湿巾作用在于清洁，或多或少会存在一些化学成分，对婴幼儿皮肤有一定的影响，加上宝宝又有“吃手”的习惯，会给宝宝带来潜在的健康危害。建议在家里尽量不要使用湿巾，温水给宝宝清洗即可。

家长们在选购湿巾时，可尽量选择产品成分简单的，具有基本清洁功能的湿巾即可，减少引起宝宝皮肤过敏、刺激的机会。

03 建议购买全棉湿巾

根据中国造纸协会生活用纸专业委员会的介绍，制成无纺布的纤维原料很多，主要分为两大类：天然纤维（如棉花、木源纤维）和化学纤维。企业考虑到成本原因，目前市面上的湿巾主要纤维来源是化学纤维，而这意味着湿巾大部分可能是一次性的塑料用品，无法自然降解，会对环境造成非常大的影响。

而现在市场上湿巾类产品的材质标识说明是含糊不清的，本次测评的18款中，仅有2款标注其使用的是天然纤维，其他均标识模糊。出于环保的角度，建议消费者选购天然纤维无纺布湿巾，为保护我们美丽的地球出一份力。

附表：婴幼儿湿巾比较试验评级总表（点击可查看大图）

微信扫码关注，看更多硬核测评

,