专家说土葬好还是火葬好（土葬到底有哪些缺点）

我们中华民族发展了几千年，向来最看重的就是传承。而在传承里面，大家几乎都把人生的完整性看的特别重，这个完整，既指生儿育女，又讲从来处来，到去处去。所以我们中国人基本是本着在死亡之后，都会选择深埋地底，以另一种方式延续自己的生命，以求得到传承的想法来进行土葬的。可是土葬这个东西，近些年却越来越不被支持了，相关部门和专家们认为土葬既会占用耕地，又会造成环境污染，还不便于管理，实在是弊端多多，要彻底废除才行。

现在我们的丧葬方式一般有两种，一是火葬，这多为城里人的选择，将已经去世的人火化后，再把他们的骨灰盒或拿回家中供养，或安葬到公墓中去。另一个就是土葬，这多为农村人的选择，就是直接将已经去世的人找一块风水宝地埋起来，立个坟头，方便时常去祭拜。但是现在都是提倡火葬，觉得土葬实在是有太多弊端了，那土葬到底有哪些弊端呢？让我们一起来看一看。

第一条：浪费耕地，太占土地面积。

在农村，经常都是一片山一片山的山头上，列着一排又一排的坟头，看上去蔚为壮观。可是正是因为有了这些坟墓，导致农民的耕地越来越少，加之又有退耕还林等举措，进一步减少了他们的耕地。这个时候，那一座又一座的坟墓所占用的土地，就显得特别重要了。所有的人都会有死去的那一天，今天这块地上没有坟，五年后可能就有两座，十年后可能出现十座，百年后呢？可能这块土地就被占满了。有一些人在家人生前不怎么亲近尽孝，死了总喜欢装模作样大修坟墓，好像一座坟不占个十几二十几平米都觉得自己不够孝顺似的。在这样的歪风邪气下，农村的耕地面积正在逐年减少，实在是不妥。

第二条：尸体腐烂后容易污染环境。

从古至今人们大多都是沿用土葬，那个时候不像现在科技这么发达，没觉得土葬会有什么危害。但是随着科学的进步，人们对环境的要求也越来越高，就有专家提出，如果实行土葬，那么腐烂后的尸体，所产生的各种细菌，有毒物体，甚至是他们身上曾经留存下来的病毒等，都有可能污染土质，甚至流到地下河，造成一定程度的环境污染。这个短期内看不出来什么问题，可是时间一久，影响可能会十分深远。

第三条：做棺材什么的太浪费树木。

随着整个地球的植被日益减少，世界各地都在提倡退耕还林，大力种植树木的大环境下，如果进行土葬的话，通常需要用到两棵到三棵，甚至更多的粗壮树木。如果每一个人都这么用，那可能砍光中国的树都不够用。但是换成火葬就太方便了，一个三寸见方的小盒子就搞定了。

第四条：土葬容易促使人们乱搞封建迷信。

在农村，土葬都是有非常多讲究，各个步骤，各种操作，要完成一整套的土葬程序，通常是需要最少七七四十九天的。而且农村人愚昧，总是太容易相信那些怪力乱神，明明好好的葬礼，办着办着就跑偏了，到最后弄得大家都心里不舒服，还能造成十分严重的影响。

第五条：容易形成各种宗族，不利于当地的发展和统一。

全国各地很多人自己家里都有这个说法，一整个大家族的人去世后，都是要土葬在一个地方的，长久以往，就会慢慢形成一个又一个的小团体，人人都以宗族为主，搞独立，搞分化，甚至两个姓氏之间你争我斗，这就让管理者非常头疼了。这边不能帮，那边不能骂，长久以往，绝对不利于国家的发展和统一。

第六条：每年的祭拜活动容易造成火灾。

因为土葬多是在山间或田野里，这周边多树多草，每年一到了祭拜的高峰期，如明清，七月半或者除夕等，都会爆发多起因扫墓引起的火灾，造成大量的人员伤害和财产损失。所以这是极其不明智和危险的做法。自然应该取缔。

第七条：土葬的话，如果想要迁坟，实在是太麻烦了。

很多人都应该会有这种经历，由于某些不可抗的因素，比如拆迁，地震，挖山，建水库，或者是出国，去外地定居等，你想要将家里人的坟墓迁走，以方便自己祭拜。可是如果是土葬的话，这就太麻烦了，又要挖土，又要做新的棺材，还要请车请人来帮忙送，很多地方还不允许这样做。可是如果只是一个骨灰盒，哪怕你想要带到国外去，也是轻而易举的事情，容易得多了。

看了这么多土葬的弊端，大家还认为土葬比火葬好吗？

‍