阿基米德杠杆原理简单（是阿基米德发现了杠杆原理吗）

我在写中国美术史的时候，多次查阅到西方质疑我国历史、考古的文章。

当我用他们的那一套质疑的标准来看西方的历史的时候，我发现西方的历史也经不起推敲。

所谓来而不往非礼也，西方可以质疑我们的考古成果和历史，我们为什么不可以质疑他们的？

比如最近看孩子的高一物理课本，第一章就提到了杠杆原理。

课本里说杠杆原理最先是古希腊的阿基米德发现的。

通行的历史都是说阿基米德是在《论平面图形的平衡》一书中提出的杠杆原理。

除了书以外，证明阿基米德提出杠杆原理还有两个证据：

1、阿基米德说过：“给我一个支点，我就能撬起整个地球！”

2、据说在保卫叙拉古免受罗马海军袭击的战斗中，阿基米德利用杠杆原理制造了远、近距离的投石器，利用它射出各种飞弹和巨石攻击敌人，曾把罗马人阻于叙拉古城外达3年之久。

好吧，一笑就较真一下。

首先，一笑了解到春秋时期的墨子在《墨经》中就对杠杆原理有了详细而精确的描述。他将阻力称为“重”，阻力臂叫“本”，施力叫“权”，施力臂叫“标”。

《墨子 · 经说下》中说“衡，加重于其一旁，必捶，权重相若也。相衡，则本短标长。两加焉重相若，则标必下，标得权也 ”。

意思就是如果在平衡的杠杆一边增加重量，另一边必然会下垂。权重相当，即施力和阻力相当的时候，才能两边平衡。这时必定是“本短标长”，即阻力臂短于施力臂。如果在两边增加相等重量，则“标”这一端必定下垂，这种情况就叫“标得权”。

这对杠杆的平衡说得很全面啊！

墨子约出生在公元前480年（一说公元前476年），《墨经》约完成于公元前388年。而阿基米德生于公元前287年，这明显比墨子晚吧？

其次，根据西方考古发现，西方最早的投石器是扭力式投石机，是用动物筋腱绞动拉升产生的投力，是这个样子的

真正的杠杆式投石器是咱们中国人在春秋战国时期，从古老的桔槔中得到了灵感，才发明了杠杆式的砲。

桔槔的发明，有人说是“伊尹作桔槔”，如果这个说法不错的话，那已有3500年以上的历史了。

要实证的话，《庄子》一书中就记载了桔槔的结构：“凿木为机，后重前轻，挈水若抽，数如泆汤，其名为槔。”

《墨子·备城门》中也有记载，只不过名字叫作“颉皋”。

先不说《墨子》一书，光庄子生卒年就是约公元前 369年-约公元前 286年，也就是说庄子死了，阿基米德才出生。

这证明，哪怕从考古实锤来说，也是中国人先用上了杠杆原理。

还有阿基米德的书也是存疑的。

据西方历史，阿基米德写了10余种著作，但原本没有一本流传下来。最早的只是中世纪的希腊文的手抄重写本，其中就有《论平面图形的平衡》。

据说是阿基米德著作的手抄本

想想咱们国家的好多抄本、摹本西方都不承认，就连王羲之的“天下第一行书”《兰亭集序》因为没有找到原本都被质疑，看着这本阿基米德的手抄重写本，咱们也可不可以质疑一下？

在阿基米德那个时代，要写那么多书，是写在什么载体上面？

要知道在阿基米德之前，亚里士多德至少撰写了170种著作，有100多万字（这可不是我编的，是西方历史学家说的，我就引用一下），如果用羊皮纸，全欧洲上百年积累的羊皮也不够吧？还剩多少给阿基米德？

如果用埃及的莎草纸，量够吗？就算有这么多莎草纸，那怎么保存到中世纪让人再抄一遍的？

而且，大约在公元前197-156年，埃及的托勒密(Ptolemy)王朝为了阻止其敌对者小亚细亚的的尤米尼斯二世(Eumenesll)建立世界第一大图书馆，切断了对西方莎草纸的供应。

2000多年前的羊皮纸

最后一个证据，阿基米德说的“给我一个支点，我就能撬起整个地球！”也被质疑。

这句话除了杠杆原理，还隐含着一个知识点：阿基米德知道地球是个球体，而且他说这句话的对象也知道，不然人家听不懂，无法理解。

一笑这就要支持一下西方学者的说法了，因为他们考证出地球是球形这一概念最先是公元前五、六世纪的古希腊哲学家毕达哥拉斯（Pythagoras）提出的。（但是他的这种信念仅是因为他认为圆球在所有几何形体中最完美，而不是根据任何客观事实得出的。）

后来，亚里士多德根据月食时月面出现的地影是圆形的，给出了地球是球形的第一个科学证据。

所以，古希腊人可能已经普遍知道、接受地球是个球体了。

但一笑纳闷的是，为什么历史课本上又说是麦哲伦环游地球时，欧洲人才知道地球是球体呢？

麦哲伦：我干了个啥？

---

,