剽窃还是剽窃(这算不算剽窃)

我从2月9日申请头条号,中间欢度春节,因此弄到现在还是“新手期”。新手也挺好,没有写文章的压力,每天只能发一篇是个很好吃借口,倒是悠哉乐哉。写文章的人都知道,如果每天要发上几篇原创,真的不容易,哪有那么多的素材让你去感悟啊,于是问题来了。

好友 某某某君 告诉我:“昨天早上看到一篇小文,结果晚上XX就在她的微头条发出来了。我没忍住就告诉她,她写这个我早上在百度看见了……”

呃,这个……我竟无言以对。说实在的,对这种读书人不叫偷却是“窃”的举止,相信多数人会鄙视、不齿的。这里,我想借此问一个问题:文章的抄袭甚至剽窃,与借鉴的区别究竟在哪里?

剽窃还是剽窃(这算不算剽窃)(1)

其实,千古文章一大抄,古已有之。很早以前有一次我读宋人宋祁的词,对的,就是那个北宋天圣二年,宋庠宋祁兄弟双中状元榜中的一个,写名句“红杏枝头春意闹”的那个少年天才,他有一首《鹧鸪天》这样写的:

画毂雕鞍狭路逢,一声肠断绣帘中。

身无彩凤双飞翼,心有灵犀一点通。

金作屋,玉为笼,车如流水马如龙。

刘郎已恨蓬山远,更隔蓬山几万重。

剽窃还是剽窃(这算不算剽窃)(2)

路上的意外相逢,使人意惹情牵。而伊人一去,蓬山万里,音容隔阻。绵绵相思,何时能已!

途中相逢,引发相思之情。柔情丽语,风流妩媚,轻柔儇巧。读来朗朗上口,情真意切,令人感慨万千。

一首好词!

且慢,这词中句子咋会怎么看怎么眼熟呢?

我们来看看宋祁上一个朝代唐朝文人李商隐和五代十国时候南唐后主李煜的作品:

剽窃还是剽窃(这算不算剽窃)(3)

无 题 A 李商隐

昨夜星辰昨夜风,画楼西畔桂堂东。

身无彩凤双飞翼,心有灵犀一点通。

隔座送钩春酒暖,分曹射覆蜡灯红。

嗟余听鼓应官去,走马兰台类转蓬。

无 题 B 李商隐

来是空言去绝踪,月斜楼上五更钟。

梦为远别啼难唤,书被催成墨未浓。

蜡照半笼金翡翠,麝熏微度绣芙蓉。

刘郎已恨蓬山远,更隔蓬山一万重!

剽窃还是剽窃(这算不算剽窃)(4)

望江南 李煜

多少恨、昨夜梦魂中。

还似旧时游上苑,

车如流水马如龙。

花月正春风。

你说这宋祁也是牛X,把老李家两兄弟的诗词,整捆打包过来,还嫌不过瘾,李商隐说,更隔蓬山一万重。宋祁说,你一万重算个啥,我几万重!按此趋势,后人再写时,估计要百万重千万重亿万重了。

剽窃还是剽窃(这算不算剽窃)(5)

这首《鹧鸪天》收入《宋词》流传下来了,好象也没人质疑,因为古代诗词中互相化用的多了去了。但我们读起来总觉得有点那啥,总共55字,倒用了人家34字,如果再把那个“一”改成“几”的算上,呵呵,这宋祁算这首《鹧鸪天》的一个小股东吧。复制与粘贴界一等一的高手!

剽窃还是剽窃(这算不算剽窃)(6)

如今电脑方便了复制粘贴,惹得一些人春心萌动一试身手,奉劝那些不动脑筋坐等嗟来之食的,甚无必要。文章自己写的,有妊娠分娩的过程,才象亲生儿子一样亲。哎,不说了,我这大概也属瞎操心,毕竟现在八荣八耻也不提了。只是,无论什么时候,借鉴可以,剽窃总归脸上无光羞于见人。闻者戒。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页