什么情况称为跳单（你真正的理解这句话的意思吗）

最近，这几天，在头条上到处都在说“跳单”，这件事。不管什么人，甚至连流程都不知道的人也下场来讨论一番。

先看一下图

图片内容来源《民法典》

关于“跳单”这事，在法律层面说的很清楚。

你在接受了中介的是服务后，利用中介人提供的交易机会或者媒介服务，绕开中介人直接订立合同。

这是“跳单”行为。网上讨论的很激烈的，如果找A中介看完房子，最后因为B中介中介费收的低，找B中介买了，只要你是通过正当途径获得的信息，就不是跳单。如果你带着A中介给你看的这个房源去找B中介，让他少收中介费，就是跳单了。

很多人，可能会不服气，A中介费高，我为什么要找他买呢？谁不想省点钱。想省钱没有错，但是你使用过了人家的服务就应该付费。

当然了，这样的情况，在具体的实践中，有很多的处理方法，如果A中介证据确凿，通过法律手段，挽回他自己的损失的话，你肯定会败诉的。不过，应该给A多少，需要具体的实践。

还有一个槽点是，中介费收的“太高了”。在“H先生”和明星这件事上，总有人觉得将近120万的中介费太高了。

我想大家应该都知道，所有城市的中介的收费项目，都是受监管的，经过物价部门批准的，再说了都按比例收取。将近120万，是因为标的价高。如果是鹤岗五万一套的，又会有多少呢？

每个人都会觉得别人的行业，赚钱多。就连律师都出来说，中介费高了。

我觉得律师作为一个咨询都收费的行业，不应该说这个话吧。因为你无论是不是找他打官司，只要咨询就收费。房产中介，可是一个免费咨询，免费带看的行业，不成交，你就是问一万次，看一千次也不收你的费用。

关于中介费的收费比较，是有一个中房学，有指导的范围。无论是1个点还是3个点，都是在合理的范围内的。

关于中介和中介费，合理还是不合理，你有任何想法，都可以评论区留言讨论