reverb怎么用（让ReverbDelay听起来更自然）

有玩音乐的人应该都知道什么是Reverb和Delay，也知道唱歌时加上Reverb或Delay会好听很多 ; 另外，不少歌手会有这种经验：第一次录音完听到自己“干净”的声音时，恨不得要挖个洞躲起来，「怎么这么恐怖」然后强烈要求一定要帮他加上Reverb，也就是空间效果的一种。空间效果是个非常有吸引力的东西，人人（几乎）都爱它，但在我一开始混音时，它却令我很头痛。不知道你是否曾经有这种困扰？加了空间效果是好听很多没错，但好像不太自然、甚至有些突兀，即使如此也不能直接完全不用，卡在一个两难的困境。（P.S. 如果您对于目前手上Reverb/Delay做出来的结果很满意了，可以考虑直接跳过这篇啰！）

所以在这篇文章中要讨论的是，刚开始混音时会忽略的一个环节，导致这些空间效果呈现的没有那么理想、那么真实。在进入问题本身前，要先讲讲：为何我们会需要加入这些空间效果？他们的意义是什么？

混音时使用空间效果的意义

在录音的阶段，我们希望录到的内容是“干净”的，也就是说没有杂音、回音、背景音，好让我们在混音阶段时可以有充足的空间来作调整(图2)。如果录音时连回声都被收进去，事后要去掉或者减少回声几乎是办不到的！但是问题来了，因为我们人耳平时听到的声音(图1)，几乎都是包含着环境造成的回声（或多或少、即使我们没有意识到）我们会听不习惯“干净”的录音，甚至听起来可能很不舒服。因此在混音时我们必须重新”模拟“环境的回音，也就是这些空间效果派上用场的时候了！所以它们很重要的一个功能就是「仿真真实世界的环境音」。因此，若我们更暸解原本自然环境音的特性，便可以做出相近的模拟，以得到更好的效果！所以环境反射的特性是什么呢？

图1:平时人耳听到的声音

图2:录音、混音的情况环境音的特性

环境音就是声波在环境中不断地反射、延迟、然后进入我们的耳朵，因此例如Reverb就是模拟很多、很密、连续的回声，类似复制贴上的概念。当然我们知道，经过反射的声音和原本的声音绝对不一样，其中最显而易见的就是音量差异：反射的「总音量」一定会比原本的声音小，而另外就是「频率内容」的差异，也就是这篇文章主要想探讨的问题。

经过反射的声音有一部分的能量会被吸收，所以音量会变小，而有趣的是，不同频率的声音被吸收的程度会不同，在大部份的情况，高频率相较低频率更容易被吸收掉，因此反射后的声音中会少掉许多高频的内容！简单来说，反射的声音应该要变得比较钝、比较糊，这正是我们刚开始使用空间效果器来模拟环境音时，很容易忽略的细节之一！

为何这个细节很重要呢？当我们说两个声音，一个明亮尖锐、另一个钝钝的，其实不只是音色的不同，更实际地，会影响这个声音在整个Mix能不能被听见！两个同样音量的乐器，一个明亮一个暗沈，放在一个Mix里时，我们可能只会听到明亮的那个乐器。这便告诉我们，为何现实世界中，环境的回声常常不是非常明显、仅仅是可以「感觉」到而已！回头看看我们的Mix，那些空间效果之所以突兀，是否正式因为太过「明显」？

Solution

讲到这里，脑中是否已经浮现Low-passfilter?那正是我们的解决方法！接着可能会想到：我们应该把它挂在Reverb/Delay的前面或者后面呢？其实这两种作法的意义不太一样。若把LPF摆在前，等于进到空间效果器的讯号是已被「钝化」的！意思是我们把一个很钝的声源被加上空间效果。而若把LPF摆在后的意义则是：对于这些反射后的声音加以「钝化」。很明显地，后者比较符合我们想达到的目的！至于LPF的Cutoff高低还有Q值应该多少？并没有一个绝对的答案，除了视个人喜好之外，也要依照不同的情况而定，您可以自己多实验尝试，找到自己觉得刚好的量。

最后一个重要的提醒，在使用这个手法时，您的空间效果必须是Send effect，不可以是InsertEffect，否则回连同干的讯号都一起被Filterd。所以如果下次您觉得手上的Reverb/delay不是非常理想，又或者效果器上面的参数都调到位，仍觉得听起来不够自然，可以试着在这些空间效果后面挂一个LPF。

合作投稿jiang13911458766(←长按复制)

关注中国音响网chinaaudio