上海中心和迪拜塔(世界老二上海中心)
劳动节到了,中国速度是每一个工人师傅夜以继日的不断辛勤工作干出来的。今天就跟大家聊一聊中国最高,世界第二高的建筑——上海中心,是如何在辛勤的中国工人手下设计缔造出来的。我先抛出一个疑问,为何高度比世界第一高的迪拜塔矮了196米,上海中心却多花了约10亿美元,完工时间也多花了2年时间?是中国的建造技术和效率不如迪拜吗,还是什么原因?我们一起去寻找答案。
陆家嘴三件套
上海中心位于陆家嘴CBD区,是一座高达632米的超高层建筑,历经8年完工。有121层,地下5层。它在1993年,规划正式动工之前便有了构想,确定在浦东区有三栋超高层,形成依次变矮的天际线,打造上海最醒目的地标性建筑。
随后1999年,金茂大厦完工,高度420.5米。2008年,上海环球金融中心完工,高度492米。2008年11月29日上海中心大厦进行主楼桩基开工。2016年3月12日上海中心正式完工,至此俗称的陆家嘴三件套:注射器,启瓶器,打蛋器全部完工。
上海中心设计方案来自于美国公司,Gensler事务所,由同济大学建筑设计研究院进行施工图设计。设计方案像一条“巨龙”直冲云霄,寓意现代中国的腾飞。确定这个设计方案的过程是一个非常激烈的过程。全球遴选了13家顶级设计公司进行角逐,包含9家境外公司:Forster,SOM,KPF,RTKL,Gensler等。国内4家公司,中国建筑设计研究院、清华大学建筑设计院、同济大学建筑设计院、中联程泰宁建筑设计事务所。经过19进9,9进4,4进2,2 进1,四伦的角逐才最终确定Gensler的设计方案。
上海中心大厦
它的建设过程是非常艰难的,据我的前同济院同事描述,设计师团队为了挑战攻克它的困难,整整3年就做了这一个项目,产值巨亏,团队也做跑了好几拨。这个区位对于建筑师来说简直是个噩梦般的存在。因为它位于长江入海口,地基在冲积平原之上,下面有280多米的松软土壤,含水量高,就像豆腐一样。需要将建筑物的1/20埋在地表以下,也就是要挖一个深达30米的巨大空间。问题是,现在周边全是超高层,直接开挖,会产生巨大的侧向压力,风险非常大。2009年闵行区莲花河畔景苑的楼倒倒事件就是这么产生的,由于一边在挖地库,一边在推土,最终导致基地两边有十几米的高差,产生侧向剪力,楼体倒塌。
于是,设计师就在地基里搭了955根长达86米的基桩,从而与土壤产生坚固的摩擦力。然后,再开挖主楼区约1.6个足球场,33米的基坑,最后其它地方做好支撑后,再进行挖掘。整个工程光地下就足足花了2年之久才冒出地面,可见其难度之大。
和港珠澳大桥一样,每一个工程的实施都是经过几十年的筹划,上海中心经过每一位工人师傅夜以继日的不断辛勤工作,连着春节期间持续加班才最终缔造出来,呈现在大家面前。
接着就回到开头问题,中国人如此辛勤的工作,却为何完工时间还比世界第一高楼迪拜塔,多了2年时间,成本也高了约10亿美元之多?
上海中心俯瞰
先来看一下迪拜塔的概况:迪拜塔总建筑面积56.7万㎡,但它含下部裙房附属建筑,而其主塔实际只有34.4万㎡,造价15亿美元,约102亿RMB,主塔单方造价约为29651元/㎡;而上海中心主塔总建筑面积57万㎡,没有下属裙房附属建筑。总造价24亿美元,约为148亿RMB,单方造价约为25964元/㎡。很明显上海中心的建设成本是更加便宜的。
再细致分析这两塔的区别,哈利法塔是造型为Y型的建筑,这个形状的结构更稳定,而且上部层层叠退,非常适合结构及风荷的稳定性,工程技术方面的难度会更低。上海中心因受用地规模的限制,无法将底盘做大,采用扭转收缩的极端异形平面,形状非常不稳定,技术难度更大,另外迪拜位于6度地震带,上海位于7度地震带,投入的抗震成本本身就要高非常多。在这么多不利条件下,上海中心单方造价还能比迪拜塔低约3000元/㎡,实属不易。
再来看一下完工时长:上海中心现状条件极其恶劣,工程难度极其复杂,主塔体量却比迪拜塔主塔大22.6万㎡左右。而高度,迪拜塔实际有244米无法到达的虚高,扣除虚高,实际只有584米,上海中心只有52米虚高,实际高度580米,高度差不多。所以上海中心完工时间比迪拜塔长也就很自然的事情了。
迪拜塔
2022年底建成的吉隆坡默迪卡,高达678.9米,将超过上海中心成为世界第二高,但其塔尖也至少有80米以上高度吧,据了解阿拉伯还在规划设计一项高度超过1000米的王国塔工程,真是没有最高只有更高啊。全球各大城市为了追逐最高,虚高也是无止境了。
吉隆坡默迪卡与上海中心大厦对比
随着住建部“限高令”的发布与实施(一般不得新建500米以上建筑),中国已经全面退出摩天大楼的竞争。我们中国现在的自信已经不再需要这些来展现自己的实力了,让他们去竞争吧!
欢迎点击观看视频世界老二上海中心,比老大迪拜塔矮200米,为何却多花10亿美元?
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com