生态洗地机到底好用吗（电解水除菌是否真的有效）
前段时间，我们做了一期洗地机的对比评测，全网加起来也有近百万的播放。在上期内容中，我们留了一个坑——关于电解水消毒技术在洗地机中的应用。今天我们就找来了两款带有电解水技术的洗地机，来把这个坑给填上，非常热销的添可无线洗地机芙万2.0 LCD，以及顺造刚上线的高温智能无线洗地机H100 Pro。
外观方面，两款产品的设计风格是有些类似的，配色也比较相近。
按键都位于手柄处，顶部区域也都搭载了一块彩色显示屏。
这两款洗地机最大的区别就在于它们的底座，添可的底座就是很常见的设计，体积也不算大，可以自清洁和充电。但是顺造的底座是一个基站，还是第一次见到配有基站的洗地机，至于它葫芦里卖的什么药，咱们在下文会详细的分析。
在清理的实测对比中，我们安排了多轮贴近日常生活的测试，分别对应一日三餐所产生的垃圾。
早餐 燕麦牛奶清理首先是丰盛的早餐，50g燕麦搭配50ml牛奶，混合后倒在硬质地板上，然后开启两款洗地机进行清理。
两款洗地机的表现都不错，一次清理过后，燕麦和牛奶也都没有明显的残留。
午餐 泡面鸡蛋清理接着是午餐，100g的泡面加上一枚鸡蛋，同样是硬质地板，测试开始。
两款洗地机的表现还是不错的，在一次清理之后，添可这边有一条比较明显的蛋黄残留，顺造这边也有，只不过是一个小圆点，比添可的表现略好一些。
但是当我们把这两款洗地机向后拉回来的时候，问题出现了，添可开始疯狂的向外流乳白色的液体，应该是鸡蛋清，越清理越多。顺造这边就很干净，没有什么问题。
等一等，为什么添可会在泡面的测试上翻车呢？而且这已经是第二次了，上期我们测试添可的时候，它同样是在泡面清理时出现了问题。原因到底是什么？咱们来看一下二者的污水箱。
首先是添可，能够看到污水箱和滚刷的连接管道里面都是泡面，堵的非常严实。
顺造这边就没有发现堵塞问题。至于造成添可翻车的原因，我们也进行了分析。
这两个产品都采用了固体垃圾和液体垃圾分离的设计，但是有一些小区别，比如说，添可的垃圾从这个小孔上来之后会往下排，因为这个孔非常的小，只有这么大。像面条这种又长又是连贯性的垃圾，很容易堵在这里。
如果大家是在清理面条之类垃圾的时候，我是建议把这个小卡扣取下来的。
咱们再来看顺造的设计，它用的是一个小方盒，所有的固体垃圾都是被收集在这个盒子里面，然后背后有一个按钮，按下按钮的时候，盒子会自动的下降。这样就可以直接把垃圾倒在垃圾桶里面，手部全程是不用和垃圾接触的。
整体来说，我觉得顺造的使用体验要稍微好一些，添可的设计算是一个先天的小问题吧，它可能没有考虑到我们会拿来清理泡面这类的垃圾。
晚餐 地毯酱料清理测试继续，第三轮的晚餐，蔬菜沙拉搭配一些酱料，这里我们主要是针对酱料进行测试，而且是豆瓣酱 地毯的死亡套餐。（注：洗地机一般是不适用于地毯的，这里只是为了测试）
来看这二者的表现，一次清理之后，地毯上的酱料印记都有明显的减轻。
接着又进行了五次推拉清理，这个时候表层的酱料基本都被清理掉了，但是融入到地毯深层的酱料还是很明显，顺造这边看起来要稍好一些。
接着我们再进行长达30秒的持续清理，来看最终的结果。
二者都清理掉了大部分的酱料，但是或多或少都还是有一些印记的。添可的残留要多一些，顺造的表现要更好。
额外多说一句，这款顺造是带有高温水洗地功能的，热水的清理效果肯定是要比常温水好的。这也是它在这一轮对比中更有优势的原因。
此外，这两款产品都搭载了智能模式，当遇到大量的污染物时，洗地机会自动提升电机转速，增大吸力。
我们也撒了两堆粉尘进行测试，一堆少，一堆多。在智能模式下，两台机器都是以普通挡位运行，当接触到大量的粉尘时，会自动开启到最大挡位，开启时间也几乎是相同的，灵敏程度都不错。
这个功能还是比较人性化的，一方面降低了我们切换挡位的次数，另一方面也能起到提升续航时间的作用。
滚刷自清洁添可和顺造的自清洁原理都是依靠滚刷和底座之间的摩擦搓洗，同时将残留的脏污依靠内置的金属刮条将脏污刮出，然后再吸入到污水箱中，现在市面上绝大多数的洗地机也都是这种设计。
那顺造有必要配备这么大一款基站吗？
首先，这个基站是带有烘干功能的，自清洁结束之后，它可以吹出热风对滚刷进行烘干，避免滚刷长时间的潮湿，导致细菌滋生。
上文咱们也说了，顺造的基站是可以烘干的，那我们就给它一点时间，看看它的滚刷烘干效果究竟怎么样？
右侧是一个容量3L的蓄水箱，一般洗地机的净水箱是300ml-400ml左右，如果一直是喷水清理的话，四五分钟可能就要消耗掉一箱水，然后再拆下来去加水，比较麻烦。但是顺造的加水方式不太一样，它是直接把洗地机放到基站上，然后基站的蓄水箱会自动给洗地机的净水箱进行补水。这个大蓄水箱的容量是3L，可以补上近4次左右，的确可以提升补水效率，也节省了时间和体力。
说回测试，咱们来看一下二者的自清洁对比，将自清洁完成后的滚刷取出来，先来看添可，滚刷清理的还是很干净的，没有明显的沾染痕迹，也没有垃圾残留。唯一的问题是有些潮湿，我们用纸巾测试了一下，很容易就被打湿了。
接着是顺造，滚刷也很干净，没有沾染和残留，二者算是平手吧。
上文咱们也说了，顺造的基站是可以烘干的，那我们就给它一点时间，看看它的滚刷烘干效果究竟怎么样？
烘干的时间需要30分钟左右，工作起来的噪音控制的也还可以，算是比较安静的。再来看一下烘干之后的滚刷，软毛都已经蓬起来了，用纸巾测试一下，即使是非常用力的去挤压，纸巾依旧是很干燥，完全没有水分。
接下来，咱们聊一聊洗地机这类产品所采用的电解水技术，是否真的具有除菌的功能？
为此我们查阅了一些资料，也咨询了添可和顺造的客服，这两款洗地机采用的都是酸性电解水。根据这篇我们查询到《微酸性电解水实验室微生物杀灭效果研究》论文中的结论：在实验室特定环境条件下，SAEW（微酸性电解水）对金黄色葡萄球菌、大肠埃希菌、铜绿假单胞菌、白假丝酵母菌和枯草杆菌黑色变种芽孢均有杀灭效果。
同时我们也找到相关行业的从业人士进行了求证，得到的答复是酸性电解水的除菌效果是毋庸置疑的，包括食品行业在内的很多行业也都在使用这项技术。
总体来说，酸性电解水对于细菌的确是具有一定杀灭作用的。我们也可以理解为，即使不向洗地机中加入除菌滴液，添可和顺造同样可以达到除菌的效果。
总结评价最后来总结一下这两款洗地机。首先，在清理能力方面，添可比较尴尬，遭遇了水箱设计缺陷导致的堵塞。不过有一说一，除了泡面之外，添可在其他两轮的表现还是可圈可点的。至于顺造，三轮实测都没有什么问题。
其他方面，这二者也都是大彩屏，都带有语音播报功能，都搭载了电解水杀菌。但是顺造比添可多了一个高度集成的基站，可以一键加水、一键加热水、配件收纳，还有滚刷烘干，再加上价格上的优势，这些都提升了顺造的竞争力。
其实说白了，这两款产品还是有很多的共通之处。添可是推出洗地机的比较早的品牌，产品不错，有新意，有卖点，某音某红书好多博主在推它，所以说添可一直卖的非常好，市场占有率很高。而顺造作为一个后来者，它很聪明，它知道哪些功能和哪些卖点是被消费者所认可的，接着再进行升级和创新，进行弯道超车。
,免责声明：本文仅代表文章作者的个人观点，与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并自行核实相关内容。文章投诉邮箱：anhduc.ph@yahoo.com
