定性研究与定量研究的关系（定量研究和定性研究）

《混合方法论》定性方法和定量方法的结合，塔沙克里，特德莱。Time:4.3~4.9

坦白讲，读这类统计学书籍是最乏味、最需要耐心。

本书从两种范式之争开始，一种代表实证主义（经验主义），强调定量；一种代表建构主义（现象学），强调定性。范式：即研究者的世界观和信仰体系。

我觉得收获最大的倒不是混合研究的方法和模型，而是，混合方法的“定量” “定性” “三角测量”的思维模式、以及“抽样”、“测量”、“数据资料收集”、“资料分析”、“推论”..策略，可以运用到很多地方。

比如：你如果是一家保险公司的决策层，面对百万级的数据，你会在你不能确信二个数据关系是真可信赖（内部有效）的情况下，使用A来预测B吗？

或者：研究者能作出适用于全部总体的政策决定，那么研究者就应该去研究那些最能代表@总体”的个体、事件，得出的通化原则更可能推广到整个总体，这种哲学和毛泽东的“解剖麻雀理论”不谋而合。

再比如：测量“效度”和“信度”保证，推论的“效度”和“信度”保证，才能得出可信结论。

定性研究的可信度，需要研究者：延长在场的时间～进行持续的观察～并使用三角测量技术。

这种从多个视角来看问题的方式，也可以运用到绩效管理、人员招聘、综合评价等实际工作中

。