cicd解决方案(一篇文章带你搞懂什么是)
一、持续集成(Continuous Integration)
Continuous Integration:持续集成,简称CI,是软件开发周期的一种实践,把代码仓库(Gitlab或者Github)、构建工具(如Jenkins)和测试工具(SonarQube)集成在一起,频繁的将代码合并到主干然后自动进行构建和测试。简单来说持续集成就是一个监控版本控制系统中代码变化的工具,当发生变化是可以自动编译和测试以及执行后续自定义动作。
简化的含义为:频繁的(一天多次的)将所有开发者的工作合并到主干上。
以图例说明:
从图例上来看流程,分为3个步骤:
- 首先,开发人员提交代码到 Source Repository (源代码仓库)。
- 然后,通过 git hook 等触发 CI Server(持续集成服务器)的相关功能。执行 编译 -> 测试 -> 输出结果 等。
- 最后,向开发人员反馈结果的 report。
可以看出,持续集成的 核心 在于 确保新增的代码能够与原先代码正确的集成。与后续要介绍的持续交付以及持续部署,其最主要的差别也就在于其目标不同。
持续集成的优势
和我们一直在使用的 阶段集成(完成一个阶段的开发后执行代码的集成) 相比, 持续集成 的策略能够为我们带来哪些好处呢?
- 易于定位错误:每一次的代码集成都需要执行相关的测试工作,持续集成频繁的集成次数天然的将复杂的代码逻辑切割为了小块,也就使得每一次测试中遇到的错误能够更加容易的被定位。
- 易于控制开发流程:更为细致的工作提交也就意味着更容易判断当前的工作进度,这对于管理者规划开发流程而言提供了一个有效的参考,同时也为开发人员省下了汇报工作的时间。
- 易于CodeReview:对于大块工作的切分自然也有助于做 CodeReview。
- 易于减少不必要的工作:build 以及 test 过程的自动化可以为你节约一大票的时间,从而投入到有价值的工作中去。
Continuous Delivery:持续交付,简称CD,是在CI的基础进行了扩展,在CI环节完成了软件构建和测试工作并形成了新的版本,那么接下来就要进行交付,而这里的交付并不是交付到生产环境,而是类生产环境(STAGING),我们可以理解为灰度环境或者预发环境,进而接受部分真实流量的测试。如果没有问题的话则通过手动的方式部署到生产环境。
简化的含义为:一种能够使得软件在较短的循环中可靠地发布的软件工程方法。
与持续集成相比,持续交付的侧重点在于 交付,其核心对象不在于代码,而在于可交付的产物。
由于持续集成仅仅针对于新旧代码的集成过程执行了一定的测试,其变动到持续交付后还需要一些额外的流程。
以图例说明:
可以看到,与 持续集成 相比较,持续交付 添加了 Test -> Staging -> Production 的流程,也就是为新增的代码添加了一个保证: 确保新增的代码在生产环境中是可用的 。
在这一增加的流程中,Test 环节不仅仅包含基本的单元测试,还需要延伸到更为复杂的功能测试以及集成测试等。
在这里,Staging 指的是 类生产环境 ,其尽可能地对真实的网络拓扑、数据库数据以及硬件设备等资源进行模拟,从而为测试人员反馈代码在生成环境中的可能表现。
流程中每一个环节的执行结果都会对开发人员进行反馈,每一个出现的错误都会导致版本的回滚。当测试完毕确认无误之后,将由相关人员对其进行 手动部署到生产环境。
三、持续部署(Continuous Deployment)Continuous Deployment:持续部署,简称CD,它是在持续交付的基础上打通最后一公里的工作,就是把手动部署到生产环境的方式升级为自动部署。看下图和上图在最后部署到生产环境中的区别。
简化的含义为:通过自动化部署的手段将软件功能频繁地进行交付。
与持续交付以及持续集成相比,持续部署强调了通过 automated deployment 的手段,对新的软件功能进行集成。
以图例说明:
可以看到,同 持续交付 相比 持续集成 的区别体现在对 Production 的自动化。
从开发人员提交代码到编译、测试、部署的全流程不需要人工的干预,完全通过自动化的方式执行。
这一策略加快了代码提交到功能上线的速度,保证新的功能能够第一时间部署到生产环境并被使用。
四、总结持续集成、持续交付和持续部署其目的是减少代码改动到投入生产的所需时间,提早发现风险、减少QA的测试时长、减少运维的人工干预。整体上是一个提效的过程。
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com