用汉语写出一个句子,对应下列命题(用汉语下达命令)
对于我国的分列式,相信大家都非常熟练。每逢建国、建军等重大节日,我国都会举行大规模的阅兵式。在阅兵式中,我国三军将士会展开分列式。请注意,我国的分列式非常有特色,堪称自成一派。随着国际影响力的提高,国力的增长,世界一些国家开始学习中国的分列式标准,今天,我们就聊聊采用中国分列式标准的4个国家。这些国家不仅学习我国的分列式,而且学习分列式的背景音乐,还使用汉语下达口令。
在世界各国中,除了美国等少数国家以外,包括日本、德国、法国、英国等大部分国家,都会举行阅兵式。阅兵式的目的很多,首先,能够提高三军将士的士气、第二,向群众展示军队的建设,展示军队有能力保家卫国。第三,体现军威国威,震慑各国反对势力。第四,纪念先辈们的艰苦奋斗,展示国家的一系列成就。因此,很多国家都会举行各式各样的阅兵式。
首先,我们聊一下世界各国阅兵式的三种模式。截至目前,俄罗斯和部分东欧国家、部分亚洲国家,仍在使用苏式分列式。俄罗斯每年都会举行红场阅兵,对于俄罗斯的分列式,相信大家都不会陌生。苏式分列式中,踢正步的高度比较高,主要是根据欧洲人的身高设计的。踢正步的同时,两臂不会进行摆动。除了苏式分列式,还有就是英式分列式。英国当年号称日不落帝国,在世界各地拥有辽阔的殖民地。因此,英国文化影响了很多国家和地区。
截至目前,除了英国以外,巴基斯坦、印度、澳大利亚、加拿大等国家,都使用英式分列式。英式分列式的摆臂非常夸张,摆臂基本上与肩膀持平。但没有踢正步的环节,这些国家没有踢正步。至于第三种,就是中式分列式。其实在建国的初期,我国军队的分列式标准还没有形成。例如在建国最初期的阅兵式中,三军将士是齐步走接受检阅的。
随着局势的问题和经济的发展,我国军队开始了正规化建设。在这个时候,形成了分列式的各种标准,此外还有《检阅进行曲》和《分列式进行曲》。我国的分列式与英式、苏式都不一样,在设计分列式的过程中,我国借鉴了德国普鲁士分列式的经验,但是根据亚洲人的身高进行了重新设计。我国官兵踢正步有严格的标准,一步为75厘米,高度为25厘米。起初,我国的分列式标准堪称自成一派,与世界各国的分列式都不一样。但是,作者认为我国的分列式标准最自然,没有过分的机械化。
1978年,我国开始了著名的改革开放,我国的经济逐步增长。随着改革步伐的加快和深入,我国武装力量开始与国外进行一系列的交流。在相互交流的过程中,我国武装力量发现了自己在各方面的不足,并且进行了完善和改进。与此同时,国外一些国家发现了我国分列式的特点。截至目前,我国已经改革开放30余年时间,经济总量仅次于美国,达到了世界第二位。
随着综合国力和国际地位的提高,部分国家采用了中国的分列式标准。首先,我们聊聊东南亚国家老挝。老挝军队的阅兵式,如果不看帽徽等标志,几乎是我国分列式的标准。因为,老挝装备了大量的中国装备。军服的样式与我国非常相似,分列式的标准也完全一样。老挝军队举行分列式的时候,排面的人数和出枪的姿势都一模一样。除了老挝,还有非洲国家坦桑尼亚。坦桑尼亚是我国的老朋友了,坦桑尼亚军队在组建的过程中,就接受了我国军官们的训练和教育。
因此,很多坦桑尼亚军官,都能够讲一口地道的中国方言,例如山东话。坦桑尼亚的阅兵式也采用了中国的分列式标准,武器装备和战术战法也都是中式的。因此,坦桑尼亚军队被戏称为“东非解放军。”最近几年时间,卡塔尔和卢旺达军队,前后也采用了中国分列式标准。请注意,仅仅采用分列式标准还不够,因为背景音乐和下达口令的时间不协调,会直接影响分列式的效果。
因此,这些国家不仅仅学习了我国的分列式,还使用了我国的《分列式进行曲》和《检阅进行曲》。同时,邀请我国派遣教官进行培训、指导。因此,在这些国家的分列式上,基本上出现了这样的情况:采用中国分列式标准通过检阅台,背景音乐是分列式进行曲。领队用汉语下达口令“向右看,”后面的官兵们喊一声“一二。”如果闭上眼睛,肯定会认为是国内某个战区举行的阅兵式。2019年夏天,卢旺达的阅兵式上,军官们的汉语说得非常流利。
其实,除了上述国家以外,作为东南亚强国的越南,或多或少也学习了我国的分列式标准。在80年代,越南军队还使用苏式分列式标准,根本没有摆臂。到了90年代,越南的分列式上,官兵们开始摆臂。由此可见,越南军队在不断的发展学习中,借鉴了我国分列式的特点。随着我国国际地位的继续提高,影响力肯定越来越大。在这样的情况下,采用中国分列式标准的国家肯定会越来越多。
认真的说,苏式分列式和英式分列式,都是根据欧洲人的身材特点设计的。对于亚洲等地区的官兵们来说,不一定完全使用。例如亚洲国家使用苏式分列式,总感觉非常奇怪,非常不自然。其实,每个国家应该根据自己的实际情况,调整自己分列式的标准。毕竟,有的模式不一定适合自己,大家联想一下印度的阅兵式。我国香港地区的警察队伍,起初一直采用英式分列式标准,从今年春天开始,开始学习中式分列式的标准。
,
免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com