lbass书架箱评测（超精致微型书架箱EmbersLab黑烬EL3超详细试用报告）

在EmbersLab黑烬EL3的开箱视频之后，很多人就在催更这一全新国产品牌第一款产品的评测！

但由于这款产品本身在摩大大的工作中就属于插队产品（因为到现在为止，春节前送过来的一些产品都还没有完成评测），加上这款小箱子也需要时间煲箱，并且我也在尽量多的找一些功放去搭配。同时采访身边玩家对这款音箱的看法，所以评测报告到现在才开始写。

不过，相信本文之后，至少大家会对这款产品有一个相对深刻的认知。并且，本文也会把这款产品的优缺点详细讲清楚，适用场景和人群也详细分析。

EmbersLab EL3售价：3980元

音箱已经煲好，基本上我要测试的项目，不管主观客观，包括对到我这里听过这对音箱朋友的采访都已经完成。

不过，老规矩，我还是先把官方介绍给大家贴过来，大家可以先仔细看看。

这里我要插句嘴，这里便是品牌方对这款音箱的定义。他表达的意思是，这款音响研发就是用于适当音量下、近距离的音乐聆听。

好了，官方介绍讲完。我开始讲我拿到音箱前后的想法和感受。

当朋友告诉我他们搞了一个全新品牌，准备做一个非常棒的3寸音箱的时候，实际上第一反应我是懵逼的。而包括我的同事们都是不解？3寸音箱那么小，你们还准备卖3XXX元，搞不懂怎么想的。

而品牌方的对于这款音箱的解读是做一个给耳机发烧友玩音响的上路产品。所以，定位于一款工艺和声音都尽量精致的产品。

而网友的这一切质疑，我自己也有，直到在编辑部见到这款产品的实物后，这些印象才有所改观。

初见emberslab EL3

谁会花三千多买3寸的EL3？当编辑部的人看到EL3的实物之后，居然发现……基本上都会——原因是这箱子确实是太精致了。

不管正反面，你看不到一颗螺丝

而且真的是比想像的还要小

同时，这款音箱的声音密度，还很大，全频声音非常连贯，和它的做工一样，它的有高级感。

这款音箱最初到我手上，就是搭配上面这两件器材使用的，Studer D740 机和Gato AMP150。Gato AMP150是7万多标价的产品，这是朋友35000元收的二手，闲置放在我这里。Studer D740是小鱼的，一代名机，现在还值2万多吧。

按传统Hi-Fi的摆位，初听之下，优缺点很明显，优点就是声音密度高，并且低频也比想像的好得多。小小体积，小小单元，居然有下潜有量感（回头给大家看客观测试数据）。缺点是灵敏度低，功放比平时用其他音箱，要开到更大的音量才行。同时，大音量听大动态音乐，还是有明显的挤压感。

数据很好，但三寸低音和小箱体的物理影响，当然还在。

随后我就把这个小箱子放到我电脑前使用，用3.5mm转RCA线连接在Gato amp150上。

这台闲置的功放终于发挥了余热。但集成声卡让这套音响的性能受限，还是非常明显的 。于是，我把Auralic VEGA G2这台DAC又搬了出来。

电脑通过USB连接到Auralic VEGA G2上，VEGA G2作为DAC使用，并且控制音量。然后。通过XLR线连接到Gato amp150上。声音很好，但就是太大一坨！横在电脑跟前实在是很麻烦。

并且，这套组合太贵，对于一对标价3980元的小箱子太不适合了。于是，我又买了一台国都VA one ，来简化我的桌面系统。

很明显，我的这套“电脑音箱”的实用性就明显变强了。

国都VA one 是一台标价7999元的一体机，他本身就集合有音源和功放的功能。所以，PC连接这台国都VA one ，一根方口的USB线就行了。

而且它本身还带DSD256的解码，所以你可以在PC端用foobar等软件播放DSD文件，便可以在EL3上聆听高品质音乐。

同时，蓝牙、模拟输入这些也是应用尽有。

所以，这一组合，还很适合用于床头音响或者放在茶桌上当茶室音响。

并且，虽然这台功放功率并不大，每声道8欧下只有12W，但基本上VA one 音量开到10点钟方向，音量便已经不小了。

并且，如果是听听童丽这一类口水歌的话，这一套组合还非常合适，还比较有味道。

而如果去听一些低频强劲一些的流行音乐，它的鼓点和低频等，和之前的Gato amp150比，就有明显差距，低频听起来浅尝辄止了。

对了，在初试阶段的这两套系统上，EL3还有一个比较明显的特点，就是才开箱的时候，声音的密度和低频表现虽然还算不错，但是高频的延伸听起来不自然，声音通透度不太好。基本上每天听个两三小时，一周后基本高频才变得自然，整体声音变得通透。

讲了两个组合，我们回到产品上。

之前也讲了，这款产品给人感觉特别精致和豪华，和它的做工以及设计都有关系。

大面来看，这款音箱的实木贴皮贴得非常精细，这精细度和两三万的音箱产品，都可以一比。

同时，顶面的这个比较轻的弧度，配合实木皮的质感，又会增加整体的高档感和设计感。

同时，这款音箱比传统木箱的基础上用更多一体化的元素，融合结构互锁设计，并全部使用铝合金模具化制造工艺去实现，这是EL3在表面看不到任何一颗螺丝的原因。

EL3开发目的是适合桌面近场听音及脚架摆位的中近场听音，所以它做了一个深度适中的波导号角面板，近场工作时高音的声波扩散角较大。而这个波导号角面板是铸铝的。

25mm的 TA25高音是一只复合二氧化锆陶瓷的钛膜高音，二氧化锆陶瓷镀层的硬度仅次于钻石，所以这只高音的分割振动频率极高。官方宣称确保在30k范围内，都有极低的失真。

整个高音的保护罩，也有漂亮的花纹。并且，大家注意这个浅号角和周围的木皮的接缝，非常精细。

不过，问题在于，这音箱没有一颗螺丝，我没办法拆看里面。所以，我让厂家寄了这款音箱的高音单元、低音单元和分频器给我，这样也可以拍给大家看看。

这便是之前已经介绍过的高音单元。

波导号角面板背后还有一圈圈的结构，而中间便是铷磁做成的磁钢。

相对于高音单元，哪怕只有3寸的低音单元，我也会觉得比较雄伟。

整个盆架都是铸铝的，背一中间是一个螺丝孔，这是用来上固定杆的。

注意低音单元背后，那便是固定杆

这种把单元和箱体用固定杆加固的方式，在3980元这个价位的产品上，我好像没见过。

EL3的低音单元是3寸铝镁合金盆，型号叫WFA3。WFA3低音单元的设计亮点在于满足低频下潜和速度的同时，依然提供很好的中频密度和质感。

整个低音单元从侧面看，是漂亮的。并且，能看出整个单元运动的冲程，还是比较长。

然后，整个音箱官方强调的设计亮点，还有就是这个导向孔。官方称之为与底座合二为一的前置铸铝倒相管。

铸铝底座让箱体有一个更为坚实的基座，减少箱体震动到摆放面的传递。前置倒相的作用是倒相管低频和低音喇叭发出的低频耦合，有助于小尺寸音箱的低频表现。

这款音箱是采用Emberslab已经申请专利的二阶倒相，和普通的等容积一阶倒相管不同，EL3在铸铝倒相管和木箱之间有精密设计的独立腔体用作二阶倒相。

作用是获得比一阶更大斜率衰减的中低频，减少倒相管中低频和低音单元中低频的干涉。

我在视听室这种非消声室环境，对这款音箱进行了近场频响测试。

消费声按正负3DB看，而我只是室内，所以我取正负5DB，它的频响确实是能做到50HZ~20kHz，对于一个3寸小箱来讲，确实是历害。

这便是Emberslab给EL3做的高精度分频器。

而接线柱直接锁定在了分频器上，这比用喇叭线连接分频器和接线柱的设计会更好，可以减少信号损失。

这个接线柱就直接锁定在了箱体上

实际上，就3寸音箱而言，这个接线柱看起来，适合有点太大了……

不过，一个完整尺寸的接线柱，比很多用在小音箱上面的缩小版接线柱更好用一些。

另外便是这个logo，官方一再强调用了脉冲电铸镍沉积工艺制作，成本不低。但实际上这个最大的优势就是比较亮，我把这个解读为官方的龟毛。我不是很在意，如果让我来做官方宣传文件，我会把这一页直接去掉……

好了，接下来我们接着试这对EL3。

继续试听EmbersLab黑烬EL3

要在国都VA one 上继续提升音质体验，怎么做？很简单，让它离开电脑，真正的用作一套小型Hi-Fi系统。

Auralic Aries G2配上国都VA one

当音源由PC变成Auralic Aries G2之后，Emberslab EL3的音质、声场、声音密度又有了长足的提升。

但你们肯定会问我，为什么这套音响摆得那么近？这还是因为这套EL3是近场设定。

它的最佳聆听距离黑烬的官方建议是1.5米之内。这事情在我拿到Emberslab EL3，煲机的时候就遇到过。

T A Caruso R 28000元

这台机器最早是和T A CarusoR在一起使用的，它可以像上图一样，组成一个台式音响，也可以用作传统Hi-Fi。

距离人1.7米

上图的聆听距离，这个箱子离我沙发在1.7米的样子，实际上比官方推荐的距离要远一点点。

在这个距离聆听，整个声音的全频密度，声音的结相，声音的纵向和横向定位，都可以清清楚楚完整展现。构成音乐的每一种声音之间是分离的，并且他们能很融洽地组合在一起，变成音乐给你听。

音箱离人2.5米

当我把音箱拉远到距离人2.5米的位置，再放同样的音乐。不管你是放古典、口水歌人声还是流行音乐，这时候前面的声音连成一片，三段的平衡度也被打破。这时候的声音听起来就并不Hi-Fi了，感觉像是在听一条Soundbar！?

T A CarusoR是可以加入低音炮的，我加入低音炮，这种情况并没有被解决。

也就是说如果你是对声音要求比较高的，是用这个来听Hi-Fi的，那么就不要把它放离你太远，这样体验感受会直线下降。

之前我也考虑过用这套音箱组影院，因为它声音密度高，音质好，组影院想起来应该比我之前试过的那些卫星音响要好？

我把这对小箱子接入了风暴前级为主的影院系统，组成了一套2.1的系统。在开始听之前，先测一下客观数据。

麦克风接在听音位上

只是下面的数据，当然都是在风暴跑了Dirac之后的。

听音位距离音箱达到2.5米的距离之后，高音衰减。但在风暴的Dirac修正之后，从频响上来看，大音量都还是会比较耐听。并且，3寸低频可以到50HZ，这确实比较利害。

不过用于影院，反正80Hz低频都要切掉，所以低频这个能不能下这么低，并不太重要。

切掉80HZ低频之后，EL3的频响是这个样子。接下来，我们把低音炮融进去。

加入低音炮之后，从频响上看，现在是完整了。而实听上观影体验如何呢？

虽然只是2.1，现在也明显能感受到EL3用作影院的优缺点。3寸就是卫星音箱影院的体积，而不得不说，就音质和声音密度而言，EL3组成的这套影院值得表扬。

特别是那些喜欢听对白，还有喜欢用影院看演唱会的朋友们，他们应该会喜欢EL3的表现。

不过相对于密度和音质的优秀表现，现在这个组合的声场宽度一般，不能说不好，但远远谈不上优秀。

而EL3用于影院最大的问题，我认为是来自于它非常低的灵敏度，我把参数贴出来，大家回忆一下。

这对音箱的灵敏度只有82dB，我平时把风暴开到-35的感受到的声音大小，现在在这套2.1上要开到-22dB才差不多。

并且，如果你喜欢大动态的场景，这套系统上的大动态，并不是那么自然，它有比较明显的挤压感。

这时候，我想起了很久之前试用过的杰士影院包，EL3的影院包的优缺点是完全倒置的。

杰士影院包的卫星音箱是3.5英寸的低音单元，虽然比EL3还大一点点，但它的低频下限却是110Hz，低频表现并没有EL3好，但它的灵敏度则是达到了91dB。

而在实际的使用中，号角高音加这个陶瓷金色3.5英寸的中低频，轻松就能带来淋漓的动态，宽大的声场。你想听打枪打炮，随便找个几千块的AV功放一推，就很刺激。

并且，它的人声也很饱满。但如果和EL3对比起来听，你会觉得影院包的人声虽然厚暧，但和EL3比起来，影院包的声音会空一些。这便是EL3好单元带来的声音高密度的优势。

就单纯比音质和声音密度，杰士影院包比不过EL3，但爆发力、动态，影院包看电影是比EL3好的。我测试的那一套杰士影院包的低音炮停产了，我依稀记得当时一套5.1到手价7500元的样子。

而现在的EL3，一对标价3980元，作为这样一套Hi-Fi箱，音质比影院包强也很正常。不过，影院包不是近场设计，这套就是用作客厅影院而生的。而EL3定位是近场，所以有这样的区别也是合理的。

并且，把EL3用作影院，还有一个问题——便是它没有上墙螺丝孔。现在看来，我刚见到这对音箱的时候，想用它组一下11声道的全景声系统来听一下的想法，还是草率了。

好了，关于EL3在我家里的表现说到这里为止。我们还是回到办公室，继续聊EL3。

EmbersLab黑烬EL3到底适合谁？

T A CarusoR、Gato AMP150、国都VA one ，这几台功放里面最便宜的标价都是7999元。而实际上，参与EL3试用的功放还不止这几台。

国都VA one 很小巧，虽然功能丰富 ，但明显是没有更大的一体机强，比如说Audiolab Omnia。

实际上，Audiolab和国都属于先歌集团的，而Audiolab的定位要高一些，Audiolab Omnia更是定位于15000元售价的全能一体机。

不过，这款产品的大量的预算给到各种功能，它的推力不算特别大，8欧下面是50W。

实际聆听下来，哪怕听一些低频表现比较多的内容，这台Audiolab Omnia都没有什么问题。而如果想听更高精度的音乐，把Auralic VEGA G2接在前面就可以了。

如果和之前搭配国都VA one 相比，现在使用Audiolab Omnia，声音分离度、低频的饱满度和厚度、都有了明显的提升。EL3虽然灵敏度低，但它毕竟只有3寸，谈不上好推，但也说不上多难推。

并且，不管是放CD还是音乐文件，这台Audiolab Omnia都可以一口气搞定，

只是我曾经认为这对音箱定位入门级Hi-Fi系统，但现在看来，我认为我这个想法有点问题。

这对音箱在不同的人眼中，它的形象定位真的是完全不同的。

按Emberslab官方的说法，这对音箱定位于近场，是做给那些之前玩耳机，没有空间玩音响，从而想从高品质小音箱入门的用户。

而在我测试这对音箱的过程中，我也遇到过我的朋友来公司找我玩，然后听过这对音箱。我这朋友之前玩过不少耳机，而现在用的音箱是这样的。

这对亚历山大当然不是他放弃耳机后，玩的第一对音箱。但之前那些，无一例外都是大落地。他对EL3的评价很高，说就音质而言，比他现在电脑上用七八千的有源监听音箱要强（当然，这是指音质，不是指低频，毕竟这只有3寸）。

但他说，但作为让它放弃耳机的音箱，那是不可能的，因为放弃耳机就是为了震撼的低频，更大的动态和宽大的声场。小音箱这些都不是擅长的，为啥要扔掉耳机玩小音箱？

这一点上，我到是认为不管是品牌方还是我这位朋友，他们讲的都有道理，没有对错，只是用户的需求不同。

但在我个人的角度上来看，我认为这对小音箱是一个优秀的产品，但并不适合完全不懂Hi-Fi的人入门用。因为它对使用者还是有一定的要求，并且实际上产品本身的品质优秀，如果用两三千的功放搭配，对这个音箱来讲，是一种浪费。

所以在试用过程中，我完全没考虑过用两三千的功放去搭配。并且在上次开箱之后，这对音箱已经销售了20对的样子，基本上都是万元左右一套的搭配。

写在最后

最后，我把这套音箱的优点和缺点都给大家总结一下。

优点：

做工和用料非常好，做工和用料完全可以和身价是它数倍的产品作比较。

音质不错，声音密度高，提供了这个价位少有的华丽度，擅长表现音乐的微动态

低频表现远远超过3寸音箱的常规表现

聆听距离在两米之内，声音表现完整，各项素质均不错。

缺点：

灵敏度低，

大音量播放大动态音乐，有压缩和挤压感

不适合远距离聆听

以上的结论同时适用于Hi-Fi和影院表现，而由于安装以及灵敏度的问题，这套系统，我不太推给影院玩家。但如果你是在很小的空间里面组5.1，并且不是爆炸爱好者，主要看重多声道的音质，那么EL3也是适合你的多声道系统。

而对我而言，我认为这套系统非常适合给我当电脑音箱使用，于是我把我的真力8010扔给我老婆用了。对于我那从来不记得关音箱电源的太太来说，8010没信号自动待机这功能太适合了她了。

而这对音箱，除开我自己用的，我一共买了四对来送朋友。我身边好几个发烧友，跑到我这里听了这个测试样品之后，都认为这对音箱拿来送人太棒了。因为3980元的价格，实在是太便宜了，他们的系统上随便拿根任何线材下来，都是这个钱的好几倍。

而这个声音，这个做工，远超3980元，小巧精致，送人也有牌面。

而我身边购买了这对音箱的朋友，基本上没有任何一个人是用来代替耳机系统的，大多数就是用在电脑上或者茶室里的小Hi-Fi。

而对于并不是发烧友的朋友，或者电脑玩家，对于同样的事情也会有不同的看法。

我以前的同事，以前《微信计算机》杂志社的编辑，现在依然在电脑报工作。他认为这对音箱做工很好，但包装完全和宣传的豪华定位不相符合。但我另外那些花几十百把万玩音响的朋友，反而认为包装没问题呀？很好呀？

这就是典型的看问题角度不同！那些Hi-Fi老玩家，根本不会把3980元当钱，所以这么便宜的音箱，这包装他们认为很好了，关健是箱子的模具、做工、声音，都超值。

而我这同事，电脑玩家。对于一个电脑玩家来讲，3980元的音箱那确实是高档产品，而包装用的那白绒布确实很一般。况且，加上功放，一套下来再怎么七八千是跑不掉的，这样说起来就确实是差点味。

最后我也讲讲我怎么看！我认为就产品来讲，3980元这一对Emberslab EL3百分之百的算超值产品。就音质而言，再往上PK比他身价贵一倍的产品，也是不会有大问题。

但问题在于3寸音箱本来就是很定位于非常小众的市场，3980元对于Hi-Fi老玩家来讲，虽然算非常便宜，但放在真正广大的普通用户市场之中，3寸无源那应该算贵！

Emberslab EL3考虑从3寸无源音箱入场，本质是因为他们认为市场小竞争会小。但这对音箱不管是喜欢还不是喜欢的人，他们问得最多的却是有没有有源版？

无源虽然潜力更大，但功放配便宜了觉得愧对好产品。而功放用贵了，就毫无性价比。所以，这音箱最终的结果便是高消费能力的人觉得太TMD超值。而大众用户觉得3980元太贵，还要买功放！

我知道Emberslab这个新品牌在创业初期还是投了不少钱，但要告EL3回收成本，这明显不现实。希望接下来，Emberslab接地气的产品（有源3寸或者大尺寸书架音箱）早点面世。

一个认真做音箱，看重设计的国产新品牌，我还是希望我朋友的这家公司能走下去，给喜欢中国设计中国制造的人更多选择。

好了，关于这个产品的云视听，我放在视频中，最近这几天上线。

本文就到这里，再见。

,