德国战败为什么没有被瓜分（为什么19世纪的德国统一过程中没有整合荷兰和瑞士）

中世纪西欧社会的政治结构是一个典型的分封制封建社会体系，德语区更是分封制领主制度的集大成者（西洋的领主制类似东洋封建社会的诸侯 大名，日本和西欧长期是分封制封建制度，地方领主世家势力有较强连续性）

在这个体系中，荷兰、瑞士、比利时一度都是哈布斯堡邦联旗帜下的有一定独立性的土邦，这些地区之所以表现出一定的离散性，原因是因为西欧破碎的海陆地缘决定下的分封制文化传统，地方贵族和区域民族具有很强的自治性和自治权利，而且哈布斯堡的中央集权也不如英法。

哈布斯堡的基本盘主要是奥地利和西元1700年前的西班牙，瑞士虽然德语区占了大部分（比如瑞士人费德勒和他的朋友奥地利人蒂姆用德语沟通完全不需要翻译，荷兰语也可以理解为一种低地德语的方言），但是它是凯尔特人的老家之一，直至今天的瑞士，仍然生活着不少凯尔特人后裔，所以虽然它们语言被德意志化，但是民族特征却有独立性。而且它的山地地缘催生了其独特的经济基础，进而拥有了更多的独特的民族性，它较早在1200年代（中国元朝）就通过联合州的方式建立了共和制国家（合众国，united state），后来才被哈布斯堡吞并，所以说瑞士早就形成了天然的民族国家，所以虽然它和其它德语区直接毗邻，依然早在1648年三十年战争停战后就脱离了“大德意志区”。它早就不属于德国统一的范畴。

1648年战争的停战和威斯特法尼亚善后过程，在一定程度上确认了欧洲的民族自决意识形态，即威斯特法尼亚体系。

1700年前后的哈布斯堡和神罗范畴

尼德兰低地尤其以沿海的荷兰最为富裕，低地地区在整个欧洲的地位相当于中国的江南，是经济中央区位（事实上欧洲的首都，欧洲六大一线城市布鲁塞尔也就正在这里）

荷兰较早就把他的文化和其它德语区分离开来，这个时间点要早于荷兰从奥地利和西班牙独立，原因同样是地缘，尼德兰天然的物流优势（莱水和北海交叉处）、区位、平原地形使得这里成为欧洲的经济中心，毗邻的英国法国德国的头号经济区位比如英国东南部、法国东北部、德国莱茵区都毗邻尼德兰，把后三个大区也全算上，“大尼德兰”人口占全欧20%，荆棘谷产能占35%。

小小的荷兰是老牌工业强国，世界十大工业国之一，在中世纪就因为航海而被叫做海上马车夫，这些沿海居民的祖先的确是日耳曼人，但是他们的航海经济传统使得它的民族性早就和德意志农民玩不到一块去了。

西欧最亮的区域就是尼德兰低地

在拿破仑战争期间，拿破仑一度吃掉了荷兰，但是在这个时期，荷兰依旧保持了很强的自治性，当时的拿破仑派往荷兰的执政官也强烈反对拿破仑对英国进行大陆封锁的的海禁政策，这个人好像还是拿破仑的近亲，他反对的依据就是他认为荷兰民族是依托航海经济和贸易理论而实践成的民族，剥落了荷兰的航海和贸易等民族属性，荷兰民族的彻底消亡只是时间问题。

但是拿破仑进行海禁也是不得已而为之，主要是应对英国海军和海洋军事和资源投送对法国的防务威慑---------看下图，主要是切断被迫暂时和法国“城下之盟”的普奥和英国的军事联系。拿破仑一世之所以要和亲法的丹麦-挪威联合王国缔结非正式的防务同盟，以及直接吞并荷兰和西德沿海地区，乃至西班牙加泰罗尼亚，目的并不是它对领土的贪婪，而是它认为法国海军相对全球第一海权强国英国偏弱，海上我打不过，但是我有了暂时的欧洲大陆霸权，那我就从陆地上封锁你，让你做不了生意，------即对了对抗反法同盟的老大英国的海权，扼制英国和欧洲大陆的经济和防务流通，所以它通过第一帝国直辖这些地区的方式，来达到才封锁了整个西欧面对英国方向的海岸线的目的------大陆封锁。

从事实上来看，法国-荷兰-西德-丹麦挪威。这条封锁线，的确阻碍了富得流油的英国向沙俄、普奥等反法中坚力量投送资源和贸易联络（反法同盟的多次军事开销主要是英国出钱）

下图中，法国直接统治依利特里亚，直接把奥地利给怼成了内陆国，依靠直辖和封锁，英国从海上无法直接抵达普奥，无法就近抵达沙俄

英国面对这法国封锁控制的西欧海岸线

上文说到，拿破仑也不倾向于打破民族自决体系去吞并和法国迥异的荷兰和莱茵区，主要是因为防务因素而不得已而为之，但是客观上打乱了欧洲的国界。战争后的维也纳仲裁中，欧洲的民族自决模式体系再次得到确认。

奥地利本身是从德意志衍生出去的，而且它依靠共同的天主教文化的渗透直接德意志化了波西米亚（捷克）、斯诺文尼亚等地区，并使这两个地区成为了神罗和德意志关税同盟的法定地区。如果不是它在后来的世界大战中玩完，假以时日，彻底同化几乎都有可能。

奥地利本身是 又大又杂，它本身对统一德国的迫切感不强，而普鲁士也吃不下它，所以干脆就放弃了。

斯罗维尼亚和捷克直接属于德意志同盟，1990年代克罗地亚和斯洛文尼亚的独立中，德国出力出钱不少