达尔文进化论物种起源(物种起源查尔斯)

从查尔斯·达尔文的著作《进化论》出版到现在已经有160年了。

那年近月,正是在1859年11月,他著名的“自然选择物种的起源”出版了。

从那以后,这本书和里面的教义,以及达尔文本人,一直是人们所关注、激烈讨论、赞美的话题。

人类是由猴子进化而来的,这个话题本身就带巨大的热度。

达尔文进化论物种起源(物种起源查尔斯)(1)

《进化论》公之于众时,随之而来的一场舆论风暴也同样的到来了。

教育程度低下的人显然是认为自身受到了侮辱(这种类型的人通常对任何事情都有冒犯的倾向),所以这些人认为达尔文实在直戳戳地侮辱他人人格,并称他们为猴子爸爸

而受过高等教育的人也对此感到震惊,但他们对这个理论倒是还抱持着理智而又幽默的态度。随后就出现了许多讽刺漫画,达尔文和猴子被列为主角。

甚至于达尔文的朋友,科学家亚当·塞奇威克,在他的一封信上签署名字,上面写道:“猴子的儿子和你的老朋友。

简单回顾一下达尔文的主要想法(可能大部分人都忘记了),

所有的生命都是按照进化论的法则慢慢地、非常缓慢地进化的,所有的动物和人类都是自然选择的环境中进化的,不同的物种变成了不同的物种。例如,一些猴子变成了人类,而这些个过程是自然选择的结果。

达尔文进化论物种起源(物种起源查尔斯)(2)

讽刺达尔文的漫画

那么,现代科学对此有何评论?

正如之前提到的,《进化论》迄今已经有160年了,

但是直到今天,进化论仍然是生物学的基本范例。

就人类物种起源而言,随着新的科学技术条件出现,

人类在生殖起源、物种起源这个困惑,步伐在很大程度上慢慢的清晰了起来。

这不仅仅是从地下挖出某人的骨头得出一些微小的信息(尽管这也是非常重要的),科学的发、新技术的革新,促使我们能够提取到大量的信息——例如,基因分析技术,这在旧时代压根想都别想。

达尔文进化论物种起源(物种起源查尔斯)(3)

因此,现代各种证据,科学清楚地表明,人类不是猴子的后代!

咦?你是说达尔文错了?

在这一点上,达尔文错了。

但基本上呢,达尔文进化论是对的。

因为,人类和猴子的共同祖先是同一物种。(具体物种,想看相关信息文献的朋友可以私信我)

就是这样的,两个分支,产生了天差地别的变化。

但它来自同一个非常古老的根,我们仍然是“亲属”。

达尔文进化论物种起源(物种起源查尔斯)(4)

关于强烈反对进化论的另一个群体则是宗教(懂的自然懂,会心一笑)。

当然,对于这些顽固的狂热分子来说,《进化论》等科学知识是毫无意义的;

但其中也不乏有狡猾的、满肚子坏水的信徒认为达尔文的理论是一个谬论

而提出亚当的创造等等问题来反驳

即使是到了2019年的现在,人类都已经飞到了太空,入得了深海,核得了地球……

还是会有一些人,仍然用一种深沉的表情,重复着那愚蠢的话:

“你可能来自猴子,但我只来自上帝。”

达尔文进化论物种起源(物种起源查尔斯)(5)

大家都知道,达尔文本人是成了无神论者,

但历史的后来,霍普夫人想让他在当时公众面前保持清白,并声称,在他死前,达尔文又转向了上帝。

坑爹的亲戚……

那么,达尔文的理论是否与现在基督教观点相矛盾呢?

事实上这并不相矛盾。

在我看来,两者中甚至有互补点。

顺便说一下,有意思的是,在2009年梵蒂冈也承认了这个观点,这是我很久以前就知道的。

梵蒂冈,那真是一个神奇的地方。

结论:达尔文的理论与现代科学是相关的,但在一些知识点上,现代科学对它进行了补充和修正。

(喜欢可以关注哦)

(如果需要,作者可以贴出相关文献)

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页