听完留下一句伤人的语录（敲出那串伤人的文字）

10月17日，那英发长文抵制网络暴力，自曝一些诋毁自己家人的文章被恶意转载，给家人带来了伤害。同一天，在联合国儿童基金会发布的一条视频中，王源呼吁大家不要网络霸凌，网络上也需三思而后行。不仅如此，近日，宋茜、朱丹、热依扎等多位公众人物纷纷就网络暴力发声，表示坚决抵制网络暴力。

从吐槽演技到人身攻击，从辱骂个人到殃及全家，近几年，“网络暴力”这个词被频频提起，饱受网络暴力的明星不在少数。除了公众人物，不少普通人也在网络暴力的“狂欢”里，承受着难以承受的痛。

有人说，网络暴力好似一把刀，虽不攻身，但诛心。而网络暴力最可怕的地方，更在于许多人做着而不自知。

施暴者不以为然，甚至觉得理所当然；受害者无以为抗，甚至将同样的暴力转嫁他人。谁说只有拳脚相加、血腥恐怖才算暴力，在虚无开放的网络世界里，毁掉一个人或许只需要一方小小的键盘而已。

2019年4月17日，上海17岁男孩突然从车内冲出跳桥身亡。随后，一无所知的网友纷纷炮轰母亲的教育方式，这对痛失儿子的母亲来说无疑是伤口上撒盐；

2018年8月，四川德阳女医生不堪网络舆论压力自杀身亡，讽刺的是，真相大白之后，之前攻击安医生夫妇的网友，又纷纷调转枪头，跑去攻击另一方；

2018年6月25日，南京江宁一男子见两岁幼儿被泰迪犬咬伤，一气之下将狗摔死。事后，虽已与狗主人达成和解，没想到却卷入了网络暴力的漩涡，让其妻子无法忍受，选择割腕“为狗偿命”……

有时，不明真相的谩骂、指责，把人推向深渊；有时，以“正义”为名的穷追猛打，让本不该发生的悲剧，一开始便无处可逃；有时，随心所欲、毫无缘由的情绪发泄，让人心寒彻骨，抑郁而终。

这些悲剧中，有谁真想置当事人于死地吗？然而，众口铄金，积毁销骨，当舆论的口水淹死了人，人们才开始闭嘴，甚至开始觉得惋惜。但是，不是每一句说出口的话都可以收回，也不是每一个伤害过的人都来得及去弥补。我们在不经意间，可能会毁了一个人。

也许只是一句无关痛痒的吐槽。我不喜欢这个明星，我觉得她的鼻子太假、演技太烂，我觉得……普通人尚且不愿意被人品头论足，更何况是时刻曝光在公众面前的明星。你的一句“不喜欢”“我觉得”，对他们而言，也许极大的否定。“虽然我也总是吐槽他，但是真的不想看到是这样的结果。”那些网络暴力的参与者永远不知道自己的话有多伤人。可以不喜欢，但请别恶意伤害。

也许是一句出于“正义”的指责。“怎么可以这样？”“这样的人就是活该”……我国8亿多的网民数量，让1 1远远大于2。面对强大的集体性舆论，再坚强的个体都微不足道、无力反抗。网络暴力之所以强大，就在于它伤人于无形。正义自有法律来守护，尤其当真相如迷雾般看不清时，请不要急于站在道德的制高点来“宣判”，对于个人，有时沉默比表达更值得尊敬。

雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的。当被施暴者濒临崩溃的边缘，你的一个感叹号都可能成为压死骆驼的最后一根稻草。“当你死后，全世界开始爱你。”说来讽刺，再多的惋惜，又有何用呢？

反观网络暴力中的你我他，发泄不满情绪的人，往往有些简单粗暴，少了平和，多了戾气。甚至有时故意伪造真相，造谣诽谤，恶语中伤；动辄吐槽别人的人，很多时候也无非是嫉妒、欲望的心理在作祟。长得好看的就是整的，发个包包就是在炫富，甚至分享一首悲伤的歌都是矫情；当然，更多的人往往是被汹涌的情绪所裹挟，跟着别人的情绪走，也把自己的想当然变成了真相，在不经意间成为了“键盘侠”中的一份子。

知乎上有一个热门提问：“为什么大家都知道网络暴力可怕，却还随便用语言伤害别人？”有人回答道：“因为刀没捅在自己身上，所以没人在乎。”是的，不要以为都是别人玻璃心或者太过矫情，伤害没发生在自己身上，都是“站着说话不腰疼的”。虚无开放的网络世界貌似看不见摸不着，却将暴力和残忍织成了现实生活中的天罗地网，当流言蜚语和恶意中伤铺天盖地而来，再坚固的心理城墙都无法抵挡。

面对网络暴力，一位网友这样写道：你若冷眼旁观，不出妄语，不助恶声，便是扬善；你若真假难辨，莫信谣言，待人以宽，且让心安。

也许，在网络暴力的“狂欢”下，唯有不恶意揣测，不轻信谣言，不妄下论断，不肆意谩骂，是我们身处自由开放的互联网时代所能做到的最简单的善良，也是我们身处公平和谐的法治社会所该遵守的最基本的底线。

(来源:法制日报微信公号)