二战后东欧国家与苏联（苏联为何从东欧）
#我在头条搞创作第二期#
1987年12月戈尔巴乔夫出访美国与时任美国副总统的布什共进早餐后，戈尔巴乔夫下车与美国民众握手交谈。
“冷战”，从开始的地方走向“终寝”。
而“新冷战”，则会否从开始的地方再次走向“终寝”？
如果说历史的惊人相似有一定的规则与逻辑，那么“冷战的终寝”是因为“谜一样的‘始料未及’”，“新冷战”会否会再次充满“谜一样的‘始料未及’”？
1989年，苏联从东欧“和平撤出”。
“冷战”就那样借结束。
这一令人类史惊愕的结局，被作家因其“巨变的‘非暴力性’”而被雅克.勒维克著书立说为《1998年之谜》。
该书通篇称呼苏联解体为“令当时的人们迷惑不解”。
历史之所以令人着迷，就因为其“总令人迷惑不解”。
在雅克.勒维克看来：
1989年夏秋，苏联对东欧巨变持以允许甚至是鼓励的立场。
是米哈伊尔·谢尔盖耶维奇·戈尔巴乔夫绝对拒绝使用武力原则的具体化。
而这一立场，用传统权力政治术语来看，那就叫“深表遗憾”。
而一个超级大国的坍塌——这一令人迷惑的结局，再也无法解释的雅克.勒维克，就只能称之为：“1989年之谜”。
由此，雅克.勒维克引出了更深人的具体问题：
1.苏联对东欧政策变化具体发生在何时？
2.对于1989年在这一地区正在展开的危机，何种主要因素决定了莫斯科的反应？
3.为什么戈尔巴乔夫领导团队的反应，与一贯以来苏联维持国界以西安全地带的政策截然相反？
4.1980年代后期，苏联对以其为首的阵营的战略价值与经济代价间的权衡究竟发生了怎样的变化？
5.苏联曾经认真考虑过使用武力吗？
6.苏联决策者是否考虑过其他可能场景？
这些问题，在史家们看来：
当东欧平原再也没有“斯大林军团”血与火的基因构筑的明碉暗堡时，中欧一马平川的黑土地上，“北约”突然间站了我来，并勃勃雄心地映照日月。
从此，“防御的北约”血液里原本暗涌的基因，一阵阵螺旋式上升，并跨出了“捍卫共同利益”的争抢地盘、控制他国、草菅人命的野蛮而血腥的脚步。
比如轰炸南联盟、干掉傻达姆、猎杀卡扎菲、打烂叙利亚……
每一次血腥硝烟的袅袅升腾，都是他们骨子里的荣耀与骄傲。
每一个生命的离去与消逝，都是他们骨头里的勃勃雄心的献祭。
这就是“1989之谜”的结果。
更是戈尔巴乔夫“共同的欧洲家园”的迷梦与企望的结局。
殊不知，在盎格鲁撒克逊、以及日耳曼等人的骨子里，其实，不管东斯拉夫人如何的妥协、文雅、学识渊博，他们——都只不过是“门槛上的野蛮人”而也。
但明白之后，一切都已为时太晚。
此时的“北约”，没有了斯大林钢铁洪流的看护，没有了赫鲁晓夫胡须一翘一翘之间握着拳头的样子。
北约，早已巍峨着灵魂睥睨苍穹了。
所以，他们一次又一次地“东扩”。
即便东斯拉夫人愤怒地咆哮，他们依然在冠冕堂皇但却又是虚无缥缈的“天赋使命”催生下，骨子里的欲望总让他们磨刀霍霍。
他们停不下贪婪的脚步。
如此：他们巍峨的影子，一次又一次压得昔日这个强劲的对手，怀着对《圣经》里的诗歌一样的美好，且充满无限憧憬、希望与未来的“共同的欧洲家园”，在高浓度的伏特加溶液里匍匐喘气。
这样的痨病般的哮喘，让每一个俄罗斯人都惴惴不安，都深埋在伏特加里。
这就是1989之谜的魅力。
这个魅力，那种无所羁绊的“和平撤出”至今回想起来，这样的高烈度的“东欧剧变”，无不令人心怀惊愕的敛息屏气。
之所以惊愕，是因为：
如此超出常规逻辑、颠覆人类历史的结局，即便当时西方人抱有期盼、苏联人内心忧惧、东欧人满怀希冀，但这样的后果，都已远远地超出了他们丰富的想象。
所以，从独立之初，俄罗斯就在惊愕之余，就一直抗争着。
即便是经常拿着酒壶的叶利钦，也曾多次公开咆哮。
比如，1994年大雪飘飘的那个寒冬，在欧安会首脑会议上，坚决将浓浓的伏尔加丢在下榻的酒店，很清醒地在会议上与克林顿针锋相对：“任何一个国家都有权参与制定关系欧洲命运的决定。”
可这样的“欧洲共同的家园”的梦想，在数千年的恩怨纠葛，以及不屑一顾的情绪中终究换来的是镜花水月。
随后，叶利钦铿锵地振臂高呼：“我不同意答应东欧国家一起加入北约”。“北约必须以上帝的名义遵守自己的承诺而不能无所顾忌地逐渐靠近俄罗斯！”
而当时的俄罗斯国防部长格拉乔夫将军，也发出了历史的最强音：“北约扩大到波罗的海国家使俄国忍无可忍…”
所以，历经30多年的发酵，“俄乌冲突”更变成了如今依然在弥漫着硝烟、炮火与死亡的“战斗剧”。
而其根源，一如9月24日白俄罗斯外长弗拉基米尔·马克伊在联合国大会上演讲时说：“‘俄乌冲突’的根源，实际上早在30年前就种下了。”
“从那时起，通过扩大北约的行动，西方实际上践踏了安全的不可分割性重要原则，即某一当事方绝不能以牺牲其他当事方的利益为代价来寻求实现自身安全。”
所以，马克伊认为：“乌克兰正在发生的流血冲突的全部责任，应该由整个西方承担。”
不过，在争吵之余，“新冷战”却早已开始。
但遗憾的是，至今依然看不到这一次的“新冷战”，在其发生的地方一直还未曾出现“终寝”的任何可能。
（图片来自网络）
,免责声明：本文仅代表文章作者的个人观点，与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并自行核实相关内容。文章投诉邮箱：anhduc.ph@yahoo.com
