读资治通鉴放大你的人生格局 品读资治通鉴两种用人方式的比较与选择

第86卷 孝惠皇帝下光熙元年（丙寅，公元306年），我来为大家科普一下关于读资治通鉴放大你的人生格局 品读资治通鉴两种用人方式的比较与选择?以下内容希望对你有帮助!

读资治通鉴放大你的人生格局 品读资治通鉴两种用人方式的比较与选择

第86卷 孝惠皇帝下

光熙元年（丙寅，公元306年）

《资治通鉴》原文：春，正月，戊子朔，日有食之。

初，太弟中庶子兰陵缪播有宠于司空越；播从弟右卫率胤，太宰颙前妃之弟也。越之起兵，遣播、胤诣长安说颙，令奉帝还洛，约与颙分陕为伯。颙素信重播兄弟，即欲从之。张方自以罪重，恐为诛首，谓颙曰：“今据形胜之地，国富兵强，奉天子以号令，谁敢不从，奈何拱手受制于人！”颙乃止。及刘乔败，颙惧，欲罢兵，与山东和解。恐张方不从，犹豫未决。

两种用人方式的比较与选择

第一种，用之疑之，疑之用之。

司马颙对张方如此，所以张方对司马颙也是如此，既依靠又防备。两人各取所需，各有各的心思。

第二种，君以国士待我，我自当以国士报之。

君对我以诚相待，我自然奉君以国士之礼。刘弘对陶侃如此，陶侃自然对刘弘也是如此。

我们当然喜欢第二种方式，我们希望能遇到刘弘这样的领导，我们也希望能遇到陶侃这样的下属。但是绝不可随便拿过来套用第二种方式，万一你是刘弘，可是遇到的下属却是张方呢？刘弘不是也把辛冉给斩了吗，所以一定要因人而异。这就是《资治通鉴》反复告诉我们的另一个道理，一定要通“权变”之道。

做人既要守规矩，还要通权变，这是我最大的体会。

《资治通鉴》原文：方素与长安富人郅辅亲善，以为帐下督。颙参军河间毕垣，尝为方所侮，因说颙曰：“张方久屯霸上，闻山东兵盛，盘桓不进，宜防其未萌。其亲信郅辅县具其谋。”缪播、缪胤复说颙：“宜急斩方以谢，山东可不劳而定。”颙使人召辅，垣迎说辅曰：“张方欲反，人谓卿知之。王若问卿，何辞以对？”辅惊曰：“实不闻方反，为之奈何？”垣曰：“王若问卿，但言尔尔；不然，必不免祸。”辅入，颙问之曰：“张方反，卿知之乎？”辅曰：“尔。”颙曰：“遣卿取之，可乎？”又曰：“尔。”颙于是使辅送书于方，因杀之。辅既昵于方，持刀而入，守阁者不疑。方火下发函，辅斩其头。还报，颙以辅为安定太守。送方头于司空越以请和；越不许。

养狗成虎，必除之！

在司马颙眼里，张方就是一条狗，现已养狗成虎，况且又阻挡了自己和谈之路，要除掉！

历史上从来不缺毕垣这样的人，生活中也是如此。

为什么他们以前不说，偏偏在主子讨厌一个人的时候他们才过来落井下石呢？其实他们也一直在等时机，我们不得不佩服这种人的耐心和韧性。当然了，换种角度思考，他们又何尝不是主子的一条狗呢？他们就是在这个时候站出来替主子解决困难的！既替主子扫除了障碍，又出了自己的一口恶气，何乐而不为！

不是一家人不进一家门

张方这个人实在是不靠谱，一个领兵大将，竟然把一个商人弄到军中做“帐下督”，军人贪财则畏死！不是一家人不进一家门，郅辅也不是什么好人，他的眼里只有利益，果然是合格的商人，转头就把张方给卖了，还亲手杀了张方，我们只能呵呵，没品！

乱臣贼子和投机分子的区别

司马颙、张方、郅辅，这样几个人，怎能成事？说他们乱臣贼子，他们都不够格，乱臣贼子还能为了权势豁出性命，司马颙最多算是一个投机分子！

司马越忽悠了司马颙，张方已被杀，还有谁能阻挡他进入关中？没了！既然司马颙已经成了板上鱼肉，还有什么资格与我司马越平分天下！