电影误杀细节解读（误杀结局败笔那是你没看懂）
上映5天，《误杀》的票房就破了3亿，豆瓣评分7.7，绝对是近期国产电影中的黑马了。
论坛里还总有网友不怎么相信地发帖问：误杀好看吗？值不值得去看？
因为单看阵容，男主角肖央，是作为喜剧演员被大家认识的，演这种正经的犯罪题材，总叫人心生疑虑。
但看完电影的网友大都会非常坚定地回复：好看！推荐！
《误杀》的导演柯汶利是个镜头语言很大胆的新人导演，监制则是拍过《唐人街探案》系列的陈思诚，拍起这种犯罪题材简直驾轻就熟。
在犯罪片方面，整体而言，国产电影和国外电影还有很大差距，很多观众常常也会用一种格外挑剔的态度来看国产犯罪片，觉得剧情经不起推敲。
可是《误杀》居然没有什么明显的bug。
甚至你看完之后越是回想，就越是觉得其中充满了值得深思的细节，比如反复出现的“羊”这一意象。
棺材里的那只替罪羊代表着什么？
在犯罪之外，电影还有着更多社会性的思考。
电影的英文名“Sheep Without a Shepherd”，直译是“没有牧人的羊群”，寓意为“乌合之众”。
何为“乌合之众”？
意为毫无组织纪律的人群，“集体无意识”，很容易不知不觉地就被裹挟到某种力量中，导致集体失控。
电影中，麻木的民众一开始说“羊有草吃就够了，他们才不在意会不会被薅羊毛”，可是最终，这样一群“羊”，冲进了警察局长的家，将市长候选人拉下了马。
为什么从一开始发生悲剧的时候，李维杰一家就不曾想过要诉诸法律？
因为他们根本不相信法律会主持公道，他们看过太多仗势欺人的警察，知道民永远是无法与官斗的。
他们已经够能忍耐了，可还是会有无法忍耐不得不爆发的一天。
整部电影来说，最为人诟病的是结局，很多人认为结局是为了通过审查而不得不做出妥协的败笔，可陈思诚本人说不是因为审查，而是因为他觉得，这种救赎和伏法是应该的，“我不认为逃之夭夭是一件好事”。
其实如果仔细看过电影就会发现，李维杰的自首，有很多原因支撑。
最直接的，大概就是他发现，小女儿会说谎了，为了得到奖励，她把原本70分的试卷，改成了100分。
可这是谁的错呢？是她的父亲，手把手地去教她如何欺骗别人。
所以，她的父亲必须还要教会她：撒谎是要受到惩罚的。
电影留了一个悬念，就是不知道尸体究竟被转移到了哪里。
但是从素察躺在棺材里时是睁着眼的、玻璃上有血迹就可以猜得出来，被埋的时候他还没有死。而爱看拳赛的李维杰，回家之后特意问过妻子地上有没有血迹，他是知道素察还没有死、也有时间去救他的，但他没有。
“误杀”素察的不是平平，是李维杰。
所以李维杰到底有没有错？
素察可恶，但原本应该接受法律的制裁，而不是由李维杰一家执行私刑。
只不过，李维杰生活的时代，法律并不维护平民，他才不得不选用非法的手段来保护家人。
但通过这次事件，警察局长已经被推翻，特权阶级已经见识了平民的力量，那么原有的秩序，还是需要回归，因为并不是每个人，都能像李维杰一样掌握好私刑的尺度，法律仍然是大众范围内最平等的准则。
而且继续闹下去，是两败俱伤。有佛教信仰的李维杰，是不会让这种现象持续下去的。
他内心有煎熬，所以自首了，但他并不后悔，因为那是为了保护他的家人，如果再来一次，他一定还会做出同样的选择。
这个结局，也是《误杀》和它翻拍的原版电影最大的不同了，原版中的男主角，最后成功逃脱且没有自首。
对，《误杀》是翻拍自印度高分电影《误杀瞒天记》，在犯罪细节上经得起推敲，原作功不可没。
可翻拍电影如果只是原封不动地照着重拍一遍，那就太失败了，观众干嘛不直接去看原版呢？
所以说，《误杀》不仅是今年国产电影的最佳翻拍片，而且也绝对是近几年来非常难得的翻拍超过原版的国产片了。
它在原版的基础上，不仅更注重拍摄手法的艺术化，而且还增加了更多对于教育和人性的思考，它不仅仅只是一部犯罪片，更是一部警醒意义非常强烈的教育片，结尾有段令人战栗的音乐，几乎让我想起那部讲教育和高考的韩剧《天空之城》。
李维杰是一个再普通不过的平民，面临的也是普通家庭中非常常见的问题：他的大女儿平平正值青春期，看不上这样碌碌无为的父亲，和他日渐疏远。
转变则来自于平平被警察局局长的儿子素察迷奸，然后又失手误杀了素察，此时李维杰冲在最前面，扛起了保护妻女的责任，与陈冲饰演的警察局长拉韫对抗。
多么可笑，要到这个时候，女儿才意识到，她的父亲有多么伟大，又有多么爱她，才会跟父亲亲密无间地沟通。
李维杰无疑是深爱着女儿的，可他只知道关心女儿的物质生活，“再穷不能穷孩子”，就算是再昂贵的夏令营，他也毫不犹豫地送女儿去，可是，他却疏忽了女儿的精神世界，不知道青春期的女孩最是敏感，不知道女儿会有多么在意父亲日常的形象，等到再度被女儿信任依赖，却为时已晚。
谭卓饰演李维杰的妻子阿玉，是个扔在人群里就找不到的普通女人，遇到事情就惊慌失措毫无主张，可是，“女子本弱，为母则强”，当得知女儿被人欺侮，会不顾一切地冲上去，当全家人被抓到警察局，她能挺起胸膛与拉韫怒目而视，像两头为了各自的孩子而爆发的母兽。
而素察一家，母亲拉韫平时溺爱又纵容儿子，就算儿子将别人的眼睛刺瞎，她都能利用权势摆平、不舍得责备儿子；父亲平时忙着自己的事业根本顾不上家庭，因为儿子拖了后腿、上来就是极端的暴力体罚。
于是可想而知，这样的孩子，会仗着父母都是高官，在外肆无忌惮地胡作非为，稍有不如意就诉诸极端手段，正如阿玉所言，“有的孩子是孩子，有的孩子是畜生”。
在猜到李维杰一家杀了素察之后，拉韫明明知道是素察有错在先，却还是不顾一切地要审问李维杰定他的罪，完全没有反思己方、更不知将心比心，甚至还要吓唬李维杰的小女儿，于是终于落入圈套，触发了底层人民的众怒。
最终，拉韫夫妻不仅失去了儿子，还失去了事业和地位，失去了一切。
这部电影大概就是给这样的父母敲响警钟：生下孩子却不知好好教养，是会遭到报应的。
优秀的犯罪片看起来非常酸爽过瘾，而优秀的教育片却值得人反复回味，这，也是我觉得这部电影最为现实的意义。
,免责声明：本文仅代表文章作者的个人观点，与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并自行核实相关内容。文章投诉邮箱：anhduc.ph@yahoo.com
