李白杜甫苏轼比较（李白苏轼白居易）

近日，网络上流传一段视频，天津一些小学生以新儿歌背古诗做核酸形式，宣传做核酸。孩子们齐声唱诵，本是美好的，只是这个歌词，听了让人头皮发麻。

我们看看这首新的儿歌是怎么唱的吧！

​遥看瀑布挂前川，李白和我做核酸。

月落乌啼霜满天，张继和我做核酸。

停车坐爱枫林晚，杜牧和我做核酸。

蒌蒿满地芦芽短，苏轼和我做核酸。

无限风光尽被占，罗隐和我做核酸。

陆游的那句诗就不打上来了……

本文只针对改编的词作者，不针对这些小朋友。

很多我们喜爱的诗人，被作者拉去做核酸，如此毫无底线的胡编乱造，我想如果这些先贤在世，会不会说：我有一句mmp不知当讲不当讲。

夜半钟声到客船，做完核酸去坐船。

轻舟已过万重山，昨晚核酸去爬山。

忙趁东风放纸鸢，做完核酸就去玩。

水光潋滟晴方好，核酸检测戴口罩。

西塞山前白鹭飞，去做核酸要排队。

而且还把这么美好的诗句和做核酸结合起来，还用孩子唱出来，这些古人会不会气死，我记得之前也有一首很很让人无语的儿歌《方舱医院真神奇》，也是让孩子露脸来唱歌词。

而且这些组合也是生拉硬套，只是押韵，完全没有诗意。如果作者能考虑意境，编出几个类似“垂死病中惊坐起，死了也要做核酸”之类有现实意义的搭配，至少不是娱乐，我还能给他点个赞。

前两天有人做实验，用做核酸为由轻松将小朋友拐走，可见做核酸已经在这一代小朋友的童年打上烙印。现在又乱改古诗词，这是要在中华文化上也打上烙印吗？小孩子背诗本是一件好事，可让他们背这样的核酸诗，会不会让小朋友对古诗词产生厌恶的情感？

新冠病毒本是又一场浩劫，全人类，全社会都付出了惨痛的代价，而现在让孩子用如此戏谑轻松调侃的语气唱出来，很有娱乐效果。把苦难变成娱乐，把痛苦变成玩笑，把诗词嫁接核酸。孩子是天真的，诗词是美好的，核酸是严肃的，把这三者杂糅在一起，真让人头大，我有一句mmp一定要讲，而且现在就要讲。

熟悉我的老友知道我这个号是写古诗词的，所以对这种糟蹋古诗词的行为感到愤怒。

其实古诗词也不是不能改编，之前某人大力代言板蓝根的时候，就有很多人改编诗词，用诗歌调侃板蓝根。我之前还写了一篇文章总结网友的诗词改编，只可惜文章与号共泯灭，现在看不到了。

为什么大家会觉得用诗词调侃板蓝根可以，而用诗词夸核酸却不行呢？

林语堂说：诗歌几乎是中国人的宗教。是可以如同宗教一般治愈心灵的。

通过诗词调侃板蓝根，笑一笑就治愈了。

而用诗词夸核酸，本来天下苦病毒、苦核酸已久矣，都希望早日回归正常。你如果改编的内容是调侃各种一刀切、是抨击各种不合理、是祈祷早日回归正常，那么大家还能欣然接受。

可作者拉出李白、苏轼、白居易、陆游来为核酸站台，让大家接受这种成为常态，恕大家就不能接受了。您说呢？