新手小白投稿指南(通用的投稿须知)

科学网作者:张园

看到了投稿须知中,有期刊评判文章的评判指南,当时粗读了一下,觉得还不错,今天刚好忙完了手头的事,翻译了一下,以作记录。

新手小白投稿指南(通用的投稿须知)(1)

题目:是否反映了论文的目的和内容?

摘要:是否有效、简洁地突出了论文的内容?其篇幅是否适当,信息内容是否充分?

结构:主题是否总体上合乎逻辑,论文是否适当细分并添加副标题?副标题是否足够清晰和信息丰富?

导言:读者是否充分而简短地熟悉为论文的撰写创造条件的背景情况?

背景:产生问题的情境或最终产生论文的其他影响因素,是否有令人信服的连贯性描述和批判性分析?这个描述的措辞是否足够让不同的国际读者理解?是否对相关文献进行了充分的综述和思考?

问题:是否逻辑上源于情境,被描述得有说服力,并得到很好的论证?

目标:研究的总体目标和具体目标(指标)是否明确,是否与问题有逻辑联系?

材料和方法:研究材料的选择和可用性以及方法论方法(包括数理统计)是否适当、充分和可行?所选方案是否符合最新技术或科学水平?对于不同的国际读者来说,这些描述是否清晰、简单、容易理解?这一选择是否得到了对国际文献的充分评论的支持?

工作过程和进展:是否提供了有关方法应用、工作进展和任何相关事件的足够信息,以供读者和审稿人判断方法的可行性和结果的可靠性?

结果:是否被清楚、理解和简洁的描述并在前面的章节有令人信服的陈述?

结果讨论:是否与国内外文献进行了批判性比较,观点是否合乎逻辑且令人信服,评估是否得到了令人信服的论据的支持?

结论/讨论:是否合理,是否与本节内容和结果一致,对环境管理和政策的影响是否清楚和令人信服地陈述?

插图和表格:是否适当和充分地补充了文本?标题是否充分解释了其内容,使其不必参考文本就能理解?其设计是否充分,信息内容是否相关、充分、准确?

风格:文章对不同的读者来说容易阅读吗?它是用普通的科技英语还是技术英语写的?术语和命名是否正确?

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页