罗翔谈坐公交车时被人提醒(离了大谱谭谈交通这事)

离离原上谱

一天一离谱

今天的热搜第一

大家耳熟能详的普法节目

被网友称为国综艺天花板的

《谭谈交通》被全网下架了

罗翔谈坐公交车时被人提醒(离了大谱谭谈交通这事)(1)

同时

不仅《谭谈交通》的

账号逐渐被清空

还有上万个二次创作者编辑

的爆款视频也被投诉下架

罗翔谈坐公交车时被人提醒(离了大谱谭谈交通这事)(2)

不仅视频被全网下架

谭谈交通的主创人

也就是大家熟悉的那个

和蔼可亲的交警

谭乔警官

可能还面临

数千万的的赔偿

甚至牢狱之灾

罗翔谈坐公交车时被人提醒(离了大谱谭谈交通这事)(3)

被下架的理由是

《谭谈交通》

成都游术文化传播有限公司

(下称“成都游术”)

认为《谭谈交通》

侵犯了自己著作权

小柴特意去查了下

这家叫成都游术的公司

成立于2018年

注册资金50万

罗翔谈坐公交车时被人提醒(离了大谱谭谈交通这事)(4)

谭警官表示自己也很懵

他在微博表示

罗翔谈坐公交车时被人提醒(离了大谱谭谈交通这事)(5)

正在外面拍安全宣传视频

惊闻【谭谈交通】被全面下线

并可能面临数千万的巨额赔偿

(好吧,我并没有吃惊)

拍摄的【公益普法视频】视频

十几年来在网络上

被大家无偿观看和二创传播

你们的谭sir我最后可能

赔得裤子都没了

真是好手段

算了

还是去看部经典电视剧吧

挺精彩的

罗翔谈坐公交车时被人提醒(离了大谱谭谈交通这事)(6)

《谭谈交通》从2005年3月28日起

由谭乔个人原创拍摄

是一档带有新闻传播属性

的公益普法类节目

十几年来一直无偿公益普法

谭乔和拍摄方

从来没有主张过所谓的版权存在

如今却因侵犯版权被下架

甚至面临巨额索赔

真是离了大谱

罗翔谈坐公交车时被人提醒(离了大谱谭谈交通这事)(7)

翻译成大白话什么意思呢?

有微博网友做了一个总结

谭乔从2005开始拍摄的

以自己为主角的视频

被一家成立于2018年

既没有出演也没有拍摄视频的

公司投诉侵犯版权而这种投诉居然是合法的

谭乔可能会败诉

甚至有牢狱之灾

罗翔谈坐公交车时被人提醒(离了大谱谭谈交通这事)(8)

同时

据公开资料显示

成都游术这家公司

2018年成立

却有61条开庭信息

罗翔谈坐公交车时被人提醒(离了大谱谭谈交通这事)(9)

且无一例外

这61条开庭信息均为

起诉他人

侵害作品信息网络传播权

罗翔谈坐公交车时被人提醒(离了大谱谭谈交通这事)(10)

从时间上来看

这61条开庭信息

是密集出现的

也就是这一个月内的事

值得注意的是

除了谭谈交通

成都游术还起诉了多家知名公司

包括百度、优酷

快手、咪咕等

那么看到这里

大家也应该怎么回事了

罗翔谈坐公交车时被人提醒(离了大谱谭谈交通这事)(11)

比如某公司曾拿着首张黑洞照片

声称自己有版权

到处起诉一样

黑洞照片都敢抢,视觉中国惹怒了几亿中国人

只不过这次

成都游术这家公司

也遇上了“黑洞”

罗翔谈坐公交车时被人提醒(离了大谱谭谈交通这事)(12)

对此,网友质疑该公司专业来碰瓷

也有网友表示这得

“请罗翔老师出山了”

我们再来看看细节

谭乔回应称

《谭谈交通》

自从2005年开播以来

一直以无偿的方式提供给观众和网友

并且因为该栏目充满趣味性

并被无数网友进行二次创作

罗翔谈坐公交车时被人提醒(离了大谱谭谈交通这事)(13)

作为节目的创作者和主心骨

谭警官从未主张过版权

显然这档节目

已经十多年了

但是它一直承担着自己

公益普法的职责

想不到今天却遇上了“王朗”

谭乔表示

而成都游术在投诉前

并没有联系自己

节目在创作之初

没有签订过任何合同和协议

作为唯一原创作者

自己现在必须要证明

“我是我自己,我是节目作者”

罗翔谈坐公交车时被人提醒(离了大谱谭谈交通这事)(14)

他还表示这次《谭谈交通》

牵涉的著作权纠纷

可能是我国新著作权法

实施后第一个代表性案例

谭乔自己也表示

想请罗翔老师聊一聊这件事

罗翔谈坐公交车时被人提醒(离了大谱谭谈交通这事)(15)

但是现在问题来了

这家公司到底是以什么样的

理由和证据

称谭谈交通侵犯了自己的版权的呢?

能想到的或许只有两种原因

其一是找相关单位

购买了版权

《谭谈交通》是成都电视台

《红绿灯》节目的一个栏目

《红绿灯》栏目由成都电视台

都市生活频道和

成都市公安局交通管理局

联合策划制作

罗翔谈坐公交车时被人提醒(离了大谱谭谈交通这事)(16)

2018年谭乔因抑郁症离职

《谭谈交通》后续也停播

但现实是

随着社交网络及短视频媒体的崛起

《谭谈交通》只是停拍而不停播

各类二次创作

更是成为短视频平台的

流量密码

谭乔在节目中

除了是出镜主持人

在版权等方面

有没有特殊约定也不得而知

当然

作为公益属性、新闻类节目

谭谈交通的相关视频

也一直未主张过版权

罗翔谈坐公交车时被人提醒(离了大谱谭谈交通这事)(17)

那么面对源源不断的流量

相关方会不会在上面动起了

商业头脑呢?

可能还是存在的

换个角度来看

在没有版权主张的前提下

谭乔可以在个人账号发这些视频

成都电视台相关账号也可以

当然网友也可以

罗翔谈坐公交车时被人提醒(离了大谱谭谈交通这事)(18)

但是如今利益驱使

有些相关方

开始着手版权的事了

但是退一万步讲

公益普法视频

版权不能属于私人

也就不能属于私人公司

就算要维权

也应该是

电视台或曾经合作的交警部门

但是如今却是一家私人公司

就着实不能理解了

有网友给谭警官出主意:

罗翔谈坐公交车时被人提醒(离了大谱谭谈交通这事)(19)

既然在没有主张过

版权的情况下

因侵权下架、甚至巨额索赔

那么反诉肖像权

不失为一种办法

另一个角度来看

就算有相关方出来主张版权事宜

那么在没有主张版权之前

发布的相关视频

能不能这么简单粗暴的

被下架、被索赔

还是需要讨论讨论的

罗翔谈坐公交车时被人提醒(离了大谱谭谈交通这事)(20)

因为谭乔也在回应中说了

《谭谈交通》在创作之初

从未签订过任何合同协议

不过公开资料显示

与《谭谈交通》版权相关

的作品著作权有5项

著作权人为

成都音像出版社有限公司

由成都电视台全资控股

从股权关系来看

成都游术与《谭谈交通》

版权所有方无任何交叉持股

不过

也有网友认为:

罗翔谈坐公交车时被人提醒(离了大谱谭谈交通这事)(21)

另一个可能的原因

也有网友猜测会不会是

遇上了商标流氓

罗翔谈坐公交车时被人提醒(离了大谱谭谈交通这事)(22)

这些年一些品牌

或者IP化的东西

商标被抢注

是常有的事

而因为商标被抢注

被起诉

也是屡见不鲜

值得注意的是

成都广播电视台已于

2016年成功注册

多个谭谈交通栏目商标

使用截止日期为2027年

但截至目前

关于相关视频下架

仅有的可靠信息是

以知识产权方面的理由

具体原因尚不清楚

如果真是商标的事

那我们是不是应该在商标

注册方面要进行改良改良了

毕竟因为商标恶意抢注

已经对真正经营品牌的主体

造成了很多

不可挽回的损失

罗翔谈坐公交车时被人提醒(离了大谱谭谈交通这事)(23)

而那些钻空子

抢注商标的人

实际上行着敲诈的事

捞的盆满钵满

对于这件事

网友们目前

主要站在谭警官一边

罗翔谈坐公交车时被人提醒(离了大谱谭谈交通这事)(24)

有网友表示:

要是下架了

谭警官还去坐牢了

那真的是彻底完成了

现实版《活着》这部作品了

罗翔谈坐公交车时被人提醒(离了大谱谭谈交通这事)(25)

也有网友表示:

先是视觉中国给国旗搞版权

现在又有公司搞到公益节目上去了

罗翔谈坐公交车时被人提醒(离了大谱谭谈交通这事)(26)

借用罗老师一句话:

伦理作为出罪的依据

本身就是公益普法节目

却被碰瓷公司碰瓷

如果被判

那还有什么公平可言?

罗翔谈坐公交车时被人提醒(离了大谱谭谈交通这事)(27)

罗翔谈坐公交车时被人提醒(离了大谱谭谈交通这事)(28)

“为众人抱薪者

不可使其冻毙于风雪”

柴狗夫斯基©️

作者|小柴伍号

编辑|谭松

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页