江西校园杀童（江西高院再审26年前杀童案）

来源：上游新闻

记者 肖鹏 发自江西南昌 编辑 苏航

张玉环说，自己之所以作出有罪供述，是因为公安人员在办案过程中，采用拳打脚踢、木棍击打、牵来狼狗咬等方式对其刑讯逼供。

7月9日，张玉环故意杀人再审一案在江西高院第四审判庭公开审理。上游新闻（报料shangyounews）记者旁听了审判。

上午9时许，原审被告人，今年53岁的张玉环戴着口罩，身着浅色T恤，下身米色休闲裤，脚上穿着蓝色凉鞋到庭参加审判，江西省检察院派出4名工作人员到庭参与庭审。检方认为张玉环的有罪供述存疑，建议法院依法改判张玉环无罪。

庭审一开始，张玉环进行了长约5分钟的陈述申辩，语言流畅。“我碰都没碰见那两个小孩，完全是冤枉的。”张玉环说，自己之所以作出有罪供述，是因为公安人员在办案过程中，采用拳打脚踢、木棍击打、牵来狼狗咬等方式对其刑讯逼供。自己在被刑讯期间叫天天不应，叫地地不灵。

张玉环还提到，服刑期间别人叫他“花生米”（因为花生米与枪子类似，杀害儿童是要吃枪子的），因他对此不认可而与别人多次产生矛盾。

张玉环最后陈述说，是刑讯逼供害了他一生，导致其妻离子散，家破人亡。

在庭审调查结束后，检方发表了简短的质证意见。检方认为，张玉环所作的有罪供述真实性存疑；指控张玉环犯罪工具麻袋、麻绳与犯罪事实不具有关联性。

张玉环的代理律师尚满庆接受上游新闻采访时介绍，张玉环杀童案，先后进行了4次庭审，其本人作了6次笔录，其中只有两份笔录承认杀人事实，时间分别是1993年11月3日、1993年11月4日。这两份有罪供述成为了张玉环定罪的主要证据。

然而，这两份成为张玉环定罪主要证据的有罪供述，在犯罪时间、地点，以及作案细节上却不能相互印证，存在诸多矛盾。

对于检方的质证意见，张玉环的代理律师王飞在法庭上表示，张玉环的有罪供述完全是虚假的，而不是存疑；对于指控张玉环犯罪工具的麻绳、麻袋与犯罪事实不具有关联性予以认可。

检方发表的辩论意见认为，原审裁判认定的物证证明力不足，原审认定的犯罪工具麻袋、麻绳均不能证明张玉环实施了犯罪行为；此外，张玉环的有罪供述前后不一，存在先证后供的违法情形，真实性存疑。最后，检方建议法院依法改判张玉环无罪。

7月9日，张玉环故意杀人再审一案在江西高院第四审判庭公开审理。/上游新闻记者 肖鹏

在法庭调查阶段，张玉环指着自己的手背及左大腿处称，至今仍有被狼狗咬伤的伤痕。对于原审指控的证据，张玉环表示，“那些都是假的，编造出来的，我完全不予认可。”

据上游新闻此前刊发的《江西张玉环杀两童案9日再审：死刑犯狱中喊冤26年，坚称遭刑讯逼供》报道显示，今年53岁的张玉环，是江西省南昌市进贤县民和镇张家村村民。1993年10月，张家村两名失踪男童被发现浮尸水库。2天后，同村的张玉环被警方锁定为嫌疑人。经过两次一审，南昌市中院于2001年11月判决认定张玉环犯故意杀人罪，判处死缓，后江西省高院裁定维持原判。

入狱后的张玉环不断喊冤，并称遭到刑讯逼供。

2017年8月，张玉环向江西省高院递交刑事申诉书请求再审，依法改判其无罪。2018年6月13日，江西省高院决定对该案立案复查。2019年3月25日，张玉环案代理律师接到江西省高院通知，决定对张玉环故意杀人案再审。

截至记者发稿，张玉环已被羁押长达26年零8个月。