science杂志精读（iJournal:这本一直饱受争议的）

几天咱们的交流群里有小伙伴问SR这种期刊还能不能投？小编瞬时觉得真是物是人非啊。2017年的时候我在知乎参与到一场辩论之中，辩题是如何看待SR。当时还有很多人说SR是高逼格期刊，人家可是Nature子刊，和NC是姊妹期刊。这种说法虽然是错误的，但是可以反映出当时有很大一部分人对这本期刊还是非常认可的，只不过捧得太高而已。而四年之后，现在的小伙伴问的问题已经成了SR这种期刊还能投吗？甚至我前段时间看到有人说对SR没有进入中科院预警名单表示有点意外。。。

今天我们就来聊聊Scientific Reports！

1.期刊介绍及速览

Scientific Reports是NATURE PUBLISHING GROUP出版社旗下刊物，2011年正式创刊，为综合类完全开放获取期刊，ISSN为2045-2322。主要发表自然科学和临床科学领域的原创研究。

期刊官方网站：

http://www.nature.com/srep/

期刊投稿地址：

http://mts-srep.nature.com/cgi-bin/main.plex

2.专家点评

Scientific Reports算是Nature旗下较低档次的期刊了，近年来饱受国人质疑，发文量巨大，文章难免良莠不齐。有大牛发的文章，水文也不在少数。中科院分区3区，国内不少科研机构都把该刊列为期刊黑名单，比如华南理工大学、昆明学院、吉林大学第一医院和中山大学附属第一医院等多个机构在前几年都将其列入期刊黑名单行列。另外， SR前几年一直被冠以“毕业神刊”的名号，但受新冠疫情影响，就2020年的数据来看，这本期刊的审稿周期也不算短了，毕业神刊的称号应该也是过去时了。另外，从2020年最新的发表数据来看，SR一年有1191篇修订类文章（CORRECTION），占全年发文的5.77%，这个比例还是相当高的！这个高比例一定程度上说明了杂志在接受稿件的时候把关不是很严。不过说完了缺点，从整体数据上来看，该期刊还是可以放心投的。我的建议是如果作者更看重口碑，那就把文章投到自己研究领域的专业型期刊（即使影响因子没有SR高），但是如果更看重IF，而且自己的学校也没有把该刊放入黑名单，那也是可以放心的投SR。

3.期刊领域

Scientific Reports主要发表经过同行评审的原创研究论文。该刊收稿范围涵盖自然科学和临床科学各个领域。

稿件主题包括但不限于以下方向：

• 自然科学：包括天文学、化学、材料科学和物理学在内的研究领域的总称；
• 地球与环境科学：涵盖固体地球过程、地表与大气动力学、地球系统历史、气候与气候变化、海洋与淡水系统以及生态学；
• 生物科学：包括解剖学、生理学、细胞生物学、生物化学和生物物理学，研究对象包括从微生物、动物到植物的所有生物体；
• 健康科学：包括健康、疾病和保健研究，旨在发展用于医疗保健的知识、干预措施和技术以改善治疗效果。

4.刊文量

Scientific Reports自2011创刊至今年发文量在经过指数增长后稳定在20,000左右。2020年发表了20658篇，较2019年稍有增加，包括以下4种类型：RTICLE (19395); REVIEW (39); EDITORIAL MATERIAL (15); PROCEEDINGS PAPER (5); CORRECTION (1191); RETRACTION (18)。以原创研究论文为主，修订类文章（CORRECTION）占5.77%，这个比例还是相当高的！

国人发文情况：该刊2019年国人发文占比20%，是一本国人友好刊物没错了！通过分析2017-2019年文献来源的地区分布可发现，国内学者累计发文量排名第二，仅次于排名第一的美国。

机构发文情况：期刊作者单位分布如下图所示，值得一提的是，尽管国人累计发文量占比很高，但累计发文量排名前十的机构国内仅1家，为排名第二的中国科学院。美国和法国机构各占2家。

5.影响因子和分区

Scientific Reports的JCR分区为多学科Q1，中科院分区为综合类3区。

该期刊2011年创刊，2012年就有了第一个影响因子2.927，然后第二年也就是2013年直接冲破5分大关，来到了5.078分，2014,2015两年保持在5分以上，然后自从2016年降低到4.259以后持续走低，但走低的幅度非常小，基本算是稳定在了4分的水平。2020年预测影响因子为：148058/(17164 19874)=3.997，比去年降低0.001分。可以肯定的是，SR今年的影响因子还是保持在4分的水平，不至于有明显降低，从这点上来说，小伙伴们可以放心投稿。

另外，小编今天也计算了一个很有意思的数据，那就是计算一下不同国家在SR上发的文章所产生的影响因子，根据最近三年的数据，美国发文数量是10025篇，产生的IF是4.778，德国总发文是3841篇，产生的IF是4.014，中国总发文6761篇，产生的IF是3.589。从这个数据来看，国内在该刊上发文的水平确实跟美国和德国有一定的差距，甚至可以这么说：相对来说，国人在SR上发的“水文章”的比例确实比较大。

6.自引率

Scientific Reports自引率为5%，相对于安全线（25%）来说还是非常低的，从这点来说，大家也是可以放心投稿。

7.审稿周期

根据Scientific Reports期刊官网提供的信息，从投稿到作出第一个决定一般在45天左右。事实的确如此吗？我们对近期发表在该刊上的文章进行初步统计得出，从投稿到接收多在5~8个月左右。但也有短至2个月，长达近1年的，其“毕业神刊”的身份看来已经是过去式了。

8.版面费

该期刊是一种完全开放获取期刊，即OA模式，文章处理费（Article Processing Charge, APC）为：1,990美元/1,480英镑/1,690欧元，折合人民币约12,893元。Scientific Reports也为来自世界银行界定的低收入国家的论文提供APC豁免服务。有申请需要的可以联系apcwaivers@springernature.com。值得一提的是，我国中国科学院也是该刊物的赞助方之一。

9.相关期刊

与Scientific Reports互引较多的期刊如下图所示。在iJournal平台（https://ijournal.topeditsci.com/home）点击饼状图中的相应期刊，就可以迅速链接到该期刊详情，让大家从一本期刊对这个学科领域内的大部分期刊一目了然。

与Scientific Reports互引较多的期刊包括：Scientific Reports，Plos One, IJMS和Nature Communications，其中Plos One, IJMS 和Scientific Reports同样争议不断。Nature Communications为中科院1区，IF常年稳定在12分左右，近年来发文量逐步增加，国人相对友好，如果你对自己的成果有信心，不妨试试！

Cited journals

Citing journals

10.投稿心得

网友评价1：

1、感觉有点慢，中间催过一次，还好没给我拒了

2、有用信息都是发给通讯，修改啊啥的一作得找好几次通讯操作或者转发邮件

3、据说风评一般，p.s.我想说这个期刊的文章我看的也有一些了，很多水的，也有很多质量很高，不要唯期刊论嘛，还是要看文章本身水平，哪个期刊都一样

网友评价2：

从2020年开始，审稿速度慢了很多：找编辑1个月，找审稿人2个月，外审1个月，3轮修改4个月。整个流程走下来花了8个月，实属不易。审稿人和编辑很严谨，提的意见很专业，对文章的方法、结果、图表要求很严格。但是处理速度相对较慢，着急毕业的，建议慎投。

网友评价3：

去年5月投稿，3个月找编辑，中间催稿两次，8月送审送，一审近两个月，近一个月后修回，大修意见二十多条，总体都比较严谨专业，半个月又二审返回，21年1月修回，中间编辑失联一个月催稿一次，2月回来小修，应该编辑自己审了，春节后修好返回第二天接收，总体历时9个月，投稿不易，修改过程中学到比较多。

网友评价4：

还是不能说花钱就中的，起码三年前我就被拒过，一个印度编辑，拖了五个月稿子，找了一个基本没看稿子的审稿人，胡说一通，后来这篇文章发到某一区top6分……这期刊水就水在不看创新点，而且编辑太多，过于混乱。但是老外的文章还是有很多不错的，讲道理这不单说是期刊水，是期刊迎合国人看点不看文，玩坏了。

,