地动仪的来历简介（地动仪是伪科学吗）

早些时候看到“地动仪被从教科书中删除”的消息，突然有点儿“灵感”，感觉地动仪还是满有科学道理的，写写认识，希望有些价值！

据说地动仪被从教科书中删除？

见到的理由：“学术界一直以来对此存在争议，认为张衡的地动仪存在一个致命缺陷。那就是地震以波的形式散布，如果发生地震，即便地动仪能够正常检测到，也是八个方向同样感应，而不是单独一个方向感应到”。

有人说，地动仪测地震，还不如在房梁上悬挂一块肉来得清楚。我认为这个说法不好，谁能老盯着挂肉，来及时发现地震？

据说，3级以上地震才有震感。一般就是晃晃床，而且是很轻微的晃动。

因为地震以波的形式散布，有先后时差和方向，所以，举例子，在一块东西向水平横梁上放置一圆球，遇地震时，球会滚落，且因为地震波的原因，圆球会按照一定的规律，球会落在横梁南边或者北边，同理，南北向横梁的圆球会掉落在横梁东边或者西边。

地动仪是很有科学道理的！

建国后仿造的地动仪没有考虑到地震波的方向，理论上那个仿品的圆球有震动都会掉落。

对目前仿造的地震仪进行稍微的修正补充：

吐珠的龙头嘴内水平，龙嘴左右有牙齿作挡板——阻止圆球从龙嘴侧面掉落，靠咽部有凹槽——如果球向咽部方向运动，球会进入凹槽中，而不是掉落出龙口。只有球朝龙口方向运动，圆球才会掉落，落入地面金蟾口中——按说地震大小，还会影响球落地的位置。

因为圆球在地震地动时的运动是按照“规律”的，所以，地动仪可以在一定范围和程度上起到测地震的作用。

虽然简单，确是我国伟大的古代科技！如果符合“科学原理”，希望为其“恢复名誉”！

希望有相关领域专家能够给予指正！

本人感觉，地动仪，设计原理没有问题！如何增加地动仪对地震的“感知”，如果设计地更精妙，这就是设计制造的问题了。

我认为地动仪龙嘴内部的设计如下图：

【西晋】司马彪（XX--306年）《续汉书》记载候风地动仪：

“张衡性精微，有巧艺。作地动仪，以精铜铸其器，圆径八尺，形似倾樽；其盖穹隆，饰以篆文；外有八龙，首衔铜丸，下有蟾蜍承之。其牙发机，皆隐在樽中，周密无际，如一体焉。地动机发，龙即吐丸，蟾蜍张口受丸，声乃振扬。司者觉知，即省龙机，其馀七首不发，则知地震所从起来也。合契若神，观之莫不服其奇丽。自古所来，未尝有也。”以下图片为当今的“仿品”。也有说可以用两根小径棍子打入地下，通过相关连接起到作用……如此结构，想要圆球滑落，那得需要多大的“震动”啊！