一战德国到底能不能赢（为何说一战没转折点）

1914年，第一次世界大战爆发。这场战争持续了四年多的时间后，最后以同盟国的失败而告终。不过一战中有一件很不可思议的事，就是这场战争开始的莫名其妙，结束的更是莫名其妙。整场战争没任何转折点，德国可以说是败得毫无征兆，打着打着就突然投降了。

1914年6月28日，萨拉热窝事件爆发，7月28日，奥匈帝国对塞尔维亚宣战。之后整个欧洲国家都互相宣战，一战就这样爆发了。虽然在一战开始前，整个欧洲已经形成了同盟国和协约国两大军事阵营。两大阵营之间矛盾越来越尖锐，战争爆发是迟早的事。但在一战开始的时候，没一个国家准备好了。或者说，没一个国家准备好面临一场这么残忍、这么久的战争。战争开始后，一切的事情都没按照参战国的意向发展。

不仅如此，战争打到1918年的时候，德国突然宣布投降了。1918年11月11日，德国正式宣布投降。之后签署《贡比涅森林停战协定》。一战正式结束。这件事无论是对同盟国还是谢玉国来说都有点突兀，大家都没做好结束战争的准备。毕竟整个一战期间，没任何转折点。我们现在看一下大致状况。

先看一下一战中所谓的转折点，看起来有很多，但其实根本不是这回事。

首先是马恩河战役。马恩河战役发生在1914年9月5日至12日，时间非常短，只有一个星期。不过这场战役对一战的走向有很大的影响。简单地说，这场战役是德国发动向巴黎的进攻，最终的结果是英法两国守住了防线，保住了巴黎。这场战争双方投入了150多万军队，最后有30多万军队伤亡。德国的伤亡比英法略高一点，不过差别不大。之所以说这场战役是转折点，是因为德国并没有完成自己的战略目标。同时也标志着德国花了几十年制定的施里芬计划正式破产。

德国在战前的计划说起来很简单，就是先派少量的部队到东线拖住沙俄，派主力部队全力进攻法国。想要以速战速决的方式占领法国巴黎，这样就能结束战争了。不过这个计划看起来很好，执行的时候出现了问题。德国进攻沙俄的时候出现了意外，沙俄在没动员好军队的状况下，及不断向前线增援。这导致德国最后不得不增加派往东线的军队，虽然德国在东线取得了胜利。但由于派往西线军队数量太少，最终没达到战略目标。

正因如此，马恩河战役才失败，德国的战略计划才破产。要知道这个计划是德国花了几十年制定出来的，现在突然破产了。对德国来说打击还是很大的，毕竟其失去了战略计划，所以短期内不知道该怎么打。看起来这场战争确实是转折点，但仔细看一下发现根本不是这回事。

马恩河战役发生在一战初期，德国虽然败了，也没达到战略目标，但后面的战斗力还是很强，仍旧占领了很多地方。如果这是转折点的话，之后的德军无论是战斗力，还是士气都应该下场。而且战争也不会在转折点之后持续这么久。因此，说这是转折点根本站不住脚。

其次是凡尔登战役。这场战役大家都熟悉，有凡尔登绞肉机之称。凡尔登战役发生在1916年2月21日 至 1916年12月19日，持续了近十个月的时间，可以说非常久。这场战役是德国发动的，想要占领法国的凡尔登。德国和法国动员了120多个师，240多万军队。经过十个月的战斗，造成了25万人死亡，50多万军人受伤。说这场战役是一战中最残忍的战役，一点都不为过。

这场战役和索姆河战役基本上是同时进行的，索姆河战役双方也投入了两百多万军队，伤亡比凡尔登战役还大。总的来说，这两场战役都以德国的失败而告终，德国都没达到自己的战略目标。之后，战争的主动权掌握在英法手里。

看起来，英法两国掌握了战争的主动权，之后想干什么就能干什么，肯定能把德国打得落花流水。但事实上也不是这样。之后的德国战斗力仍然很强，即使在投降之前，德国还是主动发动很多次战役，而且规模都比较大。反而是英法，之后还是一直处于守势，没什么进展。

第三是美国参战。这一点说法和二战一样。很多人觉得，美国加入一战是一战的转折点，毕竟美国有强大的综合国力，其GDP全球第一。美国的参战带来了源源不断的物资，还有众多的军队。协约国缺乏的很多东西，美国都能填补。和前面两点一样，这个转折点也站不住脚。

美国当时的综合国力确实强，GDP也是世界第一，人口也多，不过这和战争是两码事。美国的GDP世界第一，未必能在短时间内调动众多物资。而且一战时的美国工业远远没二战时的发展，其工业生产能力也并不是很强，毕竟美国刚崛起。

还有美国的人口这一点，美国人口确实多，比英法两国加起来都多，不过美国军队数量少，而且战斗力很弱。美国当时的军队数量、军队战斗力相当于一个二流的国家，和欧洲大国根本不能比。也正因如此，美军到前线之后，英法两国不愿让美国独立作战，而是编入其他国家，受其他国家指挥。美国虽然不同意，但还是训练了很长时间才参战的。

这样看的话，美国在一战中的作用和我们想象的完全不一样。而且美国加入一战之前，俄国退出了战争，美国只不过填补了俄国的缺口。美国加入一战之后，战争还是打了很长时间，美国军队的战斗力也并不是很突出。总的来说，美国参战绝对不是一战的转折点。

除了这些，还有人认为1918年德国发动的西线攻势也是转折点，这是德国最后一次发动进攻。这次进攻失败后，德国在西线开始节节败退，之后奥匈帝国和奥斯曼土耳其开始投降。整个同盟国只剩德国一个光杆司令。不过这个也站不住脚。

个人觉得，整个一战期间，根本没什么转折点。因为没有一场战役或者事件出现后，有一方迅速转变。当然，德国之所以失败，原因有很多人，军事上的原因也有，内部的原因也不排除。但不可否认的是，一战和二战完全不同，并没有哪种轰轰烈烈的失败或者胜利。

之所以如此，和一战的本身有很大的关系。看起来一战只是普通的战争，不过这场战争出现前，人类社会取得了极大的进步。人类在武器、交通、教育、通讯等众多方面发展得都很快。在军事方面就更不用说了，长时间的军备竞赛，双方军事实力都有了很大的提高。不过这里面却出现了一个问题，正是这个问题才使得一战没转折点，这就是人没什么变化。

一战前的社会虽然有了很大的发展，但整个社会基本上没有前进。之前存在的很多矛盾到一战前还是有。这些矛盾在和平时期可能不是很严重，不过一旦爆发战争很容易凸显出来，到时候会影响整个战争。德国、俄国不断爆发起义就是矛盾激化的结果。

还有就是一战前的各国在战略战术上几乎没什么变化，甚至很多都和拿破仑时代一样。这种打法非常落后，在一百多年的时间里欧洲战略战术几乎没发展。但军事装备却有了很大的发展。正因如此，一战中出现了很多荒唐的事，面对对方的炮轰或者机枪扫射，很多人还是直接冲锋，一点都不躲避。这才导致一战有如此高的伤亡率。双方后来只能不断挖战壕，战术上没任何突破。这一点在二战时看来都是不可思议的。

这就是一战转折点的大致状况。其实之所以没转折点，主要是没有一方有压制性的优势。如果有的话，战争绝对有转折点。不管这场战争有没有转折点，其残忍程度都是古今罕见。也正因如此，欧洲人至今还称呼一战为“大战”，而不是叫第一次世界大战。可见，这场战争对欧洲的影响非常大。

参考资料：《全球通史》