王一博代言的平价服装（王一博代言的羽绒服成班服）

从头到尾围观了“王一博代言的同款羽绒服成班服”，“追星进校园”事件，这件事是家长所为还是老师所为？但无论是家长共同商量之后的结果，还是老师追星追得忘乎所以，都应该大力抨击。

校服或班服的一大作用是杜绝学生的攀比心理，老师或家长明目张胆地购买价格不菲的明星同款，此品牌服装因抄袭和质量问题屡屡被人诟病和指责，老师和家长给孩子灌输的是什么理念？会给青少年身心健康带来什么好的影响吗？不敢深思！

而且现在南北方大幅度降温，正是各种品牌羽绒服拼销量的时节，顶流男星粉丝将心思打到了祖国花朵身上，自己赚了钱还为自己的偶像增加了销量。这样的行为一旦姑息纵容，那么，全国不知有多少花朵会被利欲熏心的明星粉丝和中间商、经销商荼毒。

家长愿意给孩子买几百、几千的羽绒服随意，但集体购买，即使是自愿的，都会成为校园里一道扎人的风景。教导主任、校长会看不到吗？不觉得影响学校声誉吗？不对涉事老师、家长予以批评教育吗？

此时看媒体的态度就更耐人寻味了。记得去年某些媒体一旦有类似事件，会在第一时间跳出来口诛笔伐，言语铿锵，措辞激烈，批评得挺来劲儿呀！这一次却继孟美岐456事件之后，再次保持沉默。真是沉默是金呀！这种沉默意思是追星进校园可以包容，无知者有理，还是看你追的是谁，不同的明星可以双标对待？

这件事和去年任何一次教师应援事件相比，有轻重之分吗？为什么别的明星与其无关的都能挂上热搜，承受媒体和各方“正义之士”的指责和攻击，一到456和769就集体失声，视而不见，充耳不闻？

虽然兴化发布出了辟谣声明，但辟谣不代表这件事不存在。难道视频是假的，穿王一博同款羽绒服的学生是群演，发布视频的人是在玩过家家？

还是好好查一下吧，这又不是需要柯南出面才能侦破的疑难案件，一会儿说泰州，一会儿说安徽，要想查几个电话就能搞定，不想查我都能帮他们编一大堆理由搪塞过去。

其实，无论去年的教师应援事件，还是此次明星同款进校园事件，与明星本人都没有什么实质上的关系。

现在很多粉丝疯狂到连父母都噤若寒蝉的地步，很多出格的事，只有人们想不出来的，没有她们做不出来的。明星也无法对此负责，难道两三千万喜欢他的人做出的或愚蠢或张狂的举动都得由明星以辛苦打拼多年的事业付诸东流做代价？不仅毫无道理可言，而且如果这个谬论成立的话，那么想将一位明星搞垮，只要披皮黑略施小计就可以让明星声名狼藉。

媒体真的不应被资本控制和裹挟选择性发声，发声前想想是否有正确的观点和立场，是否以大局为重，是吃人嘴短，拿人手短，还是真正的为民请命，为正义执笔为刀！