三分钟读懂刘邦的一生(刘邦是流氓但不是文盲)

流氓不可怕,就怕流氓有文化。

这句话很出名,谁说的?出自何处?不知道。

项羽肯定没听说过这句话,但是他肯定知道,有文化的流氓很可怕。项羽英雄盖世,但是他输给了一个公认的流氓,而且是个有文化的流氓——刘邦。

三分钟读懂刘邦的一生(刘邦是流氓但不是文盲)(1)

有人说:君子动口不动手。说这句话的人,是不是君子存疑,但撸起袖子来打仗肯定不行。东北人经常说的话是,能动手尽量别吵吵。

项羽虽然不是东北人,但“力能扛鼎”的他应该也是这样想的。他对刘邦说,别吵吵,咱俩单挑。

刘邦当然不会和他单挑,那是找死啊!傻子才那样干呢。

作为在历史上被挂上“流氓”标签的刘邦,当然算不上君子,但是刘邦和项羽明显不同,会动口。

三分钟读懂刘邦的一生(刘邦是流氓但不是文盲)(2)

广武山两军对阵,刘邦气定神闲,罗列了项羽的十宗罪,罪一罪二罪三一直到罪十。

读到此处,亭长想起了郭嘉郭奉孝在分析曹操与袁绍实力对比时,讲的十胜十败之说。一二三四五,六七八九十,条理清晰,丝丝入扣。更重要的是,在分析之前,郭嘉先是摆出了刘项胜败的关键:“汉祖唯智胜,项羽虽强,终为所禽。

虽然不如郭嘉十胜十败之说文采飞扬,排比工整,但是刘邦罗列的项羽十宗罪也是充分展示了“智胜”的风采。

能张口就凑起十条来,这不是嘴皮子功夫,而是脑子当中有料。在没打草稿的情况下,当场说出十宗罪,能说刘邦没文化吗?

三分钟读懂刘邦的一生(刘邦是流氓但不是文盲)(3)

如果说刘邦没文化,大文化人张良能与他一见如故?“良数以太公兵法说沛公,沛公善之,常用其策。良为他人言,皆不省。”皆不省,唯刘邦能省,所以张良“遂从之”。

如果说刘邦没文化,大文化人陆贾能为刘邦写《新语》?“贾凡著十二篇。每奏一篇,高帝未尝不称善。

司马迁写《史记》是带有偏见的,明显地贬刘褒项。只写刘邦“好酒及色”“慢而侮人”,对他去大梁找信陵君求学后来当张耳门客的事只字不提,只提他“及壮,试为吏”当上泗水亭长但是不提他通过了大秦王朝的公务员考试。总而言之,就是光说他流氓的一面,不说他有文化的一面。

还好,有些基本的事实,司马迁并没有遗漏,这也能让我们看到,刘邦是流氓,但不是文盲。

三分钟读懂刘邦的一生(刘邦是流氓但不是文盲)(4)

据称,乾隆可能是中国皇帝里边最能写诗的,写了43630首。什么概念呢?乾隆活了89岁,一年365天,89年就是32385天,平均下来一天一首多诗。确实高产,但请问有谁能张口就来上一句乾隆的诗句?

刘邦也写诗,只传下来两首。数量当然跟乾隆没法比,但是口碑和质量秒杀乾隆爷。

第一首是《大风歌》:大风起兮云飞扬,威加海内兮归故乡,安得猛士兮守四方!

有谁不知道?这一首就足以秒杀乾隆爷。

三分钟读懂刘邦的一生(刘邦是流氓但不是文盲)(5)

还有第二首,一般人可能不太了解,名曰《鸿鹄歌》:鸿鹄高飞,一举千里。羽翮已就,横绝四海。横绝四海,当可奈何?虽有矰缴,尚安所施?

如果说《大风歌》还有点打油味道的话,这首《鸿鹄歌》应该很有文化味吧?

三分钟读懂刘邦的一生(刘邦是流氓但不是文盲)(6)

这可不是刘邦字斟句酌打了草稿然后一改再改作的,也不是别人写了之后挂在刘邦名下的,而是触景生情“歌”的。刘邦想改立戚夫人的儿子刘如意为太子,但是已经无能为力了,吕雉在张良的指点下,请来了商山四皓,太子刘盈“羽翼已成,难动矣”。《史记·留侯世家》写到:

戚夫人泣,上曰:“为我楚舞,吾为若楚歌。”歌曰:“鸿鹄高飞,一举千里。羽翮已就,横绝四海。横绝四海,当可奈何?虽有矰缴,尚安所施?”歌数阕,戚夫人嘘唏流涕,上起去,罢酒。

三分钟读懂刘邦的一生(刘邦是流氓但不是文盲)(7)

完全是临场创作!

对了,《大风歌》也是临场创作的。《史记·高祖本纪》的原文是:

高祖还归,过沛,留。置酒沛宫,悉召故人父老子弟纵酒,发沛中兒得百二十人,教之歌。酒酣,高祖击筑,自为歌诗曰:“大风起兮云飞扬,威加海内兮归故乡,安得猛士兮守四方!”

李白斗酒诗百篇,也是差不多的样子吧?

所以,可以说刘邦是流氓,但不能说刘邦是文盲。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页