杀夫奇案合集(两种凶器两种杀戮)

杀夫奇案合集(两种凶器两种杀戮)(1)

Part1 . 近期活动

  • 法医秦明系列第四季《清道夫》正在预售中,预计周一印刷完毕,已经预订了的亲们就可以等待陆续发货啦~

Part2. 推理时间~

如果你刚刚开始关注本站,想查看之前的连载的话,请回复“清道夫 数字”,比如回复“清道夫1”,就可以看到第1集,以此类推~目前正在连载的是《清道夫》的第四案,希望你会喜欢:)

在今天的更新开始之前,先来看看根据周六晚更新的《清道夫》29集,大家究竟都做出了哪些怀疑指正吧~~

关于夺面老屋的案子:

婉祺格格:老两口可能是亲人作案!

光头强:凶手在屋后焚烧的东西,警方没有仔细分辨吧?不应该看不出来烧的是什么东西!我觉得像凶手在屋里那堆工具中拿走的那个工具!

陸穎穎:熟人,可跟随老人进卧室,迷信毁脸是让其死后也找不到他报复。

喵喵:1. 关联现场在房屋北侧的院墙外。关联现场可以提取下除死者之外的脚印。 2. 院外纵火我个人认为不一定是毁尸灭迹,有可能是凶手想放火引死者出来救火,自己趁乱进屋找自己想要的东西。

余珈琳 :1. 房屋北侧秸秆堆的灰烬,可能是凶手行凶后销毁证据所为。从中没有筛出金属环扣,可能只是单纯的纺织品,那么,门帘或床单一类的可能性比较大。 再结合中心现场门外的没血迹,门里有这一情况,烧门帘的概率大一些。 2. “郑金氏下身穿着一条棉毛裤,光着脚,脚上还有一双没有提起后跟的布鞋。上身穿着一件棉毛衫,外面套了一件旧时的马褂儿,马褂儿在腋下的位置系了个扣子,其他的扣子都没有扣。” 这个装束随意得不能再随意了,就算跟一般关系的人见面,都很少这样穿。从另一方面揭示了凶手跟两位老人是熟人,甚至可能是亲属,尤其是直系亲属。

苏嬷嬷 :1.根据女受害人衣着的情况,当时她可能已经在床上了,如果凶手不是熟人,她不会这样子就见人,所以我依旧保留熟人作案的猜测。甚至这个熟人和他们的关系很亲密。2.从创伤看,凶手应该是个男性,用菜刀反复剁受害人面部,一方面说明他力气不小,一方面说明当时他的怒火很大,对受害人的不满已达到顶峰,不知道这样算不算仇杀了。 3.秸秆。那啥,如果烧的是纸制品,还看的出来吗?4.我想知道这家人几个孩子,都亲生的吗?(好奇怪的想法,脑洞大了。Orz)

关于“清道夫”的案子:

爬出疯人院 :陈诗(尸)羽(语),尸语者!秦叔给小羽毛起这个名字应该不是巧合吧!小羽毛到底有什么不可告人的秘密?好好奇啊!不会真的是大boss吧?!(#゚Д゚)是不是这一部要来一个法医版的“无间道”呢?

陸穎穎:凶手精神病院医护人员可能性大,尤其是专门收留流浪汉精神病人精神病院。那里工作的女护士可都是恐武有力。

Part3 . 今日更新

究竟大家的推理离真相有多近呢?让我们一起来看看今日更新的第30集~~

PS,夏天已经开始了,我们的更新也要开始提前了~从每晚8点的更新,提前到每晚5点,希望大家在回家路上看更新的时候,注意交通安全哟~~

第四案 夺面老屋

“死者的衣着,我们一眼就能看得出,是入睡时的衣着。”我说,“可能是听见有动静,披了一件外套、趿拉着布鞋就出门了。”

“对。”大宝说,“这个衣着反映的就是这个情况。”

“那老头儿的衣着呢?”林涛问。

我和大宝走到运尸车旁,拉开尸袋,暴露出郑庆华的尸体。

最先映入眼帘的,是郑庆华的一张血肉模糊的面孔。和郑金氏不同,郑庆华的面部皮肤并没有破碎,但是也一样无法辨别面容。除了黏附大量鲜血外,那青紫肿胀的眼眶和完全塌陷的鼻子、上颌骨,让一张脸变得面目全非、扭曲丑陋。

我们检验了郑庆华的衣着。他下身穿着一条布外裤,里面是一条棉毛裤,两侧棉毛裤的裤腿卷到膝盖,只有脱掉外面的布裤才能看见。布裤的裤带没有系,拉链也是开的,只有纽扣扣住了裤腰。郑庆华也是光着一双脚,没有穿鞋子,但是据技术员反映,死者的一双鞋都脱落在尸体原始位置周围。上身穿着一件棉毛衫,外面披着一件没有扣扣子的衬衫。

“他也是睡眠衣着,听见动静起床的。”大宝说。

我点点头,说:“准确地说,他正在洗脚,然后套了一件外褂和外裤。”

大家看了看郑庆华卷起的棉毛裤腿,都点头认可。

解剖室里突然沉寂了,大家都在暗自思考整个现场过程。

沉默了一会儿,我说:“先常规尸检吧。”

大家又都默不作声地开始尸检,可能是因为死者的惨状震撼了大家的心灵,也可能是因为大家都和我一样,总觉得在案件过程中,有一些解释不过去的地方。所以,整个解剖室里除了器械碰撞的声音,再也没有其他的声响。

解剖工作进行了五个小时。

两名死者都死于重度颅脑损伤。郑金氏是面部遭砍器多次砍击,导致面颅崩裂,脑组织挫碎而死亡。郑庆华虽然头部、肩部有一些砍创,但是这些砍创不足以致死,他的致死原因是左侧面部遭钝性物体反复打击,导致全颅崩裂。

两名死者的肢体都没有约束伤和抵抗伤,可以看得出凶手和死者的体力悬殊很大。我们之前看现场多处血迹认为有搏斗过程,也经过尸检否定了。其实,只是郑庆华在屋子里逃避、躲闪,凶手追在身后砍击而已。郑金氏全身没有其他损伤,她应该是直接被砍倒在小方桌后,凶手连续砍击导致她迅速死亡。

最后,我们打开了死者的胃部。

“胃内容物的形态已经不是很清楚了,应该是消化了两小时以上了。”大宝说,“要不,我们打开看看死者的肠内容物?”

常规解剖是不需要打开肠腔进行检验的,尤其是对这两具尸体,我们的解剖工作已经持续五个多小时了。这时候的我们,早已精疲力尽。

我点点头,说:“死亡时间还是能再准确一些比较好。而且老两口生活很规律,每天晚上六点吃饭,有了固定的末次进餐时间,通过胃肠内容物判断死亡时间才是最准确的办法。”

人的小肠有五到七米,我们需要把整个小肠从肠系膜上慢慢剪下来,然后平铺在解剖台上,再把整个肠管剪开。这项工作,又持续了近两个小时。

通过胃肠内容物迁移的距离,我们判断死者是末次进餐后两个半小时内死亡的。

“八点半才死亡?”我说。

“不对啊。”后法医说,“七点半就起火了,八点半才死亡?不应该是先死亡,再点火吗?难道这一堆火,和死者的死亡真的没有关系?”

“还有,还有,我一直在思考一个问题。”大宝说,“为什么要用锐器杀老太太,又用钝器杀老头儿?有锐器为啥要费劲儿用钝器?还有,那个钝器应该是什么?”

“工具没问题。”后法医说,“我记得男死者倒伏位置的旁边有个水桶,水桶里有块砖头,我们开始就认为这块砖头可能就是第二种工具。”

“我的脑袋也已经一片糨糊了。”我看了看窗外越来越浓的夜色,说,“不如我们先吃饭,再去专案组捋一捋思路?”

“鉴于刚才秦科长他们法医组的介绍,现在初步可以排除溜门入室盗窃的可能性。依据是时间太晚了。”赵局长说,“如果是溜门入室,那凶手必须是在死者习惯的关门时间前进入,这个时间经过调查是五点半。那么他没必要一直等到八点多才动手。”

刚才,我们拖着疲惫的身躯,赶到了专案组,对死者的死因、致伤工具、死亡时间和致伤方式进行了介绍。

这时候的我,坐在专案组里,脑子里仍然是一团糨糊。但我知道,很多时候,即便自己没有理出思路,和别人多说多谈,思路也会清晰一些。我知道由于网上炒作的缘故,已经不可能给我们留下整理思路的时间,我们必须第一时间确定侦查方向和侦查范围。

“那么,现在大家都有什么看法?”赵局长组织起讨论。

后法医率先发言:“我觉得这是一起因仇杀人的案件,凶手和死者是熟人。凶手半夜敲门入室,见人就砍,杀完人后离开。”

“那门口的火堆呢?”一名侦查员说,“我们调查的时间和你们法医推断的时间对不上啊。怎么会先起火,后死人呢?会不会是你们法医推断错了?”

“技术工作和侦查工作是相辅相成的。”我插话道,“即便调查的证据确凿,但是我们也必须坚持自己的技术所见。如果被侦查结果绑架,势必会造成技术推断的错误。”

大家都默不作声了。

陈诗羽说:“火堆可以和案件无关。但是现场客厅的灯是开着的,如果是寻仇杀人,只需要进入中心现场就可以了,没必要走到院落最里面的客厅去开灯啊。”

“对,我也认为这一点解释不过去。”赵局长说,“客厅的灯是一个疑点。如果这样分析呢?凶手和死者是熟人,知道死者家钱财的位置所在。所以凶手敲门入室后,直接杀人,然后戴手套进客厅,在客厅的某个地方拿走了钱财。”

“如果是这样,那么凶手肯定是去找特定位置的钱财。”我说,“因为现场没有任何翻动的痕迹,怎么看都不是侵财现场。”

“如果我的分析不错,那么凶手只有可能是死者的二儿子。”赵局长说,“贼喊抓贼的事情多了去了。这个二儿子很可疑,你还记得门帘吗?”

之前,我们通过中心现场门外没有血迹,判断中心现场房间应该是有个门帘的,看来赵局长发现了什么。

赵局长接着说:“我们拐弯抹角地问了死者的二儿子情况,没有反映出任何情况。后来,我们在中心现场的猪圈里找到了门帘。这个门帘应该是挂在中心现场门上的,门帘是被随意抛甩在猪圈里的。门帘是塑料布做成的,上面有死者二儿子的指纹。”

意犹未尽?明晚我们继续更新~

看完今天的更新之后,你又有什么新的怀疑和分析?回复“推理”加上你的探案理论,让我们听听你的分析!

每天更新的篇章之前,我们将增加“推理时间”的环节,让大家交换彼此的推测,看看谁能猜到剧情的进展吧~*^_^*

Part4. 晚安陌生人下周四晚话题参与征集

第8辑:好书烂书大盘点~

最近一年里,你读了哪些书?

在这个躁动不安的时代里,读书更像是一场说走就走的旅行。无论何时,只要你进入书中的世界,你就是这个世界的无冕之王。来聊聊你最近一年里读过的书吧,哪些是垃圾,哪些是值得分享的好东西,都很希望听听你的声音呢~~

  • 老秦杭州签售会:

    时间:4月26日(周日)下午13:00-14:00

    地点:杭州市钱江新城城市阳台4号活动区

    杭州签售会QQ群:439749019,大家可以来这里找找组织~


,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页