教师做课题的方法和措施(教学一线的老师怎样做课题研究)

由于一线老师从事教育教学工作,搞课题研究时间很有限,再加大部分并没有接受过这方面的系统培训,因而做课题真的有实际的困难,也存在一些误区。但是,课题研究又是教师专业成长的需要,还是老师评优选先、职称评定主要条件。因而,课题研究成了大部分老师难以完成,又不得不完的一项任务。以下是我的几个真实观点和具体建议,希望能帮到一线做课题研究的老师们:

教师做课题的方法和措施(教学一线的老师怎样做课题研究)(1)


1、选择课题的涉及范围尽量小。

万事开头难,做课题选题真是个关键。一线老师做课题研究,有别于院校教育科研和教育科研部门的课题研究,课题的来源应以实践为主,应以解决教育教学中的实际问题为目的。在选题上,范围宜小不宜大,大了不好办,小些可以研究得更深入,避免浮光掠影,空洞无物。有个老师形象地说,我们的课题范围,不能追求一公里大,一厘米深;要追求一厘米大,一公里深。这是有道理的。比如《中国基础教育的研究》,作为教学一线的老师,那就无从着手;相比《小学生作文现状的分析》,那对于小学语文老师来说就好做多了,因为范围小,是我们干的事,我们熟悉。

我曾在上海华东师范大学接受培训,后期也要过课题研究这一关。开始我定的题目是《小学科学课中的素质教育》,因为那时素质教育正提的火热。指导老师看了我的开题报告说:“太大了,这有你写不完,说不清的事。你平时干啥事,干的事情里有什么困难就做什么研究!”老师的这个说法正是新课改提倡的“问题即课题”。我平时就觉得孩子上科学课兴趣还是不足,就定了个《小学生科学探究兴趣的激发与维持》。范围小多了,后来真的取得了比较好的成绩。

教师做课题的方法和措施(教学一线的老师怎样做课题研究)(2)


2、尽可能广泛地查阅资料。

课题定下了,就要广泛地查阅资料。查阅资料,也叫检阅文献或文献检索,属于课题论证的一部分。也就是通过查看别人的研究成果,一方面看有没有继续研究的价值,一方面力图借用别人的研究成果。因为,要尽量多的掌握与课题相关的信息,特别是国内外同行的相关研究。要对前人在这方面作的工作,已解决的问题,尚未解决的问题,他人采用的研究方法,已取得的科学性结论等,要尽量多作了解,要学会站在前人的肩膀上开展研究工作。

查阅资料的途径有三类:去图书馆查阅;网络上查找;自己的教育和学习资料里查找。不管在那里查找,使用或参考时不要图新,要注重资料的权威性。道理很清楚,你参考或者引用的资料有权威,你的研究成果就容易有价值。

教师做课题的方法和措施(教学一线的老师怎样做课题研究)(3)


3、研究方案尽可能周全。

研究方案就是作实施计划。一线老师做的课题,按参与人数可分为个人进行的课题和多人合作的课题;按是否有资助可分为有经费资助课题和无经费资助课题;按是否有教研部分督导可分有自发性课题和受管理性课题等等。因此,研究方案越周全,越容易被人理解,越容易调动参与者的积极性,越容易得到有关领导的肯定,越容易得到经费资助。

具体内容,因课题而异。总之,就是向有关的人说清楚这个课题有条件做。一般包括:指导老师、课题申报人,合作伙伴、已有经费、研究地点、实验设施、时间保障等。这些内容要表述得详细具体,具有可操心性,还要有一定的弹性。

教师做课题的方法和措施(教学一线的老师怎样做课题研究)(4)


4、实施过程要发挥“教学一线”的优势。

课题研究的实施过程,就是指你是怎么具体研究的。大家思想上一定要明白,做课题的重头戏不是写文章,而是做事情。做事情就必须有过程和方法。课题研究的方法一般有这几个:观察法、实验法、调查法和文献法等。当然,根据研究的内容,所采用的方法往往不是单一的。但针对教师教育教学任务重、课题研究时间紧等现实,建议多采用观察法和调查法。

观察法和调查法的使用,实际还是一线教师做课题的优势,因为我们天天和学生打交道,便于收集观察的资料;我们有众多的学生,便于做比较广泛的调查。

我们在华东师范大学培训时,有个老师做了个题为《**学校学生家长科学素养的调查研究》,他就制作了一千多份调查问卷,发给全校一千多名学生,让他们的家长都填了。然后他就对这些问卷作各种统计,得出了个“家长科学素养令人堪忧”的结论。他就发挥了便于对家长进行有目的调查的优势,最后获得了全班课题研究评比第一名的好成绩。

教师做课题的方法和措施(教学一线的老师怎样做课题研究)(5)


5、形成结果时要注意文字的风格,多一些定量的分析。

课题研究的直接目的当然是出研究成果。实际课题的成果除了学术论文外,还有调查报告、实验报告、学术专著等。其基本的要求是:语言简练、观点鲜明、论据充分、论证有力、结论科学,最好还有独到的见解。我们教学一线的老师做课题,往往会推荐文学爱好者撰写论文或报告。这就容易出现行文风格上的文题。道理很明显,写说明文和写抒情散文的语言风格显然不同,但这有个习惯问题。我曾在办公室调来一位平时常在刊物上发表诗词的老师来办公,让他写了个工作总结,改了好几遍,读起来总是别扭,总不像工作总结。最后还是让另一个老师重写了。

还有,我们一线老师写的论文,定性的陈述偏多,定量的总结偏少。就是缺少支撑结论的数据,致使严重影响文章的可信度。实际我们整些统计数据并不难,只是我们在认识上还没有达到一定的高度。前面提到的那篇关于家长科学素养的课题,就是靠数据说话,令人感觉到的是作者的每个观点都很接地气。评审的教授们还说:一线老师提供的这些量表、设计的这些问卷、统计的这些数据,本身是对相对应学术的贡献。因为,有人会借用这些资料做进一步的研究。

教师做课题的方法和措施(教学一线的老师怎样做课题研究)(6)


补充一点内容:

我听过好几个关于课题研究的讲座,说法大同小异。

课题研究的一般步骤:1、选择课题;2、论证课题;3、制定方案;4、实施方案;5、形成结果。

学术论文的一般格局:1、题目;2、内容提要;3、关键词;4、序言(引言、引论、前言);5、正文;6、参考文献。


教师做课题的方法和措施(教学一线的老师怎样做课题研究)(7)

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页