易立竞郭德纲访谈（凤凰卫视美女记者太弱）

5月22日和23日，凤凰卫视《名人面对面》连续两天发布了郭德纲专访的上下集。

2007年《名人面对面》对话郭德纲的是许戈辉，2022年采访郭德纲的人则是美女记者田川。

一、不太专业的美女记者

凤凰卫视当红美女记者田川，论身材和颜值的话应该说不比许戈辉差多少，但论专业水平的话，田川显然就有些弱了。

首先是采访态度，田川对郭德纲进行专访，贯穿始终的态度不像是专业记者，倒像是一个粉圈迷妹，看见爱豆眼睛里冒星星那种，她是带着一种“瞻仰”的心理去采访名人，这就是态度上的不专业。

记者搞专访的立场应该是代表大众，既然记者是大众的代表，那她面对名人时的态度至少也应该是平等的，甚至强势一些都可以，田川的态度看起来像是代表德云女孩来看爱豆的，如果这样的话，这期节目就不适合放在公共账号上发布，而是应该发布在郭德纲粉丝团超话里。

其次是准备，田川对相声行业并没有什么了解，连郭德纲的话都听不明白。

郭德纲说：“你问问，哪个相声演员吃饭自己花钱”，意思是行业内酒局和应酬成风，有些演员靠名气到处攒饭局，根本不用自己掏钱。

田川完全没懂这句话，反问郭德纲：“那您花过钱吗？”

郭德纲连忙一顿解释，其中有一句话：“我不吃饭”，意思是我才不去参加那些应酬和酒局呢。

田川依然没懂，开了个有些尴尬的玩笑：“您不吃饭，您练仙”。

不客气地讲，田川不仅不熟悉郭德纲，也不了解相声行业，对这次专访更是没做任何功课和准备。

考虑到田川毕业于英国某大学服装设计专业，靠参加凤凰卫视选美大赛出道，也就可以理解她这个记者为什么这么外行了。

最后是问题，田川向郭德纲提的问题用两个词来形容就是“平平无奇”和“老生常谈”，第一个问题“你压力大吗”就定下了整个专访的基调，当然，这也不一定是田川的锅。

看完接近半小时的专访，你会发现凤凰卫视大失水准，很多视频素材几乎就是从2006年的专题片里裁剪出来的，问的问题更是没有任何新意。

整体上有一种感觉，这个专访与其说是凤凰卫视邀约郭德纲，不如说是郭德纲邀约凤凰卫视：你们来给我做个专访吧，问题不用准备，我说啥你们听啥就行了。于是凤凰卫视随便派了个美女记者过去，然后又从十几年前的素材库里随便截了点视频。

二、“刀人”的记者

《雍正王朝》里有一段戏很过瘾，佟国维向康熙汇报说刑部冤案不好查，担心投鼠忌器，又将无功而返。

这个“鼠”自然是刑部冤案，这个“器”就是刑部后台太子胤礽，朝堂之上没人不明白中间的利害关系。

康熙的话很有意思：这个“器”是谁啊？又将无功而返？这个“又”是几个意思。

佟国维吓了一跳，嘴上不敢说啥，心里估计已经骂开了：玄烨你不按套路出牌。

很多情况下，有些话是不能说太明白的，彼此心照不宣就行，如果有人破坏这种默契，那就会造成戏剧性或喜剧性的结果。

在不按套路出牌方面，知名记者易立竞绝对是人间极品，曾经有一位以低调作为人设的当红女星在采访中说自己对综艺很恐惧，不喜欢参加综艺。一般的记者基本上会选择顺着对方聊，但易立竞及时“提醒”对方，你不仅参加过综艺，还参加了两届。

虽然不能说易立竞的“刀人”采访风格有多么优秀，但对于观众来说至少听起来会比较过瘾，尤其是当易立竞采访一些比较喜欢“装”的明星时。

于是，网络上有好事者提出一个问题：假如易立竞采访郭德纲会发生什么？

三、如果易立竞遇上郭德纲

我们可以做一个假设，凤凰卫视这次《名人面对面》专访郭德纲的记者换成易立竞，用她的“刀人”风格采访郭德纲，那会是一个什么场景呢？

以下内容为虚构对话，如有雷同纯属巧合。

郭：要是时光回到以前，我就不干这行了。

易：你之前在演出时对观众说过你爱相声，你会说相声说到死。

郭：做这行，心累。

易：做哪一行心不累？

郭：我有一半精力放在抵挡明枪暗箭上。

易：这个“明枪”是什么意思？谁打的？这个“暗箭”又是什么意思？谁放的？请明确一下。

郭：我们不能挑战观众。

易：2013年你在接受《佳访》栏目采访时说过，德云社要淘汰欣赏水平高的观众。

郭：我们这行是伺候外行的。

易：你曾经评价岳云鹏的相声是“打空不打相”，内行是“相”，外行是“空”，按照你之前的说法，相声观众是分外行和内行的。

郭：相声就是娱乐。

易：你在相声舞台上多次说过相声是一门语言艺术，那么，相声到底是娱乐还是艺术，请正面回答一下。

郭：你演了人家就演不了，听完你的不听他的，他能不恨你吗？

易：这个“人家”具体是谁？这个“他”具体是谁？如果都是指相声团体的话，请具体说明一下，哪个相声团体因为德云社演不下去了，哪个团体因为德云社关门了。

郭：他们一合计，咱们找一地儿告他去吧，咱们写匿名信吧。

易：请具体说明，“他们”是谁，去什么地方告的？你是怎么知道匿名信的？

郭：我随我奶奶，心宽，干我们这行最重要的就是心得宽，我这前半生几乎都是在委屈中度过。

易：2007年法院认定你确实虚构了杨志刚的经济问题和生活作风问题，请问这是否属于心宽的表现？你和杨志刚谁受委屈了？

2012年你承认自己的相声抄袭了原创博主，但你后来又发文讽刺原创博主碰瓷，你和被你抄袭的博主到底谁委屈？

北京卫视台长因病去世，你在社交平台发红喜字，你经常在相声表演中讽刺挖苦相声同行，是否都属于心宽？

你的师父侯耀文先生曾评价你嫉恶如仇，今天你又说自己心宽，你和侯耀文先生谁在撒谎？

虚构情节结束。

如果这个虚构变成现实，那画面简直太美不忍直视。

其实易立竞的“刀人”采访风格并没有什么诀窍，首先是必须对受访对象充分了解，深入了解对方的行业和过往，才能做到有的放矢。

其次是坚持原则，一个原则是不允许受访对象故弄玄虚，什么“他们”“人家”如何打压你，对不起，请具体指出来，如果说不出来或者不敢说，那你的指责就涉嫌自我炒作，毫无意义。

另一个原则是不允许信口雌黄，互联网有记忆，同一件事，你上次采访说黑，下次采访说白，自相矛盾，这就容易授人话柄，让易立竞用你的矛攻击你的盾。

看见没，所谓“刀人”采访其实就是这么简单。

问题来了，为什么郭德纲在采访中会出现如此多的BUG呢？

主要原因应该有两个，一个是炒作需要，给自己立一个“受害者人设”，这招现在连卖羊汤的都学会了。沈阳某羊汤馆请策划团队在短视频平台引流，用的剧本就是“其他羊汤馆嫌我们的羊汤太正宗，经常闹事”，据说引流效果还不错。

为了配合这个“受害者人设”，那就必须树立一个甚至多个假想敌，郭德纲的假想敌是相声同行，羊汤馆的假想敌是其他卖羊汤的，但你要让他们具体指出来是谁，都怎么迫害他们了，他们又说不出来，因为本来就是故弄玄虚做宣传的东西。

另一个原因是郭德纲身份不一样了，郭德纲比较能说，他在成名前和刚成名时说过很多话，在成名十几年后为了坚持人设依然不停输出观点，但言多必失，不同时间和不同场合难免会出现前后不一甚至对立的观点。

究其根源，郭德纲还是偶像包袱和宗师包袱太重，总想把话说得毫无破绽，但话说多了，就难免会有破绽，为了弥补旧的破绽就要继续多说话，再多说话又会出现新的破绽，最后呈现出一种“死亡螺旋：话越说越多—破绽越来越多—话越说越多......

,