二本不能考研吗（二本生不允许考研）

#考研# #名校# #二本生# 这是最近看到的一篇文章，观点有些极端，他主张：建议国家出台相应政策，限制二本及以下学生考研。这大概就是所谓的名校生的优越感。

如果说，不允许二本生考研，确实可以缓解现在考研人数暴涨的情况。但是，凭什么不允许二本生考研，从事考研方面工作近7年，我可以明显感觉到，非985、211考生在准备复试时的紧张，因为他们怕自己本科出身不好，复试时会被歧视，会被刷掉。正如当初本人复试一样，也怕被刷掉。

名校、一本、二本之间确实存在巨大差距，这是无法避免的。我不否认这一事实，当初舍友考核北大博士成功后，他的导师明确告诉他，凭你现在的功底，读一年之后，有北大本科的实力；读两年之后，你能达到硕士的水平；接下来的学习，才是你真的开始在北大读博。

舍友也很硬气，听到这样的评价，他去了一所他所学专业获得A 学科高校。毕业时，手里肯定会有几篇拿得出手的论文。

我没有在什么名校学习过，但是所有考研考生都是凭借自己实力，报考自己的理想院校，并不比名校少吃苦、也不比名校生少熬夜。如果不允许二本生考研，那么是不是不允许二本院校招收研究生，不允许二本院校拥有推免资格。这是赤裸裸的"傲慢与偏见"。

我带过3本生逆袭985高校，复试超越211考生，我承认本科读985、211是一种光环，尤其是在这学历查三代的时代，本科名校出身是莫大光荣。大家高中都是同一起跑线，别人努力了，所以跑在前面。但是，人生并不单纯看本科，考研如果能够下功夫，你依旧可以逆袭，无论你是什么本科、甚至同等学历。如果说大学就能决定一名二本生终身学历，那还要考研做什么。难不成所有名校本科生都能在本科取得辉煌，所有名校学生都比普本学生优秀。我想那是不可能的。

大学四年名校与普通高校学生在教学资源、学习环境等确实存在区别，我可以明确的说，不是所有的普校学生就一定比不过名校学生，虽然比不过的概率大，但是只要你努力，你的未来就充满无限希望，华为招聘的天才少年，本科是三本，还有什么比这更具说服力的吗。二本生不允许考研是不可能。更多精彩，敬请关注