水镜先生诸葛亮机不逢时（水镜先生是诸葛亮）

水镜先生司马徽的存在，给三国演义增加几分精彩，因为水镜先生，才有了诸葛亮、徐庶和庞统等知名谋士，而在很多的文章之中，甚至直接说水镜先生就是诸葛亮、徐庶和庞统的老师，是司马懿的叔叔。司马懿能阻挡诸葛亮北伐，也是因为司马懿从水镜先生这里学到了本事，那么他们之间的关系到底是什么样的呢？司马徽的真实实力可能让你大跌眼镜！

水镜先生司马徽

三国演义中刘备和司马徽的徒弟（牧童）那里得知，牧童说：吾师覆姓司马，名徽，字德操，颍川人也，道号‘水镜先生’。所以可以称呼司马徽为“司马德操”。

关于“水镜先生”这个称呼，是司马徽自己起的道号，就和我们今天的网名差不多。道号：指道士的尊号。一般的道号都是“某某子”或者“某某道人”、“某某山人”、“某某散人”、“某某先生”等居多。也有信众居士或后人给他上的尊号谥号。比如纯阳子、玄诚子、玄诚道人、凌霄子、凌霄道人、清净子、无为子、无为道人等，大多都带有本教派思想理念的色彩。

可以看出司马徽是一个道家学派的忠实学徒，“道家”主要以黄老思想为主，而且一般都有一个专属自己的道号，这一点是没有争议的。而关于司马徽的其他资料却几乎没有，可以查到司马徽死于208年，但并无出生时间记载。

因为司马徽道号水镜先生有“先生”二字，加上他说出了伏龙凤雏等名士，于是有人就说他可能是诸葛亮、徐庶和庞统的师父，实际上并不是，道号中的“先生”非老师之意。

左：司马徽，右：徐庶

徐庶和司马徽同为颍川人，司马徽和徐庶是好友，非师徒关系，这个在小说中有明确的交代。刘备夜宿司马徽家，当晚听到司马徽和徐庶对话，误以为徐庶是伏龙凤雏，第二天早晨刘备问司马徽徐庶是谁，并说想见徐庶，司马徽说：此吾友也，此人欲往投明主，已到他处去了。此时，刘备遇到司马徽是在建安十二年，即207年，我们根据这个时间点来推算。

徐庶离开司马徽家的当天，在刘备回新野的路上，用假名“单福”投靠刘备，刘备很欣赏徐庶的才能，并委任为军师，同年徐庶和刘备打败曹仁，在曹操询问徐庶有什么能力时，曹操的谋士程昱[yù]这样描述徐庶：此人幼好学击剑；中平末年，尝为人报仇杀人，入狱后被同伴解救，后更名换姓，遍访名师求学。

徐庶

其中的关键信息是中平这个年号，“中平”是汉灵帝刘弘时期的年号，中平从184年十二月到189年三月之间，中平末年我们就当作是189年，此时徐庶敢杀人，那么估计徐庶至少应该有十四五岁了吧（就按15岁来计算），而189年到207年之间相差18年，再加上15岁，15 18=33岁。徐庶虽然幼年喜欢练习剑术，他有那个胆量杀人并且有行侠仗义的能力，再怎么着也得十七八岁吧，所以此时（207年）肯定不止33岁。

原著中说庞统字士元，比司马徽小5岁，庞统（179年－214年）的生卒是有记载的，在207年时庞统28岁（207-179），此时司马徽的年龄即是（28岁 5岁）33岁，这个数字相对比徐庶的年龄更准确一些，可以看到徐庶真的比司马徽要大。这样看来，司马徽的确还很年轻，影视剧的老头子显得有点荒唐。

司马徽与襄阳庞德公、庞统为友，这个也是原著所述，但是误会在于司马徽的徒弟（牧童）与刘备说的这一段话：吾师与襄阳庞德公、庞统为友。庞德公字山民，长俺师父十岁；庞统字士元，少俺师父五岁。一日，我师父在树上采桑，适庞统来相访，坐于树下，共相议论，终日不倦。吾师甚爱庞统，呼之为弟。

庞统

庞统去拜访司马徽，司马徽在树上采桑，于是庞统就坐在树下和司马徽谈论，聊了一天也不感觉累。其中“呼之为弟”，这里的“弟”不是“弟子”而是“兄弟”的“弟”，文中说得很明白，司马徽和庞统叔侄两人均是好友，因为庞统的才华很让司马徽喜欢，两人聊得很开心，就像我们今天的人喝酒喝开心了一样，有共鸣了，就称兄道弟一个意思。

庞统之叔庞德公本身也是很有才的隐士，庞统自然也不会很差，而根据司马徽和庞统相差5岁的年龄，他们更没有可能成为师徒关系的可能，而他们是互相讨论互相促进互相欣赏的“亦师亦友”关系。

徐庶把诸葛亮介绍给刘备时详细说了诸葛亮的身世和他的才能，说刘备若得此人，无异周得吕望（姜子牙的别称）、汉得张良。反倒是司马徽只说了诸葛亮的道号“卧龙”，其他的一直在打哑谜，模糊不清。

诸葛亮

小说原文：（诸葛亮）所居之地有一冈，名卧龙冈，因自号为‘卧龙先生’。后来在曹操准备攻打刘备时，徐庶对曹操这样介绍诸葛亮：亮字孔明，道号卧龙先生。有经天纬地之才，出鬼入神之计，真当世之奇才，非可小觑。曹操又问：与你相比如何？庶曰：我怎么能和诸葛亮相比？庶如萤火之光，亮乃皓月之明也。

也就是说诸葛亮的“卧龙”称号并不是别人所取，而是他的“道号”（前文中有解释什么是道号），“卧龙岗”一直就存在，并不是诸葛亮号卧龙而得名，而是诸葛亮因卧龙岗的存在而自己取了个道号“卧龙先生”。因此那些说司马徽给诸葛亮起的外号“卧龙”是不正确的。司马徽第二次对刘备介绍诸葛亮时说：孔明与博陵崔州平、颍川石广元、汝南孟公威及颍川徐元直（徐庶）四人为密友，并且说诸葛亮之才可比兴周八百年之姜子牙、旺汉四百年之张子房也，但小说始终没有说司马徽和诸葛亮有见过面或直接交谈过。

诸葛亮与徐庶司马徽等关系图

而孔明住在襄阳城外的隆中，庞德公和庞统也是襄阳人，这里我们需要注意地理位置和人物关系。徐庶与司马徽是好友，与诸葛亮是密友，司马徽很有可能是从徐庶那里了解到诸葛亮之才，同时司马徽和庞统叔侄也是好友，庞统叔侄和诸葛亮是同乡，司马徽也有可能从庞统叔侄这里了解到诸葛亮，诸葛亮的四大密友也都是很有才华的隐士，加上徐庶之才已经让司马徽佩服，徐庶对刘备介绍诸葛亮时就说他能与姜子牙、张良相比，所以司马徽可能是引用了徐庶之言。

诸葛亮可能真的没有和司马徽见过面，因为徐庶和诸葛亮关系很好，从徐庶在没有经过诸葛亮同意的情况下擅自将诸葛亮推荐给刘备，而且还跑去告诉诸葛亮不要拒绝刘备的拜访看出，徐庶和诸葛亮的关系非同一般，司马徽可能是根据徐庶之才和徐庶、庞统叔侄介绍及诸葛亮的朋友来分析诸葛亮，并引用徐庶对诸葛亮的评价。

所以诸葛亮和司马徽的关系是：司马徽知道诸葛亮，但是诸葛亮却未必知道司马徽，他们连亦师亦友的关系都算不上，更多的是司马徽对诸葛亮的崇拜。从前面得出司马徽在207年是33岁，而此年诸葛亮（181年~234年10月8日）是26岁，诸葛亮比庞统小2岁，他只比司马徽小7岁，这个年龄差距和诸葛亮的才能，已经说明诸葛亮不可能是司马徽的徒弟。

刘备和诸葛亮

诸葛亮并非因为司马徽的推荐而闪闪发光，反而是司马徽因为诸葛亮而变得神秘。那么司马徽之才到底如何？

刘备一直在寻找贤能之士，司马徽首次提供了“伏龙凤雏”的线索，引起了刘备极大的兴趣，但是真正把诸葛亮推荐给刘备的人是徐庶。司马徽第二次见到刘备时还说徐庶：元直（徐庶）欲去，自去便了，何又惹他（诸葛亮）出来呕心血也？很明显司马徽并不推荐诸葛亮出山。在刘备的追问和关羽的质疑之下，司马徽才说诸葛亮之才堪比姜子牙、张良，这或许是司马徽对关羽的质疑，对自己识人准确性的一种狡辩。

​综上分析，司马徽其实就是一个普通的隐士而已，其才华估计也和徐庶相差无几，重点是司马徽在208年就去世了，这就更增加了几分朦胧的色彩，不能因为他早逝就说他有多厉害吧。而那些说司马徽是司马懿的叔父，这个说法完全是胡扯，他们只是同姓而已，别无其他。

司马懿之父司马防官至东汉洛阳令、京兆尹，活到了219年，司马防是河内名门“司马氏”的代表人物，而“河内”在当时袁绍的地盘，河内与司马徽所在的颍川可是南北相距甚远，而且司马懿之父司马防并无兄弟，司马懿的爷爷司马儁[jùn]也是东汉大臣，其祖上司马钧乃征西将军，可见司马懿是官宦世家。如果司马懿真的跟着司马徽学习本领，估计得学废了！对此你怎么看？欢迎讨论和关注，闲娱三国故事！[陆柏熺「xī」读三国第55期]