光面爆破和预裂爆破有什么异同（预裂爆破和光面爆破）

预裂爆破和光面爆破有哪些不同？，我来为大家讲解一下关于光面爆破和预裂爆破有什么异同?跟着小编一起来看一看吧!

光面爆破和预裂爆破有什么异同

预裂爆破和光面爆破有哪些不同？

进行石方开挖时，在主爆区爆破之前沿设计轮廓线先爆出一条具有一定宽度的贯穿裂缝，以缓冲、反射开挖爆破的振动波，控制其对保留岩体的破坏影响，使之获得较平整的开挖轮廓，此种爆破技术为预裂爆破。 光面爆破是先爆除主体开挖部位的岩体，然后再起爆布置在设计轮廓线上的周边孔药包，将光爆层炸除，形成一个平整的开挖面，是通过正确选择爆破参数和合理的施工方法，达到爆后壁面平整规则、轮廓线符合设计要求的一种控制爆破技术。预裂爆破和光面爆破都要求沿设计轮廓产生规整的爆生裂缝面，两者成缝机理基本一致。

预裂爆破是首先起爆周边眼，在其他炮眼未爆破之前先沿着开挖轮廓线预裂爆破出一条用以反射爆破地震应力波的裂缝而得名。预裂爆破的目的同光面爆破，只是在炮眼引爆的顺序上，光面爆破先引爆掏槽眼，再引爆辅助眼，最后引爆周边眼，而预裂爆破则是首先引爆周边眼，使其沿着周边眼形成平顺的预裂面。由于这个预裂面的存在，对后爆的掏槽眼、辅助眼的轰爆波能起到反射和缓冲作用，可以减轻爆轰波对围岩的破坏作用，保持岩体的完整性，使爆破后的开挖面整齐规则。

预裂爆破及光面爆破的使用条件和效果评价

工程爆破的目的或原则，是在保证开挖质量的前提下，以最简捷的爆破方式 来获得良好的社会效益和经济效益。预裂爆破与光面爆破亦不会违背上述原 则。

（一）预裂爆破与光面爆破效果的评价

预裂爆破与光面爆破的目的是沿设计轮廓线形成整齐的轮廓面，其质量标准应符合以下条件：

（1）裂缝必须贯通，壁面上不应残留未爆落岩体。

（2）相邻孔间壁面的不平整度小于土 15mm。

（3）为使壁面达到平整，钻孔角度偏差应小于 1° 。

（4）壁面应残留有炮孔孔壁痕迹，且应不小于原炮孔壁的 1/3

（5）残留的半孔率，对于节理裂隙不发育的岩体应达到 85%以上；对于节理 裂隙较发育和发育的岩体，应达到 50~85% ；对节理裂隙极发育的岩体，应达 到 10~50%。

在过去文献资料中，还强调预裂爆破的裂缝宽度，认为缝宽应达 1cm 以上。在软岩中，这一要求是容易做到的；但是对于中硬、坚硬岩石而言，该要求是难以 达到的。有时免为其难，将使保留岩体受到很大损伤，是得不偿失的。

（二）预裂爆破与光面爆破的使用条件

预裂爆破与光面爆破均在三峡工程中得到广泛应用。如临时船闸开挖以预 裂爆破为主，永久船闸以光面爆破为主。在坚硬花岗岩中，究竟采用哪一种爆破方法好，人们的看法不尽相同。一种看法认为：三峡坝区是古老的花岗岩虽然坚 硬、外观较完整，但存在很多隐蔽裂隙，在预裂爆破的较强振动作用下，它们易导致爆破能量分散，影响预裂缝形成，往往发生贴坡现象。永久船闸的爆破试验表明，预裂爆破的成缝效果没有光面爆破好，而且预裂缝的减震效果也不明显。预裂爆破的振动强度大，而光面爆破的振动强度小。另一种看法认为：临时船闸的预裂效果也很好。光面爆破时，不能有效地减少主爆区爆破对保留区的振动影响。在永久船闸开挖中，增加一道施工预裂或施工光爆是不经济的，而沿设计线 只做一次预裂能节省费用。

过去，水利水电工程的边坡开挖多采用预裂爆破。近年来，采用光面爆破逐 渐增多。它们都能得到高质量的平整壁面。选择上述爆破方法时，应考虑下列因素的影响：

（1）选择的爆破参数是否适当，应通过多次爆破试验确定适合本场地条件及 爆破方法的合理参数。同时，对于钻孔、装药、起爆等各个环节都要做到符合设 计要求。

（2）要根据边坡所处的结构特点和工程要求合理选择爆破方案。例如，三峡工程的永久船闸的闸室高 60 余米，两道闸室间 60 余米厚的岩体需保留，作者认为选择光面爆破比预裂爆破更为有利。

（3）要认真分析地质条件、节理裂隙的组合情况，以及它们对裂缝形成的影 响。

（4）施工队伍的经验及掌握复杂起爆技术的熟练程度。

（5）预裂爆破在半无限介质中爆破成缝，势必对缝两侧岩体产生较强的振动 和损伤。如果它的一侧，在 2~4 倍预裂孔深的厚度处存在自由面，此时的预裂 爆破不仅对其裂缝的形成有利，而且对保留区岩体的损伤也较半无限体情况时 轻。

（6）采用光面爆破时，应注意到主爆区爆破对保留岩体的影响。

（7）在进行高边坡开挖时，顶部一、二层一般宜采用光面爆破。

,