将来教师要末位淘汰吗（教师应该实行末位淘汰）

现在几乎全民皆是教育专家，反正不管什么人都能对教育发表自己的独特观点，都自以为合情合理，符合教育规律。看看网上，大到各行各业的大V，小到平民百姓，都在热切议论着教育，最近一位不知名人士就发表了自己的观点，他说：教师也应该实行末位淘汰制，考到最后名次的老师降级或者开除。只有这样搞，现在的老师才会认真教学，不至于混日子。

他的理由也很充足：

1、很多行业都有末位淘汰制，教师为什么不可以？

2、现在很多教师不认真教学，搞有偿补课，必须想办法治理了。

3、辅导班也取消了，学生只能依赖老师的教学了，老师们必须认真教，不认真教的就该淘汰。

4、国家每年毕业那么多大学生，就算开除几个，国家也不缺老师，有大把的毕业生想当老师，怕什么？

不得不说，这位网友的理由还挺多，听起来好像还很合理。意思就是如果不实行末位淘汰，老师们就不好好干了，但问题是，这样真的符合教育规律吗？

很多人可能不了解现在的学校，目前的学校不论是名校还是一般的学校，只要考试，每次都会出现无数个倒数第一的老师，每一个年级每一科目都有。比如有一年级语文倒数第一的老师，也有一年级数学倒数第一的老师，这样整个学校至少有几十个倒数第一的老师，难道这些老师都要被淘汰吗？

最重要的是每次考试，倒数第一的人还不一样，期中和期末考试不一样，周考和月考也不一样，几乎每个一线老师都当过倒数第一名，难道把这所有老师都淘汰掉吗？

在学校，倒数第一的老师不一定是素质最差，教学能力最差的老师，所以淘汰更没什么道理。

很多家长不明白，总认为自己孩子成绩差就是老师教得太差，但从来不反思自己及孩子的原因。实际上决定老师成绩的因素很多，最重要的就是学生的质量，如果学生质量很差的话，就算什么名师教授来教也不会有什么好成绩。

大多数成绩倒数第一的老师就因为班上的几名差生，可能就是两三位，这几位学生不学习成绩很差，导致整个班级平均分、及格率与其他班级有很大的差距。看看任何一个倒数第一的班级，从不缺少学霸，但就是差生很多。如果倒数第一的老师被淘汰，那么老师能淘汰倒数第一的学生吗？老师是不是也可以把每次考试倒数的学生清退呢？

如果学生倒数大家能理解，那么老师倒数为什么就不能理解呢？

很多人不懂教育规律瞎指挥，实际上学校是最不能实行末位淘汰制的地方，不然受害的一定是学生，理由很简单：

1、如果实行末位淘汰，那么老师们一定会为了成绩体罚学生、布置大量的作业，导致学生负担极其沉重。

2、如果实行末位淘汰制，那么教师队伍将极其不稳定，每学期都要清退大量的老师，很可能影响正常的教学工作。

3、如果实行末位淘汰制，将有更多的老师不愿上课，逃离一线，教育上将更缺老师。

4、如果实行末位淘汰，老师将唯成绩论英雄，不再注重学生其他素质的培养。

目前很多人认为老师的主要素质一定是体现在成绩上，这本身就是极其错误的，成绩只是其中的一个方面。看看任何一所学校，经常考成绩第一的是学校最优秀的教师吗？真的不是。一个真正优秀的教师体现在很多方面：敬业态度、教学能力、管理能力、职业素养、师德师风、爱心耐心、对待学生的态度等等，成绩只占很少的一部分。

教师这个职业是很无奈的，之所以很多家长对如今的老师如此的不满意，我想都是因为教师这个职业的特殊性：

1、无论老师怎么认真地去教，班级里总有倒数第一的学生，总有成绩很差的学生。

2、只要孩子成绩差，家长一定认为是老师的原因，而不是孩子自身。

3、如果孩子成绩很好，家长会认为是自己的孩子天赋好，与老师的教育关系不大。

4、人人都认为自己的孩子是最优秀的，但事实上不是，所以很多家长就认为老师没有教好自己的孩子。

我想现在很多家长对老师这么多不满意，这个一定是最主要的原因，但不管怎样，如果你不懂教育，就不要瞎指挥教育了，什么行业都可以实行末位淘汰，但教育真的不行，我们的教育真的折腾不起了。

大家怎么看呢？教育行业能实行末位淘汰吗？