先敬罗衣后敬人这句话一般怎么用（先敬罗衣后敬人的背后是什么）

什么是先敬罗衣后敬人？

网上有个段子，如果你开着10万块的车，天天送女朋友上下班，生日情人节送花送礼物，人家会觉得很一般，这不是正常操作么？

但是如果你是开着50万的车呢？每天接送上下班，情人节一样的礼物，对方的感受就会不一样，觉得好浪漫。

如果是100万的车呢？对方就会觉得你真的好爱她，就算你不去接送，打电话让对方打车回家，也会觉得工作这么忙，还在担心我有没有回家，真暖。

下面一大堆评论说太扎心，太现实了，现在这个浮躁的社会，真心付出真不如一点点物质带来的加成么？

当然不是，这个段子太过极端了，这样的案例背后是女孩子段位本身和第一个开着10万车的小伙子门当户对，所以会对50万车，100万车的人态度不一样，因为仰望，自然期望值就低，期望值低了自然更容易感受到差距，感受到惊喜。

如果女孩子本身就是50万，100万的呢？那么态度自然不一样，她会觉得那个10万的天天陪伴上下班的才更爱她，因为相比于物质，她更喜欢陪伴。

每个人感受爱的语言不一样，有人是物质，有人是陪伴，有人是甜言蜜语，有人是颜值，在同等维度上的付出都有高下之分。

比如我们换一个陪伴和颜值的维度也可以讲个故事，颜值一般的人天天陪你，你也觉得也就这样，但是一个彭于晏来了，就算每周只陪你一次，你也会觉得好幸运，好幸福呀。

所以那个段子，只是物质条件和感受爱的程度两个维度的一个故事，你换两个维度，换一类喜欢用这个维度感受爱的人，依然可以如此讲故事。

这个故事背后还有一个，其实是时间的稀缺性，我们默认了收入高的人时间更稀缺，那么时间背后的付出也就更具价值。

一个富人一分钟可以赚1万，所以陪你一个小时成本是60万，一个普通人一天也只有200块，那么他陪你一年，你都会觉得不如前者的一个小时。

当然这太过极端，人都是感性动物，真正的一年陪伴和1小时的邂逅，能够理性计算的人还是少数，长久的陪伴养成的习惯还是可以战胜那个斤斤计较的理性算计的。

每个道理的反面都是道理，每一句话都可以找到支撑这句话的案例，不管是我有个朋友系列，还是我听说系列，但是这些并没有什么意义，如果相信只会徒增烦恼。

真正需要考虑的是这个现象，这个道理是不是适用于大多数人，是不是人类的天性，是不是一不小心你我就会陷入的泥沼？

先敬罗衣后敬人，这个和颜值、才华、人品的道理一样，背后都是高效识人的一种策略，我懒得花这么多时间来识别一个人，那不如找一个容易识别的点。

既然才华需要了解，人品需要长期相处，那还不如看颜值，这可是20米开外就可以识别的信号呀。

每一个父母反对女儿嫁给穷小子的理由背后，都是这么一套逻辑，他们不是不相信你有一个美好的未来，他们只是觉得那些确定性不高，而物质条件比较好识别，至少能够有个最低保障。

先敬罗衣后敬人这个明明人人都在用，刻印进天性里的认知世界的方式，总会出现很多被打脸的反例，某小伙看不起穿拖鞋的客户，最后发现客户是土豪，某个小姑娘因为太看重物质，被骗子口花花骗着欠了几百万等等。

但是反过来，不正是因为那些反转太过稀少，才显得有价值，才会被报道么？

我们得承认这个世界上大部分人识人也好，做事也好都有“先敬罗衣后敬人”的习惯，然后去好好收拾一下我们的外表，好好提升一下自己，产品质量很重要，但是产品包装也一样重要。

电视里那些懂千里马的伯乐，那些有耐心有修养的大人物肯定有，他们不会太重外表，他们能够有耐心等，但是那也的人是少数，你不一定遇到。

越是能连续成功的人，越是重视细节。

越是真正认识到世界真相的人，他们越是会重视各种“罗衣”的重要性，好好收拾，好好打扮，练习一下说话，这些都很有必要。

因为，这个世界没有那么多的伯乐，有义务耐心等你，不是么？