雷神笔记本天梯榜(英特尔独显体验如何)

金九银十,这是一个相逢的季节~~

Hello大家好我是尤娜,硬件数码爱好者一只。今天给大家带来的是一款高性能轻薄本——雷神T-Book 14的评测。

提到显卡大家第一反应都是NVIDIA和AMD,但其实市占率最高的,反而是那个蓝色的处理器巨头Intel——你不能把核显开除出显卡籍哇。不过就事论事,核显的性能还是太捉急了,尤其当下显卡用途愈发宽泛,需求量也与日俱增。因此尽快拥有自己的高性能独显,成为Intel的战略要务;市场竞争若能因此更加激烈,也将是消费者所乐意看到的。

万事开头难,Intel的第一步迈得如何?今天就让我们来体验下。

我手中这台雷神T-Book 14是高配的i9-12900H处理器 A370M独显的版本,它其实也是业界首批搭载Intel独显的机器。此外还有i9-12900H 核显的标配版本可选。

外观:14英寸轻薄机身,镀金工艺精致迷人

划开封条才想起拍照……长久以来一直接触的都是雷神的游戏本,今天换成朴素的商务风包装,还一时不太习惯。

雷神笔记本天梯榜(英特尔独显体验如何)(1)

内容果然不太一样,虽然雷神一贯有追加内盒的传统,但这个“Apple”风格十足的纯白小盒子还是挺让我吃了一鲸,像是理工男突然变得文艺起来了一样(……)

同样纯白色的电源来自奥海,C口设计,容量恰好100W。体积接近一个护肤霜盒子,十分小巧。

雷神笔记本天梯榜(英特尔独显体验如何)(2)

机器通体为深灰配色,同样一改雷神过去的炫酷风格,A面只保留一个简约版的LOGO。

雷神笔记本天梯榜(英特尔独显体验如何)(3)

全金属机身,D面为“一字马”脚垫,放大图片可以清楚看到其2风扇的散热设计。

雷神笔记本天梯榜(英特尔独显体验如何)(4)

机器可以比较容易的单手开合,这在重量不足1.5kg的轻薄本里并不多见——但不支持180°开合,最大开合角度如图(约160°左右)。值得注意的是,雷神T-Book 14采用了CNC钻切镀金腰线的设计,整个C面环绕着一圈“金边”,看后非常容易给人以深刻印象。

左侧接口安排了两个C口(都支持雷电4协议,雷神为啥不印标识呢)和先进的3.5mm耳机耳麦二合一。

雷神笔记本天梯榜(英特尔独显体验如何)(5)

右侧则是两个协议为USB 3.2的A口,没有原生的HDMI接口是个遗憾。

雷神笔记本天梯榜(英特尔独显体验如何)(6)

C面细节,触控板同样做了“金边”处理,精致感十足,而且触感也很丝滑。键盘的键程稍短了一点,但反馈力度足够,长期打字的手感不错,玩游戏可能略微差点意思。

雷神笔记本天梯榜(英特尔独显体验如何)(7)

开机实拍,在保留了摄像头的前提下,边框宽度控制完美,整个B面屏占比高达95%也几乎是我开箱过的笔记本里最高了。注意它的电源按键集成了指纹识别模块,而且有一圈醒目的白色灯环,与C面的镀金元素交相辉映,辨识度非常高。

雷神笔记本天梯榜(英特尔独显体验如何)(8)

配置:标压i9-12900H搭配A370M独显

雷神笔记本天梯榜(英特尔独显体验如何)(9)

CPU是老朋友Intel酷睿i9-12900H,定位移动端发烧级处理器,本质是i7-12700H体质特挑版,拥有更优秀的能效比。其基于Intel 10nm工艺(官方命名Intel 7),14核20线程(6个具备超线程的性能核 8个不含超线程的能效核),24MB三级缓存,性能核最大加速频率提升到5.0/4.3GHz,能效核则为3.8/3.6GHz。

雷神笔记本天梯榜(英特尔独显体验如何)(10)

显卡作为主角正式登场!来自Intel的Arc系列独立显卡,型号为A370M。小科普一下I卡的命名规律——

  • 首字母A代表代数(本代架构名为Alchemist“炼金术士”,简写Arc),按目前的信息推测下一代将会是B,再下一代是C……
  • 第一位数字3代表定位,3入门5主流7高端(其实就跟大家熟悉的i3/i5/i7一样嘛,以后没准还会有发烧定位的9系列)。
  • 第二位数字7代表定位内的小分级,数字愈大愈好;第三位数字0则是占位性质,为可能推出的代内续作留白。

因此雷神T-Book 14搭载的A370M显卡属于入门定位,其基于台积电6nm工艺,4GB GDDR6显存。128组执行单元(EU,每组EU包含8个执行处理器),加速频率1550MHz(GPU-Z错识别为2050MHz,不过它的实际运行频率也不止官标加速频率,与另两家的独显类似),支持RT光线追踪,以及Intel的开源超分辨率技术XeSS。

雷神笔记本天梯榜(英特尔独显体验如何)(11)

雷神T-Book 14的内存为板载不可更换,但高配版给到了32GB(8 BankGroup),频率为4800MHz的LPDDR5,颗粒为三星M-die。

雷神笔记本天梯榜(英特尔独显体验如何)(12)

硬盘为建兴CL5,一款流行的PCIe4.0固态硬盘,高配版给到了1TB的容量。

雷神笔记本天梯榜(英特尔独显体验如何)(13)

屏幕为京东方BOE0A90,是一块14英寸的LCD镜面屏,分辨率2560*1600(16:10比例),刷新率90Hz,属于高刷屏。

使用红蜘蛛X结合SpyderXElite,测得其sRGB、AdobeRGB、P3、NTSC色域覆盖分别为99%、77%、78%和72%。

雷神笔记本天梯榜(英特尔独显体验如何)(14)

色差最大的1F蓝色为5.36(京东方的屏似乎都这样),余下没有超过2.2的,平均色差来到1.16水平在笔记本里已属优良,要求较高的同学可租借校色仪进一步提升色准。

雷神笔记本天梯榜(英特尔独显体验如何)(15)

跑分:A370M理论性能与GTX 1650相当

雷神T-Book 14支持多种性能模式——“安静”“均衡”模式通用,插电时额外可选“性能”模式,不插电时则额外可选“省电”模式。用户可通过Fn 2快捷键调节性能模式(桌面会有悬浮图标提示),此外也可以通过预装软件Contorl Center进行调节。

下述所有跑分与实测,若无特殊说明,均是在插电下选择“性能”模式进行的;Win11的电源模式也设定为“最佳性能”。不垫高机器,不外接散热

CPU-Z属于负载较轻的物理性能测试,它的单核分数关系CPU的轻度单核表现(如开关软件、网页浏览);多核分数则关系轻度多核表现(如压缩软件、多任务办公)。

轻薄本尤其14英寸需要兼顾散热,这也是为何雷神T-Book 14选择了 i9-12900H而非i7-12700H,它拥有H45系列CPU里最好的能效比。单核跑分突破了800,多核则来到6500 。

雷神笔记本天梯榜(英特尔独显体验如何)(16)

Cinebench R23属于负载较重的物理性能测试,它的单核分数关系CPU的重度单核表现(如UI刷新、渣优化游戏);多核分数则关系重度多核表现(如视频转码、程序编译)。

尽管负载加重,雷神T-Book 14搭载的i9-12900H的性能依旧维持——单核分数逼近2000,多核分数则超过15000。

雷神笔记本天梯榜(英特尔独显体验如何)(17)

3DMark TIMe Spy属于图形性能测试,它的物理分数能反映CPU的物理渲染表现,不过其实和游戏关联不大;图形分数则能比较好的反映GPU游戏性能(尤其是3A大作)的上限。

A370M独显初试啼声,跑出3300 的图形分数,这个表现大约相当于NVIDIA上一代同样是入门定位的GTX 1650移动版。GTX 1650虽然是较老的12nm工艺,但拥有896个CUDA核心,等效Intel这边的112EU,芯片规模并没有小很多——考虑到Intel是第一次做高性能显卡,能以稍大规模达到领头羊NVIDIA上一代的水准,这份答卷也相当不错了。

雷神笔记本天梯榜(英特尔独显体验如何)(18)

AIDA64主要测的是内存与缓存性能。这块跟品牌厂商调教关系很小了,基本就看CPU还有内存本身的性能。

LPDDR5内存由于时序很高,带宽虽能维持,延迟相比普通DDR5却不怎么好看。不过它胜在省电,更适合雷神T-Book 14这种轻薄本平台。

雷神笔记本天梯榜(英特尔独显体验如何)(19)

Crystal Disk Mark主要测的是硬盘性能,但在笔记本圈子里混用同级别硬盘是惯例,这个测试仅能当作入手批次的参考。

建兴CL5的问题和镁光2450相当,模拟缓存较小,最终在我习惯跑的16GiB模式里成绩一般。不过最影响日常使用体验的随机读写速度,仍能看出它是一块PCIe4.0*4的盘。

雷神笔记本天梯榜(英特尔独显体验如何)(20)

生产力:32G超大内存加持,内容创作表现优异

首先来看看内容创作的代表——Adobe三件套基准测试。它的最终分数是“相对值”——以一台顶级台式机为1000分基准,一般分数在600以上,就代表能作为这一块的生产力工具使用。

这一套测试的强度较高,像PR采用的视频素材达到4K 150Mbps,因此是对应专业需求的。需求不是那么重度的同学,AE/PR的及格线,还可以分别下调到500/400。

PS相比CPU与显卡更吃内存,这一块雷神T-Book 14搭载的32GB超大内存被充分发挥出来了,成绩高达1050,明显优于之前测过的各种16GB内存游戏本(900出头)。

雷神笔记本天梯榜(英特尔独显体验如何)(21)

AE的分数840,同样优于搭载RTX 3050(移动版同样是4GB显存)的普通游戏本,应该也有32GB大内存的功劳;PR的586则略低于普通游戏本。以和GTX 1650相当的性能,达到RTX 3050级别的表现,Intel独显在内容创作领域的起步非常漂亮。

雷神笔记本天梯榜(英特尔独显体验如何)(22)

雷神笔记本天梯榜(英特尔独显体验如何)(23)

再来看看PCMark10现代办公测试,这块汇集了开关软件、浏览器、Word、Excel等大家日常经常要打交道的内容。“数位内容创作”里面的修图与剪视频,则大概对应美图秀秀、格式工厂等比较轻度的图片/视频创作,同样非常具备参考意义。

这个测试更偏日常使用,32GB内存的优势会相应减弱。雷神T-Book 14的总分达到6100 ,略低于RTX 3050游戏本的表现——细看子项大多数都相当,比较弱势的是会用到OpenCL运算的Excel与渲染,但这俩也有GTX 1650的水平;开关软件、浏览器、修图、剪视频这几个则都是Intel CPU强项,分高理所当然。

雷神笔记本天梯榜(英特尔独显体验如何)(24)

拔掉电源,选择“平衡”模式,Win11电源模式仍维持“最佳性能”时,雷神T-Book 14的表现仍能维持插电状态的85%以上。这一点要明显优于各种RTX 3050游戏本了,后者普遍在75%以下。

雷神笔记本天梯榜(英特尔独显体验如何)(25)

最后是SPECviewperf建模渲染测试,这个就比较poor了,A370M独显除去Intel传统强项energy,余下项目都远远不如GTX 1650独显,甚至比AMD的680M核显都要低一些。有画图需求的同学,建议转投星战一类游戏本。

雷神笔记本天梯榜(英特尔独显体验如何)(26)

娱乐:最佳超清观影平台,游戏表现依赖优化

视频编/解码在核显时代便是Intel强项。在PotPlayer里面开启Xe核显的硬解以后,无论是当下流行的4K 120FPS HEVC,还是逐渐普及的8K 60FPS VP9,雷神T-Book 14均能轻松跑满帧数,堪称最佳超清观影平台。

雷神笔记本天梯榜(英特尔独显体验如何)(27)

雷神笔记本天梯榜(英特尔独显体验如何)(28)

有意思的是如果切换成A370M独显硬解,按默认设置反而跑不满……原因是默认设置会自动选择D3D9进行解码,但Arc系列独显的DX9并非原生而是模拟!此时需要手动选择D3D11 DXVA Decoder——个人感觉并不划算,这样会增大整机功耗,日常大家直接设定Xe核显硬解即可。

雷神笔记本天梯榜(英特尔独显体验如何)(29)

雷神笔记本天梯榜(英特尔独显体验如何)(30)

和观影相反,游戏从核显时代起就不是Intel强项,毕竟NVIDIA和AMD分别瓜分了PC与主机平台的大部分市场。那A370M的表现又会如何呢?

最终幻想15基准测试,1080P 标准画质,雷神T-Book 14跑出约3800分的成绩,和GTX 1650独显(5000 )差距不小。这个游戏是NVIDIA独家优化,但同样没有优化的680M核显,跑分仅有A370M的80%,实测却可以达到3700 基本相当。

雷神笔记本天梯榜(英特尔独显体验如何)(31)

极限竞速:地平线4可以在1080P下开启高画质畅玩,平均帧数达到74;不过这个游戏又是AMD深度优化,680M独显可以高达85。

由于Intel独显太新了,小飞机监控软件还不能读出它的游戏信息(左上你们看到的GPU占用率是核显的);但游戏的测试脚本可以,显示在右上了,全程显卡都未吃满,占用率普遍在80~90%之间。i9-12900H的游戏性能是非常强悍的,必然不至于在1080P下还带不动GTX 1650级别的独显——因此仍是游戏优化问题,看微软是否愿意再为Intel发一把力了。

雷神笔记本天梯榜(英特尔独显体验如何)(32)

雷神笔记本天梯榜(英特尔独显体验如何)(33)

全面战争:三国曾针对Intel核显做过优化,这个项目里雷神T-Book 14表现倒是不错,1080P 中画质可以跑到接近60帧,领先680M有10帧之多。基本上Intel显卡的游戏和绘图一样还刚刚起步,具体表现比较依赖厂商优化——购买它的同学记得要勤更新驱动,或许随着生态建设成熟,未来可以收获惊喜。

雷神笔记本天梯榜(英特尔独显体验如何)(34)

雷神笔记本天梯榜(英特尔独显体验如何)(35)

续航:日常使用超过5小时,比肩一部分核显本子

14英寸的轻薄本,许多时候都会被带出去不插电使用,续航会成为一个绕不开的话题。12代酷睿在这一块向来不算出色,雷神T-Book 14还多加了一块高性能独显,最终续航表现会怎样呢?就让我们来做做试验。

续航测试时拔掉电源,选择“省电”模式,Win11的电源模式设定为“最佳能效”;屏幕亮度设置为60%,音量30%

97%电量起跑。

雷神笔记本天梯榜(英特尔独显体验如何)(36)

首先打开TIM、Word和Excel窗口各一,再用Edge浏览器打开3个网页,Steam PCMark10的窗口维持。之后停留在有很多元素和动画的哔哩哔哩首页,最大化以后静置20分钟。

这个过程一共消耗了6%电量,余下91%。

雷神笔记本天梯榜(英特尔独显体验如何)(37)

之后并不关闭上述内容,用PotPlayer默认设置,播放总共21分钟的1080P 30FPS H.264本地视频。

这个过程也是消耗了6%电量,余下85%。

雷神笔记本天梯榜(英特尔独显体验如何)(38)

再后关闭上述除Steam PCMark10以外的全部内容,跑PCMark10现代办公里,前4项偏日常使用的项目(视频聊天、浏览器、开关软件、Word)。不跑最后一项Excel是因为里面会用到OpenCL运算,本身已不属于日常使用范畴,而且对Intel显卡也不友好。

这个过程一共消耗了7%电量,还剩78%。

雷神笔记本天梯榜(英特尔独显体验如何)(39)

总共60分钟的测试一共掉电19%,推算得雷神T-Book 14日常使用的续航为5小时16分钟——大约相当于那些搭载55~60Wh电池的标压核显本的表现。雷神T-Book 14的电池容量并没有大很多(65Wh),看得出来在调教上还是用了心的,而且A370M独显也明显比RTX 3050独显省电,搭载后者的游戏本普遍只能4个小时多一点。未来如果能更新60Hz模式,这个测试成绩还有望再延长半小时到1小时。

散热:实际整机释放超过70W

正常而言,CPU重负载温度不会超过单烤FPU,显卡重负载温度不会超过单烤Furmark。但笔记本在游戏、视频渲染等双负载场景,CPU和显卡之一(往往是CPU)温度可能会超过双烤。

散热测试时室温为26℃,不垫高机器,不外接散热

单烤AIDA64 FPU,i9-12900H维持了数秒钟的54W,此后缓慢下降,约1分多钟下降到45W并一直维持,核心温度79℃。性能核的峰值/稳定运行频率分别为全核3.0/2.8GHz,能效核则分别为2.3/2.1GHz,雷神针对这种高负载场景的调教整体要更偏向能效核。

雷神笔记本天梯榜(英特尔独显体验如何)(40)

单烤Furmark,A370M独显实际运行在1850MHz,温度不高65℃。GPU-Z显示的整卡功耗在35~36W之间跳——不过我实际用功率仪接在插座上测出来,待机与单烤时差距超过了40。咨询Intel技术人员确认,目前的监控软件对A370M的识别还都不准,实际它的运行功耗应该是在42W左右

雷神笔记本天梯榜(英特尔独显体验如何)(41)

双烤,CPU峰值功耗达到56W,频率与单烤时无异;约2分钟后稳定下来的长时功耗为30W,此时性能核频率2.0GHz,能效核则为1.6GHz,仍维持偏能效核的分配。A370M独显运行频率略微下降到1750MHz,功耗在34~35W之间跳——按前面的差值分析,雷神T-Book 14的整机满载功耗应该超过了70W,这基本也是14英寸轻薄本里第一梯队了。

雷神笔记本天梯榜(英特尔独显体验如何)(42)

雷神T-Book 14其实有和它家游戏本系列一样的强冷模式,不过本次测试我全程都没有开。在默认的风扇策略下,人位噪音在50dB以下,在轻薄本里属于中等偏大;整个笔记本C面的温度分布则是很典型的轻薄本平均表现——屏幕下方45℃以上,键盘区30~35℃,双腕托30℃以下。考虑到这是一台并不厚重的全金属本子,散热表现还是值得肯定的。

结语:高辨识度小钢炮,虽迟但到的新鲜血液

搭载A370M独显的雷神T-Book 14,其定位十分明显:主打创意设计的商务风办公本。雷神此前大多数产品为游戏本,这次“变道”结果还是超出我想象的——不仅在颜值与做工上令人耳目一新,其镀金元素与白色光环,还让整台机器显得相当特立独行。一台轻薄本想要卖出高价,辨识度是很重要的一环,一味模仿已有的成功产品,反而可能出负效果。

由于轻薄本本身的空间限制,厚度/电池容量/内部拓展三者往往难以兼得,大多数厂商选择保前两项,结果往往用户就只能16G板载内存 单硬盘用到底。雷神T-Book 14走的也是这条路线,以保证机器的轻薄程度(1.45kg重,薄至17.9mm)与续航——但高配版本32G 1T的起步配置,也算变相消除了这一弊端,而且价格并没有因此提升很多。

Intel Arc独显强项在于图文视频创作,游戏及绘图建模则相对较弱——当然要说“拔掉独显以提升性能”还不至于,它至少比Intel自家核显还是要强许多。好在进入新媒体时代以后,数位创作已经成为非常大众的需求,这就决定它肯定不会被遗忘;而在游戏/绘图上有需求的同学,则有必要预先做做功课,确定它能满足你的需求再入手。

其实如果诞生在去年上半年虚拟货币最为疯狂的季节,Intel Arc独显将会成为当之无愧的爆款——可惜它实在是出现得有点晚了,而且就测试表现看,完成度也有待提升。不过还是那句话:高性能独立显卡的市场太久没有波澜了(移动端尤甚),只要有新鲜血液加入,对消费者就是利好——希望终究有一天,Intel独显能愈来愈多被大家接受。

推荐:数位内容创作者优选

打分为5星 半星制,较为主观仅供参考——适合我的不一定适合你,适合你的才是最好的。

外形:★★★★★。颜值和轻薄程度均为现有14英寸独显机型一流,再考虑到其辨识度设计 前所未有的屏占比,值得满分!要是以后A面能有个白色信仰灯就好了~~

做工:★★★★☆。全金属机身,用料和外设手感都无可挑剔,唯一减分项是屏幕作为一台创意PC还是稍微普通了些。

性能:★★★★☆。整机70W 性能释放基本也是一台14英寸轻薄本的极限了(幻14本质还是游戏本),半分更像是扣给Intel的。

拓展:★★★☆。内存/硬盘均不支持拓展比较抱歉,此外其实应该再安排一个HDMI口。

散热:★★★★☆。除去满载时的风扇噪音稍微有一些存在感,散热整体表现是相当不错的,轻薄本里第一梯队。

价格:★★★★。高配版8000 的售价确实不便宜,但结合其存储配置及做工颜值,基本还是一分钱一分货的表现,质价比角度仍值得肯定。

时段:★★★★☆。其实它本应有不少竞争对手,毕竟A370M独显相比更普遍的RTX2050/3050过于“专一”——无奈市面上许多轻薄本都放弃了创作者需要的存储配置,这就让32G 1T起家的它显得更加耀眼。

综合推荐指数:★★★★☆。雷神在创意PC领域交出的相当不错一份答卷,如能在屏幕方面再发点力会更完美。

建议入手人群:专业是计科、多媒体等依赖CPU性能,且喜欢精致小巧机型的同学,业余做UP主或兼职创意设计尤佳。预算到位时,建议直接购买高配版本。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页