开国上将最后死的(70年开国中将被杀)
1970年12月17日凌晨5点左右,正是黎明前最黑暗的时候,也是很多人防备最松懈的时候,云南昆明的军区大院里,却突然传来几声枪响。
值班的哨兵最先反应过来,循着枪声来到了32号院,军区政委谭甫仁的住处。
值班的干部也闻讯赶来,打开首长居住的大门之后,他们倒吸了一口凉气。
只见谭甫仁身穿睡衣,倒在院子的天井处,身下还有一摊血迹,二楼卧室谭甫仁的夫人王里岩眉心正中一枪,也倒在了卧室的沙发上。
值班的两名警卫员,一名还在睡梦中,敲了半天门才把人叫出来,另外一名直到军区领导来了,才从一楼的厕所里探出头来。
消息传回中央之后,一向温和的周总理罕见地发了火:这是建国以来最糟糕的警卫员!
没有保护好首长,确实是警卫员的失职,但是仅仅一个“失职”,就能让周总理发这么大的火吗?
一 、首长遇袭,警卫在干什么?军区政委在住所被枪击,事情非同小可,闻讯赶来的昆明军区领导立即将谭甫仁与王里岩送到医院抢救,接着将消息上报国务院与中央军委。
周总理接到报告之后,立即下达指示,紧急从北京调拨专家去昆明参与抢救,又指派云南军区副政委周兴成立专案组,与公安部协同破案缉凶。
王里岩因为眉心中枪,已经抢救不及,医务人员一直努力到当天12点,也没能把谭甫仁同志救回来。
谭甫仁一案,是建国以来,首例高级将领被暗杀的案子,里面还牵涉了一些政治因素,只有尽快破案,才能消弭外界恶意的猜测。
所以专案小组成立之后,周兴立即召开第一次专案会议,和专案组成员一起讨论案情,分配任务。
因为谭政委夫妻是死于枪杀,所以与现场勘查、走访调查同时进行的,就是对全军区的枪支进行查验。
9天之后,对枪支的查验得到了成果:保卫部副部长王庆和,丢失了两支五九式手枪和20发子弹,而且枪还是在保险柜中丢失的。
保险室的门锁没有撬开的痕迹,而且保险柜的锁也没有被人为破坏过,所以这只能是内贼作案。
另一组现场勘查的人员,也大致推断出了案发的整个过程。
事发当天,凶手翻进院子后,轻车熟路地径直来到二楼谭甫仁的卧室,敲开房门后,开门的却是谭甫仁的妻子王里岩。
手持手枪的凶手已经将子弹上膛,见王里岩开门后,立即用枪指着她,逼问谭甫仁在哪里。
见王里岩不肯说出谭甫仁的去向,恼羞成怒的凶手就把王里岩逼到沙发上,用枪抵着她的额头,然后扣下扳机。
枪响之后,住在隔壁的谭甫仁被惊动了,他连忙跑出房门查看情况,谁知凶手此时就在他的身后。
凶手开枪之后原本打算立即逃走,谁知道要找的谭甫仁却自己送上门来,喜出望外的凶手立即跟着谭甫仁往一楼去了。
谭甫仁去一楼,原本是想与一楼值班的警卫员汇合,谁知下楼之后,警卫员没有看到,却被凶手追上了。
见势不好,谭甫仁立即往大门口跑去,凶手的枪声也在这个时候再次响起,身中两枪的谭甫仁就这样倒在了院内的天井处。
凶手则不慌不忙地顺着来时的方向跳墙逃跑,消失在茫茫夜色之中。
按照标准,谭甫仁配有5名警卫员,案发时,有3名警卫员参加集训拉练,还有2名警卫员在他住所值班。
枪响之后,连哨兵都跑了过来,屋里的警卫员为什么没有第一时间出现,他们在干什么呢?
二 、一个怕死,一个偷情作为案发时和凶手、受害者同处一室的警卫员,办案人员自然不会忘了对他们的调查。
只是调查结果却令人大跌眼镜。
两名负有保护首长之责的警卫员,枪响之后,一名警卫吓得抖抖索索地套不上裤子,于是干脆躲在房间里装睡,丝毫没有顾忌首长的安危。
另外一名只有18岁的“小李”,则勾搭上了军区大院一名比他大30多岁的保姆,案发时,两人就在楼下的房间里鬼混。
枪声一响,正在鬼混的两人吓得魂飞胆破,还以为事情被撞破,躲在房间里不敢出来。
等到军区的领导进门时,李洪亮才趁着别人不注意,把保姆带到厕所里藏起来,自己也从那里出来。
两名警卫员,一个贪生怕死,一个偷情怕被撞破,如果他们能在第一时间出现,肯定能从凶手手里,救出谭甫仁将军。
所以周总理在听到办案人员的汇报后,才会因为两名警卫员的“失职”,发那么大的火,怒斥他们是建国以来最糟糕的警卫员。
警卫员失职也会得到应有的处分,同时这也排除了他们的作案嫌疑,但是这名偷枪作案的“内贼”到底是谁呢?
谭甫仁将军妻子的六妹,向专案组提供了一个关键线索:凶手身高1.8米左右,身形微胖,年龄大概有40岁左右。
原来凶手追谭甫仁的时候,六妹也听到动静走出房门,恰好就在凶手后面,所以她看到了凶手的大致轮廓,却无法辨认出凶手到底是谁。
走访中,军区靠近宣传部宿舍住着的一个保姆也提供了一个线索,17日清晨,她听到有人翻铁门的声音。
循着这个线索,办案人员又顺着这个方向走访,从军区政治部家属院的一个13岁小男孩那里,寻访到了嫌疑人的确切信息。
这个叫马苏红的小男孩当天正在睡觉的时候,顶门的大木盆突然倒在地上惊醒了他,他迷迷糊糊打开电灯,就看见一个胖胖的中年男人站在屋里。
见他醒了,那人问马苏红,陈汉生科长家住哪里。
虽然当时他觉得问路的人有点眼熟,但是也没有多想,把人带到了陈汉生家门口之后,就回去继续睡了。
直到十多天之后,马苏红听说有个叫王东坤的同学,他的爸爸被隔离了,这才突然想起来,那天向他问路的人,就是王东坤的爸爸王自正!
想起办案人员的嘱咐,马苏红不敢耽搁,赶紧把这个消息告诉了那天问他的办案人员。
办案人员拿来王自正的照片让马苏红辨认,马苏红一口咬定,照片上的人就是那天向他问路的人。
这下凶手的身份几乎可以确定了,正当办案人员准备缉拿嫌疑人的时候,却突然传来消息,王自正竟然自杀了?
王自正究竟是畏罪自杀,还是另有内情?
三 、凶手王自正王自正确实有不可告人的地方。
王自正原名王志政,是河南内黄人,富农出身,解放战争时参加“还乡团”,曾枪杀过革命同志。
国民党败逃之后,王志政也隐姓埋名,改名为“王自正”,混进了革命队伍,在某边防团当兵。
后来他伪装身份,取得了部队领导的信任,很快就入党提干,后来又混入云南军区,先后任军区保卫部的保密员、秘书,1970年才被提拔为保卫部的副科长。
王自正生性狡猾,在部队时很少和家里联系,即使联系,用的也是假地址,提干以后又把妻子接到部队,更是和老家断了联系。
当地群众不是没想过“清算”这个“还乡团”的败类,然而因为地址不对,怎么都和在云南军区的王自正对不上号,这才让他逍遥了很多年。
后来他老家的人抱着试一试的态度,给云南省革委会的保卫处写了一封检举信,检举信转到军区之后,引起了政治部主任的重视。
军区于1970年4月,将王自正隔离审查,并由军区干部分部的陈汉中科长,和保卫部的景儒林部长负责审查工作,这一查就是几个月功夫。
所以当谭甫仁将军被枪杀时,王自正理论上还应该在隔离之中,他是如何偷到手枪犯案的暂且不提,专案组在小男孩马苏红提供线索之后,看守他的陈汉中却犯了一个致命的错误。
12月31日,专案组的人带马苏红来王自正隔离的地方来做现场确认,本来是规定好了时间,让王自正看不见马苏红。
可陈汉中却自作主张,没有在规定时间内把马苏红带进来,结果马苏红一进来,就和王自正打了个照面。
这个情况也没有得到专案组的重视。
王自正撞见马苏红之后,如果专案组当机立断,先把王自正控制住,就不会有后面的事情了。
可是专案组明知王自正可能意识到自己已经暴露了,还是按照之前定下的程序,准备提取王自正的指纹和鞋印去做比对。
此时已经有了警觉的王自正听见陈汉中叫他出去,就故意问陈汉中自己要穿什么鞋。
陈汉中回答他穿皮鞋,他就意识到,自己作案那天穿的解放鞋可能另有用处,就故意坐在床边慢吞吞地系鞋带。
趁着陈汉生和另一位保卫部副科长李伯志不注意,王自正猛然从被子里掏出早就藏好的枪,对着陈、李两人各开了一枪。
陈、李两人猝不及防,李伯志右手受伤,陈汉中肚皮被子弹擦伤,王自正趁机夺门而出。
屋外的警卫立即追上去,王自正跑出门之后,被围堵在墙边举枪自杀。
其他办案人员提取了王自正的鞋印和指纹之后,确认那天翻墙进入谭甫仁家实施枪击的,就是王自正。
嫌犯已经确定,接下来需要搞明白的就是王自正的作案动机,以及他是如何从隔离中脱身,偷到枪去杀人的。
四 、反革命分子心生报复王自正自杀使用的枪,最开始的审查中已经找到出处,就是他从保卫科的保险柜里偷盗出来的两支五九式手枪的其中一只。
然而提取了这支手枪的数据之后,办案人员发现,这并不是杀害谭甫仁同志的那支手枪。
另外一支,直到开春军区附近的人给菜地施肥时,才从粪堆里找到。这一支,才是王自正杀害谭甫仁时使用过的枪。
王自正的作案动机,也很快就从他的日记里找到了。
原来王自正被隔离审查之后,自己也知道身上负有血债,绝望之下,就决定杀人报复。
在日记里,他列出了许多军区领导的名字,但是思来想去,觉得要杀人,就要杀一个“大”的,于是把作案目标定为了谭甫仁将军。
由于王自正在保卫科任职多年,也管理过枪支,他以前就用竹片捅开过门锁,而且存放枪支的保险柜的密码他也是知道的,所以从保卫科盗取手枪和子弹,对于王自正来说,是轻而易举的事情。
他被隔离的地方,距离他家只有50米的距离,据他儿子所说,王自正在隔离期间,曾多次在晚上碰见父母都在家睡觉。
办案人员也从王自正被隔离处的墙内外,提取到了王自正的多处鞋印和指纹,这就是王自正翻墙逃跑的线路。
隔离处在夜间虽然有警卫人员巡查,但是对于在保卫科工作的王自正来说,掌握他们的巡查路线、换岗时间并不是难题。
利用换岗的是将翻出隔离处,再将被子伪装成有人睡觉的样子,王自正就是用这种办法,瞒过哨兵,潜入谭甫仁将军住所实施暗杀的。
至此整个案件真相大白,唯一令人遗憾的,就是揪出王自正之后,云南军区保卫科的科长,王自正的顶头上司景儒林,因为背负了沉重的心理包袱,随后也自杀身亡。
纵观整个案件,谭甫仁将军的两名警卫如果能负起自己的职责,第一时间出来接应谭甫仁,那么身经百战的谭将军肯定虽然不能保证能拿下凶手,至少保命是可以做到的。
但是两名警卫一个躲在屋里不敢出声,一个与保姆鬼混,致使新中国的开国中将被宵小所害,难怪周总理要生那么大的气了。
参考资料:
[1]黄爱国.开国中将谭甫仁遇害真相[J].党史文苑,2010(07):38-42.
[2]王广沂.谭甫仁将军被害案侦破始末[J].人民公安,2003(12):52-59.
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com