天龙头戴式耳机是什么水平(耳边评测一枝独秀)

我这人对木头没什么执念-----作为一个粗人,对于器材,皮实耐艹才是我的核心价值观。当年老万的C4没有毒到过我,嗯,也包括现在的LTD199啥的,铁三角的一票木碗没有毒到过我,JVC的那堆木头也没有毒到过我,毕竟木头这种物料强度不如金属,加工难度不如塑料,而且还巨特么难保养…

然而在MM400这货刚发布那会第一次拿到手就被吸引到了,倒不是说这货的木头壳子打磨的真的有多精致,论精致和艺术感我觉得天龙比起铁氏家具厂功底还是要欠点火候,尤其是那几个越前漆的玩意随便拍几个图不用修都特么能够拿出去唬几个人。话说回来这会我突然把MM400这耳机拿出来说事一来是最近烧友们问我这耳机确实挺频繁的,二来刚刚又氪了一只索法的大黑卡二代,现在大小黑卡双修,终于可以安心的拍艺(mei)术(zi)片了233…

言归正传,对于天龙MM400这只便携头戴来说,从其发布以来我是对其好感度颇佳的,耳机这东西么,在声音面前颜值最多起点锦上添花的作用,不过作为一个能够拿来出街的便携头戴而言,颜值这一关都及不了格想必也没几个人乐意去考虑,所以颜值这块也是MM400的加分项。据说腔体采用的北美胡桃木雕琢而成,然后在中间镶嵌了一块金属铭牌,木质结构表面没像家具厂的耳机那样又是上釉又是打蜡的,总之你能联想到的文玩折腾方式它通通没有,就是简单的打磨平滑光亮,私以为这是挺符合我这种懒得折腾的人胃口的,至少不至于因为收纳不当不小心划了道印子心疼的要死,就算是也不大看得出来,虽然实际使用中发现这木头其实挺耐艹的。颜值方面见仁见智吧,我老婆说很难看,不过我从来不和女人这种头发长见识短的生物一般见识。耳机要看内在(滑稽)。

一直以来我对便携头戴的理解是:

1.易推,哪怕手机驱动也不至于发虚甚至出恶声;

2.便携,这里指的是便于收纳,能够折叠,别看那些诸如啥拜亚T5P,T70P,铁家ADKX,AD2KX,大飞X1和X2,甚至劲浪的小乌,戴着出街用便携器材直推都不见得有太大的毛病,但是在你不听的时候想放包里的时候那个体积就蛋疼了,所以能不能折叠,这点挺重要(当然也不排除极个别能够折叠收纳却又不太适合便携驱动的货,比如极致T7之类的玩意)…

3.最好是封闭式,至于为啥这么说我觉得无需多言,很多人觉得动圈耳机设计成封闭式除了隔音好以外对声音的表现而言是有百害而无一益,但是对于便携头戴来说你必须妥协,不管你是否真的考虑过这耳机你会不会拿来出街用,至少对于厂商来说在设计之初他们绝对是要考虑的,所以如何能够在一个封闭式的设计里使得声音尽量通透就比较考验厂商的水平了。

天龙头戴式耳机是什么水平(耳边评测一枝独秀)(1)

而在落笔之前我手头这只MM400呢,其实也不是我的,而是带着丝丝体香的砖吧官博娘@张蛋蛋 的。咦?味道不对,这不是少女的味道,怎么有一丝GAY GAY的味道?!之前特么还有谁借过这只耳机的?

说到底,只是在便携头戴的角度出发来看天龙MM400这只耳机的话,相同档次的同类竞品不是没有,比如JVC的SW01,铁三角的ESW990H,拜亚的DT1350,甚至BOSE的QC35也是可以放在一起ab一下的,不过是侧重点不一样罢了,归根到底都是便携头戴嘛。排开BOSE家的那几个不算的话,剩下的这几个也是我近年来对便携头戴有需求的烧友们安利的比较多的几个,关键在于它们之间有一些共性诸如素质都不俗,至少对于这个档次的便携头戴来说,其次就是在曲风适应性方面除了流行以外听点别的也不差,这点很关键,毕竟眼下绝大多数便携头戴基本都是流行的路子一路走到黑(说得好像正儿八经喜欢器乐或古典的发烧友就从来不听便携头戴一样,虽然大部分的确是这样233)。

天龙头戴式耳机是什么水平(耳边评测一枝独秀)(2)

参考前端类器材:

HUAWEI M3

SHANLING M2s

aune M1s

FiiO X5 with aune B1LTD AMP

LOTOO PAW GOLD with ALO CV5 AMP

SONY DISCMAN D250

SONY WM1A & WM1Z

自从库克这个基佬认为3.5mm单端的尺寸已经无法满足自己的生理需求而强行把后来的iPhone的3.5mm耳机口给替换成更符合自己胃口的雷电接口后我便不再选择其作为普通非发烧用户所使用的代表性器材。至于菊花家的M3平板会被我拿来作参考一方面是暂时手头上找不到OV家的那些HIFI手机,这货在上市推广之初似乎也提过一些和哈曼卡顿还有旭化成之间一些说不清道不明的关系,反正给人的意思就是这货如果放在一票手机里声音方面绝对不是泛泛之辈就对了233

三频分布及主观听感:

其实如果按照天龙家以往的风格来脑补MM400这只便携头戴的声音的话是绝对不行的,平心而论这只耳机很不天龙,MM400的整体声音走向略偏中上盘,在手头大部分的器材搭配下中频并不算厚实,至少相较于过去的风格而言是这样。所以并不建议搭配本身风格较薄的前端类器材来使用,不过在应对部分年轻女声较多的流行类音源下却有着不错的韵味,对于亚洲年轻女声流行甚至狭义上的ACG类音源有着较佳的表现。中高频往上有着不错的亮度,对泛中高频的部分弦类器乐也有着较好的演绎,不过仍然要注意搭配,对前端的高频控制力是有一定要求的。低频方面虽然在量感上相较于天龙过去的风格上显得保守了很多,但是质感上老天龙的衣钵还是基本完好的被继承下来了,弹性,凝聚力,该有的一样不少,且这方面的潜力还挺大,小家碧玉还是惊涛骇浪完全取决于你的搭配。这才是我们熟悉的那个天龙嘛。

天龙头戴式耳机是什么水平(耳边评测一枝独秀)(3)

素质,主观搭配及风格适应性:

至少放在这个档次的同类竞品中来说,天龙MM400的素质绝对算得上是出类拔萃,尤其是在解析这一块,在独特的黑科技单元的加持下(单元材质我忘了,不过话说玩器材玩到现在早就把这些看的很淡了,更多的关心的只是好不好听,对于黑科技啥的已经麻木了,过目即忘),只要你舍得在前端上投入,MM400绝对会给你回报,相近档次的同类竞品在解析这块能和其肛一下的还真没几个。声场这块不得不说是MM400的一个短板和遗憾,直接决定了其注定没法听古典一类的玩意,曾据闻有人说换线能改善这个问题,但后来折腾了几条不同类型的线材反复ab发现并不明显,还把MM400搞得有些变味,本来MM400这蛋疼的线材插针口设计的就很蹩脚了,劳神费力的去折腾线材却收效甚微显得得不偿失,有这精力的还真不如多尝试几个前端搭配来的靠谱。潜力这块对于MM400来说还是有点让人意外的,虽然这货的包装里附带一条线控线,潜在的意思就是表示随身用手机驱动也是没问题的,事实上我觉得应该说成“没有太大的问题”,听倒是能听,但是整个声音的结像有点不太规整,如果对声音不是那么较真只是为了出街听个响的话,可能BOSE的QC35比它靠谱,毕竟出街的话人家有动次打次,还有降噪,怎么看都更符合一个出街需求定位的便携头戴吧。但是换上正儿八经的HIFI级便携前端的话情况又不一样了,首先是动态大了不止一圈,连带着声场也撑起来了,虽然仍然不大,最重要的是:这货开始变得不那么像封闭式设计的声音了,只要不和开放式的大耳去ab的话,那么MM400的声音通透性是完全没毛病的,动态变得相当凌厉,且两头有着不错的泛音表现,作为一个便携头戴这货用来听器乐可以说是有着出乎意料的表现。其实我一直以来挺想在MM400上折腾一下线材,但是每每到最后考虑到那个无比蛋疼的插针外围的椭圆形凹槽就无奈作罢,真的是想搞死设计师的心都有。总之,若是能够方便的换线的话,我会选择尝试搭配一些能够进一步增加中频厚度的线材来进一步折腾下这货。

天龙头戴式耳机是什么水平(耳边评测一枝独秀)(4)

参考器材的主管搭配及相性:

HUAWEI M3:

虽然这货不属于HIFI手机,但是有一枚旭化成的独立DAC以及哈曼卡顿的脑放加成,实际声音表现还算不错的,至少比我手头另一台华为P10直推的效果要好一些,当然你也可以认为华为P10的声音本来就挺糟糕(笑),简单来说不打算过分去挖掘MM400的潜力的话这种搭配完全够用了,各方面都没啥明显的毛病。

SHANLING M2s:

总体表现算是不错,不过也没有达到甩开华为M3一耳朵的程度,加上M2s相较于华为M3底噪抑制当年的优势对于MM400这支耳机也不太体现的出来,调音方面两者之间在流行类音源的表现下实际差别也不大,不过这俩货的定位本身也不一样,主要还是根据实际使用需求去做取舍。

aune M1s:

其实这货才算得一个正儿八经的入门国砖类产品,搭配MM400在搭配风格相性上虽然我不认为是个最好的选择,但是也比前面两个明显更抓耳,最重要的是,这俩搭配起来听听器乐也没啥大的毛病。由于这支MM400附带的线材没法用上M1s的平衡口,所以只能以单端作为参考。

FiiO X5 with aune B1LTD AMP:

强无敌,MM400的正确打开方式之一,动态大幅提升,结像更为立体,声场虽然变化不是那么明显,但是器乐之间的定位变得更为精准,这套搭配其实可以理解为加了耳放的buff,不过B1LTD这个耳放在很多搭配下都证明了自身实力不俗,所以在此不再赘述。

LOTOO PAW GOLD with ALO CV5 AMP:

之所以不用金菊花直推搭配MM400来作参考是因为金菊我长期都是只用它的LO的,对于其自身的声音印象已经有些淡化,至于CV5这个耳放,发热大的硬伤也注定了这玩意无法成为一个便于随身使用的耳放。这套搭配原本是我用来搭配ALO家的织女星的,然而用来驱动MM400就听感而言也不出意外的只好不差,声音的润泽度和味道方面着实要更强于飞傲X5搭配B1LTD的组合,但是仅仅是为了MM400这支耳机而去折腾这套器材也完全是没什么必要的,所以并不推荐。

SONY DISCMAN D250:

作为一台有着二十多年历史的老机,在我手上偶尔仍在继续服役,这年头还在折腾老机的人基本都不会过于较真其素质表现了,更多的只是一种情怀和对其味道的一种执念。搭配MM400去聆听一些上世纪的怀旧曲目时犹如换了一种风格,完全没有违和感,这着实令人意外。素质方面虽然这套器材难以和现在的器材去ab,但是在那个时代的大法的器材在驱动力以及控制力方面也是完全不遗余力的,也算是一定程度掩盖了素质方面的不足吧。

SONY WM1A & WM1Z:

当今大法随身旗舰和次旗舰,由于卖点并不在3.5mm单端上,实际搭配起来两者和MM400虽然皆有不错的相性,但是仍不及以上两台捆绑听着来劲,音色方面可圈可点,其实我还是有点兴趣尝试一下给MM400整一条平衡线来搭配这两块砖,不过依旧被那个令人匪夷所思的椭圆插针接口给打破了念想,否则的话找一条大法MDR-1A用的那种4.4mm官升线来给MM400来用应该不是难事。

天龙头戴式耳机是什么水平(耳边评测一枝独秀)(5)

总结:

不错的颜值加上上乘的制作工艺以及不俗的潜力使得MM400在一票同档次便携头戴式耳机里脱颖而出并不令人意外。其实在以上主观搭配方面本来应该还要增加一个与MOJO的搭配,曾经我用这套听过一段时日,就相性而言是比较搭的,然而近段时间MOJO已不在我手中,所以无法刻意的去详细描述这套搭配的实际听感,有兴趣的烧友们也可以自行去尝试一下。

天龙头戴式耳机是什么水平(耳边评测一枝独秀)(6)

----本文出自百度贴吧“国砖吧”耳边烧友团成员:ACE翔鹤

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页