欧洲人每年吃多少肉食（美西人吃肉是权利）

《纽约时报》曾有句经典的双标名言：中国人每吃一块肉，亚马孙雨林里就冒出了一股烟。

美国CIA的“中国任务中心”其实早就存在。比如它们让我们国内的所谓的科普大V回形针推出了那著名的不让中国人吃肉的“科普视频”，标题就是“中国人的肉蛋奶消费，为什么会影响到巴西热带雨林的存亡？”。

回形针在视频里甚至连个遮掩都没有，就叫嚣：但我们的肉蛋奶消费，却可以实实在在影响巴西森林的存亡。

再比如总部位于美国的国际环保组织“野生救援”（WildAid）（打着环保旗号的CIA的组织），曾邀请众多中国明星拍摄公益广告，并在各大城市投放，呼吁中国人减少食肉，减少地球负担。

还有一个刚刚被揭穿的二鬼子组织、由美国现任政府特别顾问控制的“中南屋”，在2019时就写文章叫嚣什么“如果亚马逊雨林消失了，一定是你吃了它”。

当然，美西国家还安排大量的二鬼子、香蕉人在配合着，给中国扣上了吃肉毁灭亚马逊甚至会毁灭地球的帽子。

比如那个美国公民谷岳，在他自己世界各地大吃海鲜的时候，却要求中国人不能吃海鲜，公然叫嚣什么“作为世界上第一大海鲜消费群体，我们对海鲜贪得无厌的胃口正在耗尽世界各地的鱼类资源”。

那么，这些二鬼子、香蕉人的美国主子，如果不让它们吃海鲜，会是一个什么样子呢？

昨天晚上，英国BBC新闻非常小心的发布了一份有关应对气候变化的问题答疑，其中一条讨论提到“是否该限制吃肉来解决气候变化”。

结果，整个美西国家的网民们，就都怒了。

可事实上，BBC可不像美西国家媒体、NGO组织强硬的要求中国人不能吃肉那样要求美西国家人民，而是小心地、温柔的举例子：每周吃一到两次牛肉汉堡背后增加的温室气体，约等于为房间供暖95天的排放量。

在谈及解决方案时还特别加上了“设定食肉限额”、“给肉制品增税”等做法。

与其说是要求，不如说是请求。

美西国家的网民就怒了，对BBC群起而攻之，纷纷表示“环保可以，少吃肉不行”。有的网民则怒斥称“企业污染才是污染源，和吃肉有什么关系，把环保伸进餐桌上，不行”。

BBC面对这种反对，屁不敢放一个。怂了！

可是，这不妨碍它一转身就接着攻击我们中国人吃肉的问题。这就是所谓的美西吃肉是权利，而中国人吃肉就是毁灭地球。

只是，中国人的肉消费量和这些美西国家相比，差的远啊！甚至于目前中国很多孩子的吃肉量还达不到最低标准。

美西国家消费了世界上主要的肉类，却反过来要求中国人不能吃肉，这当然不是为了环保，而是出于邪恶用心。

不过是想让中国人越来越弱而已。

事实上，我们中国人如美西所愿不吃肉了，就能让美西国家高兴吗？满意吗？

当然不能，因为近日美帝又抛出一个理论，称中国人吃大米在毁灭全球气候。因为美帝称经过研究，发现中国人种植水稻会产生更多的温室气体。

美帝的意思就是我们中国人即使不吃肉、不吃海鲜，可是吃大米也是在毁灭地球。所以，美帝的结论就是中国人不但不能吃肉、不能吃海鲜，还不能吃大米。

那么，按美帝的要求，我们中国人该吃什么呢？

美帝就给了一个而且是唯一的一个答案，它们说我们中国人只能吃土豆。因为美帝声称我们中国人只吃土豆才环保、才不毁灭地球。

可是，如果我们中国人按照美帝的要求不吃肉、不吃大米、不吃除了土豆之外所有的其它食物，美帝就能放过我们中国吗？

还是不可能！因为美帝的《华盛顿邮报》又声称发现了我们中国的一个重大“罪行”，指责我们中国现在种树种得太多了，称“中国每年强迫种植数亿棵新树”这简直是在“犯罪”！

按照美帝的这个理论，我们中国人植树造林、改造沙漠变成绿洲、减少碳排放的努力，居然是在破坏水资源，居然是在故意破坏沙漠的“自由生长”，居然是成了对地球的“犯罪”！

所以，美西国家想要的中国是个什么样的中国呢？美西国家想要的中国人民是什么样的中国人民呢？

它们想要的是一个贫困、落后、愚昧的中国，想要的是一个国土尽是荒漠，没有前途、没有希望、没有凝聚力随时会四分五裂的中国！