怎么打开隐私功能（知道用了没隐私）

前几天，一个“大瓜”传遍了各大社交软件，内容就是一个电动车主通过车辆本身的“哨兵模式”来进行捉奸，想必你已经看过了吧。没看过也问题不大，我们先来简单地回顾一下事情的经过。

聊天记录一开始，就是两个视频和一张图片。内容也很简单，就是哨兵模式下的一张通知图片，显示这位车主的车由于外力产生了震动，“震动”难免会让想象力丰富的朋友们想到某种运动，于是便有了车主捉奸的视频。

其实这件事是经不起推敲的，首先是时间对不上，车辆提醒的时间是6月24日，与聊天记录的时间并不同，其次车型也对不上，根据公社君多年的火眼金睛来分析，事发车辆应该不是小鹏，而是特斯拉毛豆3！果不其然，没过多久就有人辟谣，自己才是车主，整个聊天记录是被人恶意放到一起的。

其实我对捉不捉奸这种事一点都不感兴趣，反倒是对现在新能源汽车这种越发智能的设备越来越感兴趣，假如，车子里真的有人在“震动”，如果是十几年前的传统燃油车，怎么会有通知车主一说，所以现在愈发“智能”的生活，是否正在侵蚀我们每个人的隐私呢？

说到侵犯隐私，公社君首先想到的就是前段时间高合汽车的行车记录仪泄露隐私的事，视频显示，高合汽车只要车辆可以联网，打开所谓的“车车互联”功能，就能够看到其他高合车辆的行车记录仪画面。有的人觉得挺好玩的，但是仔细思考之下你会发现，这就等于其他车主在“裸奔”，一点隐私都没有！

对此，高合汽车解释称，这个“车车互联”功能，属于车队出行、车路协同系统的组成部分，出厂时默认关闭，用户在车辆通电之后，通过二次确认隐私条款弹窗才能开启。车辆断电后该功能无法启用，也无法远程开启。并且高合汽车强调，此功能为了保护到用户的隐私，设置了多种保护及确认措施，无任何存储。不存在泄露用户隐私。

这番言论公社君觉得有几个疑点，首先，“二次确认”并没有实际的意义，难不成你在车里放一个自毁装置，设计个“十次确认”，就能保证车辆真的不能意外自毁？这个逻辑行得通吗？此外就是“无任何存储，不存在泄露用户隐私”，你都调用人家摄像头了，还说不存在隐私泄露。多少有点离谱。举个例子，这个就像一个小偷把你家门撬开了，进去看了一圈，但是没偷东西。然后跟你说，我没偷东西。的确没偷东西，但是溜门撬锁进去逛了一圈啊。

除此之外，受到歧视的还有特斯拉，特斯拉拥有许多摄像头和高精度GPS，不仅收集车主的行程轨迹，还能收集高精度的地图上传到服务器，所以很多政府机关单位禁止特斯拉进入就变得合情合理了。但其实，马斯克早就承认了通过摄像头来监视驾驶员，并且可以提取车内的视频。

毕竟会上传行车记录仪视频的不只有HiPhi X，收集行程轨迹的也不只有特斯拉，比亚迪也做过这样的事，比亚迪曾经在自家车型上配备过“千里眼”功能。该功能在停车熄火状态下，车主仍然可以通过手机APP上的“千里眼”功能，观看车辆的前后摄像头监控画面，现在比亚迪这个功能已经取消。

除了汽车之外，其他产品也会在不经意间泄露你的隐私，比如体重秤捉奸，现在的智能体脂秤都是可以与手机相连的，每次上秤之后都会将身体数据推送到手机上，例如体脂率、骨量等数据。

有一说一，这个智能体脂秤绝对是提升了生活品质，足不出户就能了解身体的详细状态，确实是个好东西。哪个女人会拒绝上秤看一下自己的体重呢？如果一个男人不小心把出轨对象带到家里，出轨对象不小心上了个秤，那不好意思，你就暴露了！除了智能体重秤，还有摄像头，相比起体重秤而言，摄像头这个问题就比较严重了，你也不想本来是防贼或者远程看宠物的摄像头就变成了偷拍自己的作案工具了吧。

不久之前，“使用非法手段破解摄像头，上传视频监控画面至B站”被曝光，而被曝光的画面从办公室到教室、甚至还有家里和宾馆，严重一点的话，你可能会在某些网站上刷到自己，这就比较尴尬了。

智能设备正在逐渐改变我们的生活，与此同时，我们也正在变成一个透明人，在各种智能设备的监控下，你家住哪里，公司在哪里，每天几点上下班，甚至详细到你午餐吃了什么，这些智能产品其实正在侵蚀每个人的隐私，但话说回来，也改变了我们的生活，让我们变得更加方便，希望未来国家能够在隐私保护方面更加严谨，也能够让我们更放心的用上“智能设备”。

今日互动话题

对于"智能生活"与"侵犯隐私"，

这两者的关系，你怎么看？