微软系统为什么那么难操作（为什么以前装系统慢成狗）

为什么以前的Windows系统安装起来特别慢？大家肯定会说：以前的电脑配置也低啊！实际情况却不全是这样，即便用当今最快的电脑去安装Windows 98系统，也会很慢，而且要比体积比它庞大很多的Windows 8慢。如果您稍微留意一下就会发现，老版本Windows在安装的最后阶段，会安装并注册一些系统必备的程序，问题就出在这儿！

Windows 98的安装时间大概在30-60分钟左右

注：本文译自Quora：

这件事情是一个原来的微软员工告诉我的，他发誓这是第一手消息。

如果你在90年代或者是2000年早期安装Windows的时候，你很有可能会记住，在系统第一次启动之后进入桌面的时候，那些程序安装和初始化的过程。这些小程序，包括计算器、日历、记事本，等等这些小东西（好吧，我们看看，真的很少有人会用这些东西），需要第一次初始化，并且写入注册表值。每一个花的时间都不长，但是总体加起来的话就需要很长时间。我记得，在有些机器上安装一份新的Windows的过程长达30到40分钟，但这有可能是我的记忆夸张了。

控制面板这种系统必备程序，怎么需要单独列出来安装？

我的线人告诉我，其实想要把已经初始化过的程序放进Windows安装包里是很简单的。然而实际上并没有，因为在微软构建最终发布候选版（RC）的人不愿意在每一次发布测试的时候都等上30到40分钟。所以他们决定，自己的时间每次都节省半小时左右，在发行版时不加入初始化过程。这也就意味着，那十几年过程当中，安装Windows的数以千万计的人们，每一个人都多延长半个小时的等待。

我自己的猜测是，这个决定影响了大概5000万份Windows的安装过程，如果每次安装都持续半小时时间，总体浪费其他人的时间长达2891年多一点——这包括闰年。这是建造数十座金字塔所花费的时间；这是把人类的宝贵时刻弃如敝履所造就的一项伟大工程。

回复1：

90年代早期还是Windows 3.x，在95之前并没有注册表系统，注册表存储的信息在早期版本中是单独在后缀名为ini的文件当中所存储的，这些文件与安装程序放在同一位置上。Windows的安装并不总是在C盘，或者可能在外部存储器上，你还可以在同一台电脑上安装多个版本的Windows。所以，一些初始文件直接装入可能是没有用的，或者是有些选择必须被移除。Windows 95以后的注册表也是一样。

对于这些应用的初始化，我觉得是在它们真正被第一次打开的时候完成的，而不是安装程序都来包办，在Windows和资源管理器（Explorer）等核心组件也有他们自己的一点点初始化过程。

还记得当年我们是如何把成山的1.44MB容量的软盘塞到PC里面的吗？那是无穷无尽的插拔软盘的接力。在系统安装完了之后，还要用另一大堆软盘把Office装进去。绝大多数电脑当时缺少光驱，没有U盘，硬盘空间还是以M计算的。

我曾经使用CD安装过Windows 3和Office，但是Windows 95是第一次被大众所广泛接受使用CD来安装。稍早一点之前Windows NT 4也通常是使用软盘安装的。Windows NT 4在他们的更新包当中加入了一些Windows 95的功能。在任何一种情况之下，在第一次从硬盘启动之前一定都要等上半个小时左右。这还是最幸运的情况，通常它所表示的完成时间是由处理器和内存来决定的。尽管如此总是有一些非常恼人的后续操作留下来，比如说调整屏幕分辨率，输入区域设置，还有包括设置一些硬件，包括可选的网络配置。

我不能说我已经找到有哪一个版本的Windows安装速度很快，但是，绝大多数都应该是机器的操作，不需要任何人手动调整安装过程，直到安装结束。

我把Windows XP的安装做过公司统一部署，想要一次性将当年所有的系统更新，预设置工作组，电脑名称，以及服务，包括驱动程序，都流式传输到所有的硬件上。这并不是插入CD完成的，但是总有一些处理不到的地方，和最后的安装更新要做。这些事情虽小，但要完成也需要好几天时间。

Windows下任何应用程序的安装都可以做得更好，更与众不同。甚至是Windows 7仍然只允许一次进行一个安装（指MSI格式），有的时候有些更新没办法同时运行。

当我最早在PC安装NeXTStep系统的时候，Sun、PC和MAC的工作站仍然使用TCP/IP和Novell的协议，设定密码和登录权限，允许我使用远程光盘以及虚拟光驱。统一安装过程卡在了安装应用程序时候，因为必须以光盘在每个工作站上一个一个地安装。即使在当时机能很高的486上面安装，也需要用一晚上的时间。好在都是最终自动完成的，而且不需要人工介入。

最近我在同一台电脑上安装了Windows 95，Windows 98第二版和NT 4，同时也安装了NeXTStep，这台电脑可以被看作是一个浓缩的电脑博物馆了。我还有一些老的机器，仍然可以运行Windows 95，Windows 98，NT 4或者是XP。我使用Windows 95是为了用它的DOS实模式，以及低层级的对软盘的读取，来处理剩下的那些5.25寸和3.5寸的软盘。现在我对它们的需求不多了，但我依然有一大堆很老的软盘，必须将其中内容转录到光盘里。

回复2：

与此同时，让我们来看一看乔布斯。

史蒂夫·乔布斯被一件事情始终困扰，那是因为在Mac第一次启动的时候需要花很长时间，可能需要几分钟或者甚至更长，来测试内存，初始化操作系统，以及加入资源管理器（Finder）。

一个下午，史蒂夫用他寻常的方式来加快启动进度。当时正在负责磁盘，驱动和文件系统方面的工程师是Larry Kenyon。史蒂夫走到他的办公桌旁，开始朝着他咆哮：“Mac启动的太慢了，你需要快点！”

Larry开始解释一些他认为他可以改进的地方，但是史蒂夫并不感兴趣。他接着说，“你知道，我老是在想这件事。有多少人会使用麦金塔机器？能有100万——绝对不止，在几年之间，我打赌有500万人将会用至少一天时间来启动麦金塔电脑。所以，我们假设你每一次能把启动时间削减10秒钟，你把这乘以500万用户，这就是5000万秒，基本上是每一天5000万秒。这样持续一年，时间加起来算是好几个人的一整个人生。所以如果你让启动时间快10秒钟，你就挽救了好多的生命。这确实很值得，你不觉得吗？”

我们对于让软件变得更快总是充满动力，所以我不确定这种说法有没有效，但是我们想它绝对是很幽默的。而且我们确实在接下来的几个月当中，努力削减了超过10秒的启动时间。

摘自：Folklore.org: Saving Lives

回复3：

我曾经工作过的一家公司让他们的电脑7天24小时轮流开着。IT管理人员表示，因为这样更新就可以在晚间以及周末进行，在早上开机的时候，大家就不用浪费太多时间。可是显示器当时也开着，所以我报告了管理层，让显示器每天晚上开8到12个小时，周末也开着，可能会费电。在这个公司当中电脑可能多达几千台，所以这不是个小问题。

说到启动时间方面，PC在这方面非常差劲，但是很典型的人们在早上做的第一件事情，是把显示器打开，然后放下公文包来冲一杯咖啡。真的因为等待启动浪费的时间其实有可能是接近于零。同时因为电脑们7天24小时连续工作，他们每18个月就做电脑升级，而淘汰下来的这些电脑都干脆坏掉了，没办法被转手卖出去。

其他回复：

如果这个故事是真的，听起来更像是没有耐心，而不是懒惰。实际上，如果真的是懒惰的话，这些雇员绝对会很欢迎在他们做工作的时候多等这么长时间。

微软可能会让你觉得你安装Windows是一件很麻烦的事情，这样，等安装完成之后，你就会多少有一种谜一样的成就感。

让我们来看积极的一面：“亲爱的，我必须把Windows 95装上，需要花点时间。”“哦，甜心，我不知道是这样，但是，我们可以在等待的时间里来滚一场床单，你觉得呢？”所以因为这样，有很多孩子的诞生，都得拜懒惰的微软员工所赐。

我在之前一份工作的时候，听说了关于程序员的一个笑话。每次一个用户因为你糟糕的代码所发泄的怒气，都会被累积起来乘以十——这就是你不得不在电脑上用着你自己的程序时所花的代价。你会有一个非常舒服和漂亮的编程环境，但是每一次当你除Bug的时候，总会有一个拿着大叉子的恶魔对着你的手腕猛击一下。

我很喜欢名人名言。最近几个月，我得知了来自伟大的比尔·盖茨先生本尊的这么一句名言：“如果我发现某些事情非常困难，我总是让一个懒人来做这件事情，懒人总会发现最快和最方便的方法来做某件事。”我想商业的本性就是懒人也会超级聪明，这可是来自这个世界上最富有的人的话，准没错儿。