拍鸟的十大禁忌（拍鸟人成了害鸟的帮凶）

雪鸮 大自然野趣

说正题前，先放几张从一些论坛上搜集的片子。

鸟，可以清晰数毛，捕捉的动态还兼构图之美，有画面感。

但遗憾的是，这些片子都来自棚拍，拍囚禁之鸟的“作品”。

所谓棚拍，就是在囚禁着很多鸟的棚里拍摄。都在棚中，人和鸟隔着一道隔离伪装网。

很多鸟棚是由种植蔬菜的塑料大棚改造扩建而成。在大棚内有人工造景，如花草和树木，甚至是水塘。

鸟棚的经营者从鸟贩子那儿购买数十种野鸟，数量有上百只，放在棚里。然后，在树枝或花上放面包虫诱鸟来吃。

拍鸟人一般不进入鸟棚内，坐在棚外，通过孔洞把镜头伸进棚内拍摄。

近年来，棚拍愈演愈烈，从远到哈尔滨，再到辽宁以及京津冀地区、山东济南和东营、江西等地（不一一列举），全国都有。

本是自由飞翔的鸟儿，被关在鸟棚里。野鸟，本身很难驯服，棚内鸟密度又大，多数鸟儿不能适应环境，很容易死亡。而鸟棚经营者为保证拍鸟人一年四季都能拍，推出新种不断，往往是死了一批就换新的，源源不断。

你情我愿，鸟儿成了摇钱树

棚拍之所以愈演愈烈，首先是满足一部分人的需求。

一些拍鸟人推崇“近是硬道理”，不但追求鸟片数毛版，还要追求所谓艺术照。但是，拍鸟费用高，无论是置办价格不菲的长焦大炮，还要到全国各地甚至海外游走。还要有时间以及好体力。毕竟，在野外背着几十斤重的器材，那可不是浪漫的事，既要跋山涉水风餐露宿，忍受风吹日晒雨淋，还得扛住蚊虫叮咬。

有需求就有满足需求的供方，吸毒，法令严禁，总有卖方铤而走险。

为了让拍摄者舒服，很多鸟棚提供住宿和餐饮一条龙服务，甚至拍摄间还有空调。当然，要收钱的了。

棚拍，可以不用昂贵的长焦大炮就能拍摄到数毛版的“艺术照”。他们把这些照片放在网站论坛上，或者是朋友圈得瑟一下，就能轻易获得所谓“精彩大片”之类的赞誉，大大刷了存在感，满足了鼓胀的虚荣心。

尽管，参与棚拍的一些人也知道，在鸟棚里拍鸟不是爱鸟行为，拍出的画面再美也不好，只是自我娱乐，却还振振有词到，“棚拍可以尽可能地缩短人与鸟的安全距离。动物园里的鸟是人工喂养供人观赏的，而棚拍的鸟也是人工喂养供大家近距离拍摄的。为什么棚拍不能合理化存在？”

对于困在鸟棚的野鸟经历了怎样的生死之旅被贩卖到棚里，以及鸟儿未来的死活，他们是不关心的。

迎合这些人的需求的棚涌现，吸引了很多人加入棚拍大军，钞票来得快，更刺激了棚拍经营者的欲望。

岂止是危害野鸟

很多拍鸟人都知道，在鸟市上每见到一只活鸟，在前面捕捉、运输、暂养过程中就伴随有20多只死亡。

以“北京韩村河生态观光园”为例，那里鸟棚饲养着100多种鸟类，每种鸟按照最低三只来考虑，至少在前面的捕捉，运输，贩卖过程中有6000只鸟死亡。

网友一轮红日指出，棚拍违背了自然规律，与“美”大相径庭；严重干预野鸟自然生存规律，十分残酷；棚拍，滋长危害鸟类生存的功利行为，给野鸟带来不可估量的生存隐患。

据了解，一些鸟还互相竞争，在当地罕见鸟种上下了一番功夫，有的盯上本地稀有鸟种，有的瞄上本地迁徙稀有鸟种。即使是国家二级以上保护鸟类，也出现在鸟棚中。更有甚者，竟然很多跨区域的鸟种出现。

例如在黑龙江，距离哈尔滨大约20公里远一处名为阿城民和村的鸟棚，竟有长尾阔嘴鸟。位列《世界自然保护联盟》（IUCN）ver 3.1：2009年鸟类红色名录，也是中国国家Ⅱ级重点保护动物。

它只分布在中国西南地区，不是东北地区的鸟种，它是怎么来的？难道是它自己迁徙落在哈尔滨不成？

有参与棚拍的人会说，不论什么鸟，在拍摄一段时间后，鸟棚经营者会让它们重获自由。怎么个获自由法？有人说放了啊。就算是放飞，由于时间不当，放飞地又非是适合鸟儿生存的环境，放飞到野外的结局也是死亡。

对此，中国野保人士、鸟类摄影师周海翔指出，棚拍很多鸟种绝大部分是非人工繁育种，与《商业性经营利用驯养繁殖技术成熟的陆生野生动物名单》相违背。

很多鸟棚散养着白腰鹊鸲、丝光椋鸟、红耳鹎、朱雀、太平鸟、小太平鸟、相思鸟、杂色山雀、白领凤鹛、棕腹仙鹟、黄雀、金翅雀、白眉朱雀等，均不在国家可人工繁殖驯养的种类中，都不在2003年8月发布的《商业性经营利用驯养繁殖技术成熟的陆生野生动物名单》中。

饲养野生动物，还必须有合规的卫生防疫措施。自2008年1月1日起施行的《中华人民共和国动物防疫法》第四十七条就明确规定，人工捕获的可能传播动物疫病的野生动物，应当报经捕获地动物卫生监督机构检疫，经检疫合格的，方可饲养、经营和运输。第七十七条规定，违反本法规定，有下列行为之一的，由动物卫生监督机构责令改正，处一千元以上一万元以下罚款；情节严重的，处一万元以上十万元以下罚款：兴办动物饲养场（养殖小区）和隔离场所，动物屠宰加工场所，以及动物和动物产品无害化处理场所，未取得动物防疫条件合格证的。

投机取巧的拍鸟人是因也是果，是害鸟帮凶

棚拍，在欲望膨胀、毫无节制的人群推动下，已经快速成规模化，组织化，形成罪恶的产业链。

网友nextiva认为，在谴责那些棚主无视鸟类的生命、以此作为赚钱的手段的同时，拍鸟人是不是该扪心自问？

鸟类摄影只有在自然状态下拍摄的鸟类的影像，才是真实的，自然美的，作品才有可能称得上是艺术的。野外拍摄，摄影师需要付出巨大的体力精力消耗、克服常人难以想象的困难。一张好的鸟片，都是大量心血铸就。

棚拍，是投机取巧，违背鸟类天性的伤害之拍，是哄骗自己，也哄骗看图的吃瓜群众。棚拍的每张鸟片都是罪证，是一个有正常思维的文明人该唾弃的。

鸟类摄影师亦诺认为，正常意义的近，可以说是硬道理。但为了这个所谓“硬道理”，有的不惜伤害鸟，这样的近就没有道理了！棚拍，是一种极端的近拍方法，这种近拍是畸形的，是违法的。拍摄者不参与，或举报棚拍，就是保护野生鸟类的实际行动。

▲所谓的摄影师张弛，在微博，博客，微信等平台大肆宣扬棚拍，炫耀其拍摄时的激动和“爱鸟珍惜鸟”的心路历程。链接：蔬菜大棚里的“百鸟园”

在微博炫耀，遭到网友唾骂：

网友抗议后，他说这是本地政府开的大棚。试问这是哪个政府开的害鸟大棚？站出来亮亮相！

如果他年纪在七老八十，我们原谅他是老糊涂了，晚节不保。看看他的有感而发吧：

“有了它们的存在，我们的生活才有色彩，天空才有了律动，我们的生活才有希望！”噢！是大棚的棚顶有了律动吧？！病得不轻啊！

保护野生动物，没有买卖，就没有伤害。

棚拍，不只是投机取巧，是伤害大量野鸟的行为，更是弄虚作假的作弊行为。讴歌自己棚拍的各种感动，宣传棚拍的方便，就是助纣为虐。

囚禁着鸟儿，鸟儿在死亡线上挣扎，你却陶醉在拍摄囚徒的快感中，是正常人吗？

---

图片来自网络

编辑：叶脉

,