周冬雨和马思纯谁更受欢迎（显土显糙的元凶是）

马思纯又双叒叕被嘲讽着上热搜了：

起因是她胖了，群众觉得明星也这么胖难理解

再往前翻翻，她上一次成为话题中心，还是因为《第一炉香》中的葛薇龙造型翻车：

群众评价，像劳动妇女，不像张爱玲小说女主

再再之前，关于马思纯造型时尚不起来、土气、糙的评论也常常出现：

一直被嘲笑土

仔细想下，这问题其实真的很有意思：

有些人，未必不好看，但总是很容易给人一种「糙」「不精致」「土气」的感觉。

在这点上，不止马思纯，关晓彤明明头小腿长大比例超优秀，但也经常被嘲这点：

一部分是造型的锅，但她长相也确实不太精致挂

但，这两位在明星里固然吃瘪，但普通人有类似情况的，绝不在少数，甚至程度更重。

也因此，探讨「什么因素让我们显糙」就变得很有意义——了解问题，才能解决问题嘛！

但「解决问题」是否又意味着，我们要千篇一律地追求精致长相？

虽然是好看的，但都是这样的话，也太单调了

我想，大多数本号的读者，会给出的答案都是No——

必须承认，「精致化」之所以受欢迎，是因为精致化是时代审美，更精致往往意味着更好看。

闫妮近期造型比早期精致很多，被很多网友称赞

但不精致的美人也有很多，在纤细白皙的大潮流下，她们的美也并未失色：

她俩都不算精致型长相，但现在看还是很美

简而言之，简妮我的主张是，糙本身不是问题，问题在于糙得不够好看——

要提升，变精致只是思路之一，但我们也可追求微糙但协调，微糙但美，保留原有特色。

具体要怎么做？这期会有非常饱满详细的分析——很多前段时间得出的重要结论都会用上哦！

01 「糙感」来源于形状：

量感&五官

我们为什么会觉得一个人长相「糙」？这问题看似玄乎，但其实不然。

简妮我一直觉得，审美这东西，说起来高级，但实际上也很浅显。普通人用直觉就可感知，只是缺乏分析和表达方法。

比如16年时，简妮我聊过「土气洋气」的特征。一开始，我就用说文解字拆了下土洋的语意，以此构建了整个分析。

没看过这篇文章的读者，可以复习下

理解「糙感」，当然也可以用类似方法！

讲到「糙」，大家往往会想到「粗糙」，这里粗和糙是近义词。

我们可以把「粗」，理解为糙感的第一层来源：粗对应细，都用于形容形状。再组词，有短粗和细长，粗大与细小……

公认精致的两位美女，脸上都没有什么「粗」的感觉

简而言之，从语意分析，

糙感的第一层来源，是形状：给人感觉偏粗、偏短、偏大块的形状，会较容易产生糙感。

看到这你可能要说，天啊，我又不是上语文课！你在这跟我组词有用吗？这能说明什么呀！

太能说明啦！相比于马思纯，她闺蜜周冬雨，这几年一直被作为纤细仙派代表：

这俩的合照，对马思纯真的不太友好

大部分人还是能直观get到，身材粗细与糙感之间的关系的：

骨架小、四肢脖子细长、显得轻盈的，就显得精致些。骨架大、四肢脖子短粗、显得钝重的，就显得粗糙些。

其实，面部也遵循同样规则。看合影：

这张对比是不是很残酷呢？

即使不放大看细节，大家应该也可以直观地感受到：马思纯的五官和脸型，视觉上都比周冬雨明显大，给人感觉更糙。

注意，不要简化的我的分析，不要粗略地理解为，马思纯之所以显糙，就是因为脸大五官大。

看下面这张合影，由于角度或后期，马思纯这张脸并不比周冬雨大，但还是更糙：

不过这张马思纯还挺好看的

回头再仔细看我的表达，我说的是「视觉上大」——跟绝对值大不是一回事。

简而言之，显糙的原因，是「显得」粗短大，而不一定是真的粗短大。

那么，什么时候会显得粗短大呢？老读者应该记得我写的量感这期。

横向和纵向扩大眼睛，但细长眼不显大，圆眼才显大

在量感那期，我得出了一个非常重要的结论：

视觉上的大小，我称为「量感」，并不绝对等同于绝对值大小，而很大程度上受形状影响。

细长、尖的形状，相对显量感小，也因此显精致。偏圆、偏方的形状，相对显量感大，也因此显糙。

简单例子，马思纯的鼻子之所以显大，绝对值大只是原因之一，另一原因在形状太扁：

右边加鼻小柱后，虽然鼻子绝对值变大，但视觉上倒是缩小了

也因此，大脸大五官不一定指向糙（虽然概率确实更高），也要考虑到五官的形状。

以90年代浓颜美人Cindy Crawford为例，她五官大小中等偏大，较Rosie妹子还略大一点。

但拼一起的效果是下面这样的（顺带说一句，近些年欧美审美都是往糙方向发展的）：

应该能隐约感觉到右边更糙？

结合前面的分析，离远点看，不难发现原因：

Cindy的五官虽大，但长度够，感觉更舒展。形状清晰优美，不会给人一大坨不能细看的感觉（我尽量直观）。

相比之下，Rosie的五官虽然大小差不多，但形状偏短偏圆，特别是鼻头和嘴巴——容易有钝重的糙感。

Rosie跟她自己比，也是如此：形状清晰且优美时，五官更精致，反之更糙。

复古妆（右）的要点，是细心勾勒线条和五官形状，往往给人更精致的感觉

马思纯也是如此，她稍微好看些的照片，基本都是笑着：

笑起来是不是好不少？

她本身鼻子和嘴巴都偏圆钝，眼睛略短。笑起来后嘴唇变薄变尖，视觉效果就会好不少。

特别糙感的造型也有，仔细一看，可不就是我说的短圆钝方吗？

眉毛粗、眼睛短圆、鼻子短、嘴巴厚，一组显得颇糙的造型

而五官的糙感，不仅来自于单个五官的形状，还在于五官形状的搭配。

前段时间，简妮我提到了另一个重要的概念：「五官平衡」。

简单来说，就是五官的大小和存在感差不多，不会有哪个特别突兀——容易给人四平八稳的端正感。

赵薇和贾静雯是大五官，但是统一都大，比较和谐

而精致型的五官搭配，我们也在韩系偶像这期说过：

偏大偏艳丽的眉眼，配上细窄鼻和小嘴，搭配V脸，就是这时代最爱的精致型长相。

从关之琳到范冰冰，都是这套长相

而既然「糙」是精致的反面，不难理解，「糙感」的五官搭配，是量感相对小的眉眼，搭配量感相对大的鼻嘴。

必须承认，这类长相，无论在东方西方，都还蛮普遍的：

这俩虽然眼睛不算特别细长，但相对于鼻嘴，还是长条了一些

要向精致化发展，达到五官平衡，就往往需要加强扩大眉眼。

一定程度上，这也可以解释，为什么本时代P图软件，基本都是扩大眉眼 缩小鼻嘴一套操作——精致化处理啊！

普通人长相往往眉眼不够强，因此，加强眉眼弱化鼻嘴后，往往更好看

马思纯的处理思路也是如此：

她比较好看或说协调的造型，多半是重眉眼的——眉眼一重，鼻子和嘴巴偏大也不显得了。

右边还精细地重新勾勒了嘴唇形状，也显得更精致了

但她最近，反而比较偏好重眉轻眼——

虽然是显得很英气没错啦，但量感上眼睛压不过鼻子，就显得鼻子嘴巴都钝且糙：

两张错误示范

回顾我们开头提到的温碧霞和袁咏仪。

虽然这俩五官都偏圆，鼻子也不算精致，但胜在搭配和谐。

港风习惯的浓眉红唇，视觉上可以转移对弱点鼻子的注意力，调节视觉平衡。

眼睛大的人虽然未必很好看，但起码容错率高

五官搭配有类似情况，因而显得糙的人，可以复习这篇，详细说过解决方法。

大致总结下，要么是扩大增强眉眼达到平衡，要么是缩小鼻嘴达到平衡——叠加使用效果更好！

偷个懒，就用那篇的对比图啦！

02 糙感来源于形状：

脸型&轮廓

前面说过，偏细长、偏尖的形状量感小，易给人精致感。偏短、偏圆、偏方的形状量感大，易给人大块感和糙感。

这形状定律当然不止适用于五官！

在回头看Cindy和Rosie的对比，另一个重要差异，在骨骼轮廓：

Cindy没什么突兀的大块骨骼，Rosie妹子的骨骼感则很抢镜

看马思纯，也有类似的情况：

她青少年的模特时期，五官大但脸型还未完全发育，这时候看着不精致，但也说不上太糙：

就是一般邻家班花的感觉啦

后期骨骼发育，加上减肥后面部脂肪流失，显得骨骼感更重。

加之她本身骨骼就「大块」感严重，很容易因此给人糙感：

这两张大块骨骼感很明显

当然，我不是说骨骼大块且明显，就一定土——毕竟李嘉欣也多少有点这问题：

但她五官蛮精致的，所以不太影响整体效果

整体效果还是看搭配的。单一因素会影响，但很难说会完全决定糙或精致。

进一步说，产生「大块骨骼感」的原因是什么？处理思路又是什么呢？

老读者估计会先抢答颧骨——以亚洲人的审美，过于大块的颧骨会显得脸型奇形怪状，不够舒服。

Rosie颧骨显得没那么大块时，应该更符合亚洲人审美

虽然高 大块的颧骨，很难通过化妆完全去除，但优化的思路还是有且很好用的。

第一，用修容「打薄」颧骨，具体方法这期讲过，这里放个前后对比吧！

左边修容后，颧骨是不是比右边看起来小块啦？

第二，颧骨大块会吸注意力，如果眉眼强势，就可以「压住」颧骨——加强眉眼也是好思路。

何穗加强眉眼后，颧骨就显得更和谐了

说实话，这两年，随着审美意识的普及，大家对颧骨的意识已经提高了很多——所以这里我就不展开了。

但比起颧骨，另一处容易显「骨骼大块」从而「显糙」的地方，很重要，但很少人注意到。

看这两张马思纯，有没有发现什么问题？

无奖竞猜，哪里不太对劲？

猜不出的话，可以对比这两张：

有没有发现问题所在？

是的，另一处容易显得「骨骼大块」「笨重」的地方，就在下巴——或说整个下颌形状。

「下巴-腮」这条线偏宽偏方的人，即使本身脸不大不宽，由于形状产生的视觉效果，也往往给人脸大、钝重的感觉，从而显糙。

欧美人下颌发育比较好，这种情况更常见

区分两种情况，一种腮方但下巴不宽，一种下巴和腮都很宽：

林青霞虽然是方下巴，但不宽。P宽下巴和下颌之后，下半张脸就显得沉重很多。

在简妮我看来，马思纯和长泽雅美的长相，其实有很多相似之处：

马思纯笑起来还是挺好看的，这俩都是

但长泽雅美虽然脸垂也被黑粉叫大妈，但无疑是更精致的——

她的精致感不仅来源于更细挺的鼻型，也在于脸型下巴收得好：

长泽雅美腮也不窄，但下巴收得好

更夸张的例子，可以看我们60-80年代流行的女明星长相：

她们往往腮方且折角靠下、下巴方且宽，整个下庭都偏长，给人一种充满力量的劳动美感。

当时的审美，才不喜欢锥子脸

P一下对比，感受应该更深：我们现在的审美，应该更偏好下图右边。

原图相比之下，显得整个下庭多一大坨：

有读者留言，现在也有很多人长左边那样

理解了这一块对整体影响后，再来看马思纯。

她青少年模特时期，下巴还是短的，虽然不尖，但没有那种下庭多一坨的钝重感：

这个时期脸型还是可以的，但肉垂

后期脸变宽变长、下庭变长。

但此时整个脸型衔接得好，没有哪一块特别突兀，虽然有点钝，但整体效果还不错。

没有觉得下面特别大一坨，整体还好

而比较糟糕的，应该是《左耳》时期。

这时期为了拍戏减肥了，但两颊凹陷之后，因为脸型衔接不起来，反而显得下巴更宽了，突兀。

把两颊P饱满一些后，是不是反而顺眼了？所以减肥脸瘦不一定等于脸型更好，一定记住

另一差别，在于整个下巴变长（虽然也变尖了），开始出现一种「下巴一大坨」的感觉：

别问我为什么会这样，咱也不知道

而下巴的「一坨感」，在其后的《他来了请闭眼》达到了高峰。

虽然有表情影响，但下巴有些角度真的神突兀

实际上，舒服好看的脸型绝不等于v脸——有些时候，v脸化反而会让脸型变糟。

以马思纯为例，虽然中期下巴尖了，但一坨感强烈，反而显得脸型很笨重，下巴宽也被凸显，钝重而有糙感。

拿《左耳》时期的图P下，两颊饱满、下巴变短变圆，整体衔接流畅，反而脸型更好看：

虽然右边脸不V，但明显右边的脸型更舒服吧？

一个重要的结论是，如果你跟马思纯一样，属于骨骼大块但衔接得不错的……

千万别为了V脸或小脸，擅自减肥或加尖下巴（不是说马思纯，我不知道她怎么尖的，别问我），破坏整体和谐后，反而会减分。

类似的，如果你本身下巴附近，就给人一大坨的感觉，一定要避免过于厚重的刘海：

因为遮住额头之后，显得下面更大一坨了

马思纯的糙感，其实很大程度上来自于下面这一大坨——

不仅让脖子视觉上显得更短，也让整张脸，正面笨重下坠，而侧面厚重粗糙：

这还是精修图

简而言之，

无论是五官还是骨块，只要形状偏大、厚、短、圆、方，都易为整体气质增加糙感。

当然，整体气质是综合结果，除了形状，我们也需要考虑其他因素的影响。

03 糙感来源于比例

协调比例

依然是说文解字：什么时候，我们会觉得一个东西很「糙」呢？

估计很多人都在段子里看过这类图（严肃）

相比于卖家秀，上图的实物买家秀要明显让人感觉更粗糙——为什么有这种感觉？

除了形状不精美之外，整个作品，给人一种10分钟内、抱着随意的态度、粗犷做出来的感觉。

「糙感」的第二层来源，在简妮我看来，就在于这种「随意粗犷不精细」感。

老天对她俩也太偏爱了

更形象地表述：有些人的长相，像被上帝细心捏过两个月，五官、骨块、脸型等的大小、位置、搭配、过渡，无一不达到最佳平衡——怎么调整，都难以更好看。

说完上天宠儿，不难理解，糙感也往往来源于不够舒服的五官大小、位置、搭配——

感觉就像上帝甩出的泥点子，甩到哪算哪，「凑合过吧，还能重新投胎咋地」的那种感觉（在线扎心）。

这俩作对比很有意思

同样是方脸、颧骨明显、厚唇的性感美人，国人对Jolie的普遍评价明显比Rosie高——国人审美较西人更重比例，这是大背景。

除了朱莉的五官形状更精致（鼻子更细长立体、嘴角眼角眉尾收得更尖）外，朱莉的比例也是显著好于Rosie的。

回到Rosie妹子的长相

横向上，Rosie瞳距近眼距近还搭山根粗，眼鼻处显得很拥挤。

不仅如此，她外扩的颧骨，还显得五官更被挤在中间。

所以她需要妆容，把眉眼往两边拉

纵向上，她长鼻子搭厚唇人中短，也显得拥挤。

嘴唇厚且窄，跟鼻子拉不开差距，像是张不开嘴。

眉眼弱而鼻嘴强的形状搭配问题，前面也说过了。

直观来讲，Jolie下半脸更舒服

不仅如此，她的颧骨下凹陷，走势太过靠下，本身就有下坠感。

再加她折角靠下的方腮，再加比例略长形状略厚重的下巴，下半张脸像被拖拽着变长了。

当然，这样说很抽象，我们来看对比：

有没有感觉，右边要更舒服一些？

上图中，我并没有太过调节她的五官形状，而主要改动了五官骨块的大小、位置和长度。

动图说明更清晰：

可以看到，改动的幅度不大

改动方向，是「比例协调」——当一个人的比例更接近协调后，整体感觉也会更精致。

先声明，由于舒服的比例关系几乎是唯一的，向协调比例靠拢，几乎必然会损失辨识度。

简妮我的观点是，一味向协调比例靠拢，或完全不考虑比例只重特色，都不太可取。

金敏喜后期，就是在保有特色之余，微调了比例

更合理的思路是：思考要偏舒服型还是特色型；哪些特征要保留，哪些要弱化；保留到什么程度，弱化到什么程度……

就此，简妮我之前写过原则注意力原则与特征和案例小众美人金敏喜这两篇，有兴趣可以回顾。

这个命题很大且很重要，这里不多说，应该还有2-3篇才能结合例子说完。我会尽量结合水原希子这种小众美人，和应用到明年的素人改造中。

水原的提升之路，也挺有意思的

但无论如何，一般来说，像Rosie妹子这种比例上有大硬伤的，很难走端正舒服的传统精致路线（因为底子上比不过端正的），反倒是做特立独行的小众美人，更容易突围。

回到主题，理解了「糙感」的第二重来源，是比例粗糙、搭配不当……

就不难理解，为什么五官脸型单截出来都很精致的范冰冰，和张柏芝合影时，张柏芝反而显得更「精心捏过」：

范冰冰的比例有些问题，上天可能会说「我再改改」。但张柏芝可能就是「我改不了啦，最佳作品啦」

再看马思纯，她的问题就要明显很多。把她跟长泽雅美做拼图：

我心目中，长泽是高配马思纯，悄咪咪写在角标

马思纯比例上的重要特征，是瞳距近——

这种人眼尾眼线一长，眼珠就更靠近眼头，从而会显得像斗鸡眼。

所以最近的眼妆都偏清淡

类似Rosie妹子，马思纯也是瞳距近眼距近 山根粗，中间有拥挤感。

相比之下，长泽雅美的鼻子虽不算顶细，但比例上明显更舒服。

日本女星的鼻子真实让人羡慕

不仅如此，马思纯的颧骨也略微宽阔些，加之眼睛短，会加重五官被「挤在中间」的感觉。

相比之下，虽严格来说，长泽雅美后期也有一丢丢瞳距近，但整体效果还可以，没有那么强的拥挤感。

不过马思纯的眼睛，单看还是挺好看的，位置不对很可惜

而更大的比例问题，其实来源于她的下庭。

跟长泽雅美相比，前面说过，马思纯的下庭，有一种一大坨、钝钝的感觉，显得笨重。

比对低配高配，就是这样差之毫厘谬以千里的扎心

但一坨下巴带来的问题，还不止于此：

它还破坏了马思纯的大比例，让她整体也显得更粗钝笨重，淹没了她其实颇具优势的眉眼。

马思纯的眉眼其实真的挺不错的，下眼睑天生S型

当然，别误会，我不是说脸型给人感觉「下面一大坨」的人，就一定不好看——

事实上，欧美这类美女也挺多的，只要搭配得好，造型得当，她们可以又美又英气，还有一丢丢不甩女性化审美观的潇洒。

她俩都挺好看的

具体说来，影响因素有哪些？比例上的奥秘又是什么？我们又该如何机智提升？

这些重要问题，就留给本系列下期啦（毕竟大家看到这应该都挺累了）~

想提前猜到答案的，不妨复习下面的比例系列和脸型系列哦！

看不懂或看不够？还可以看:

比例1 / 比例2 / 比例3 / 比例4

方脸1 / 方脸2 / 方腮

土气洋气.脸 / 土气洋气.身材 / 精致粗糙

三庭五眼.三庭篇 / 三庭五眼.五眼篇 / 五官平衡

▼

微信: BeTheBeauty

商业合作/转载申请，请联系bethebeauty@sina.com

（除手绘图外，文中图片均来源于网络）

,