4个含有人生哲理的成语（国学成语34）

图片来自网络

中国文字浩如烟海、博大精深，不仅蕴含着祖先们的深刻智慧，还充满了丰富的人生哲理。读懂中国文化，领悟语言的玄机和魅力，将助力你的为人处世，开悟你的人生真谛。

现代的人对于"鱼和熊掌不可得兼"，还是有些唏嘘的：老祖宗们何以如此保守？我们有强烈的内驱力，我们有远大的抱负，我们有成功的契机，我们有非凡的才干，为什么就不能两者兼而得之呢？我们来分析分析。

成语"鱼与熊掌不可得兼"出自孟子的《鱼我所欲也》："鱼，我所欲也，熊掌亦我所欲也；二者不可得兼，舍鱼而取熊掌也"。意即：鱼和熊掌都是美味佳肴，我们都想要，但二者不可能都得到，那我们就取熊掌吧。

孟子，中国古代著名思想家、教育家，战国时期儒家代表人物，著有《孟子》一书，他继承并发扬了孔子的思想，成为仅次于孔子的一代儒家宗师，有"亚圣"之孔，与孔子合称为"孔孟"，两者思想的结合，形成儒家思想的"孔孟之道"，中国改革开放的总设计师邓小平就非常重视儒家思想和孔孟之道，因为可以赋予孔孟之道新时代的特征和精神。

我们来看看孟子的"鱼和熊掌不可得兼"。孟子是齐国人，泰山之北为齐，泰山之南为鲁，后来齐灭鲁，齐国占有全山东，山东近海，鱼盐业发达，开发较早，熊生存在深山老林里，估计在孟子那个时代为罕有物。

图片来自网络

相传有一个故事，有个叫公孙仪的去鲁国当宰相，他喜好吃鱼，有人欲给他送鱼，他婉言谢绝了，因为齐鲁之地靠海，鱼在齐鲁并不是珍贵之物。《左传》里面出现过多次"熊蹯"，是贵族才能吃到的东西，熊蹯就是熊掌。因此，齐有鱼盐之利，而无熊掌之便；鱼随处可见，而熊掌见之甚少，故异常珍贵。如果两者让我们选其一，我们必选珍贵的熊掌而弃鱼，这是正常现象。

如今，我们多数人都理解为鱼和熊掌必不可得兼，其实孟子的本意不是说二者必然不可兼得，孟子在此处只是比喻取舍而已，强调如果两者不能兼得时，我们应当如何的取舍。

好的东西我们都想拥有，但真不能拥有太多，不然就体现不出其价值所在，就象一山不容二虎，金字塔顶上的永远是最稀少珍贵的，意在提醒我们在面对取舍时应该如何抉择。还有如《孟子》："生，我所欲也，义，亦我所欲也，二者不可得兼，舍生而取义者也"。

生命和大义都是我们想要的，但如果我们不能二者兼得的话，我们宁愿失去生命，以全大义。孟子的话告诫我们：要重义，宁可舍生取义。但是人们往往忘记了这个本来的意思，却津津乐道于鱼和熊掌不可兼得，虽然这也是一个真理。

图片来自网络

我认为，鱼和熊掌在某些情况下可得兼，某些情况下不可得兼，这需要有前提条件的。比如从事物表面看，鱼是在水里游的，熊掌是在陆地上的，两种东西没有任何必然的冲突和联系，也不会因为同食而中毒，为什么就不能兼得呢？但特殊情况下，当在两者之中，让我们只选其中一种时，现在的人们必会舍弃鱼而选择营养价值更高更珍贵的熊掌，这是理性使然。

心理学中有一名词叫"双趋冲突"，当同时出现两件有强烈吸引力、但两者又互不相容的事物时，如孟子国学"鱼和熊掌不可兼得"的情况出现时，人的内心便形成了双趋冲突、两难抉择的境地。这种情况，如果夹带着情绪色彩，体验到的压力就越发严重，痛苦也就越大，也就有了选择困难症，这是如何取舍带来的痛苦。

例如，一个男子同时被两名女子看中，而这两名女子对男子都有强烈吸引力，但现行道德只允许选择其中之一，这时男子便陷入双趋冲突之中，体验到了痛苦的压力，这就需要他做出合理必要的取舍。人总是会有贪念的，总希望得到更多，但有的时候我们只能选择其中之一，太过贪心，终究会迷失自我。

图片来自网络

比如，女孩找男朋友，既要找人品优良的，又要找帅而多金的，但现实生活中，能同时满足条件的很少，那么我们有可能选择人品好的，也有可能选择帅而多金的，这就要看具体的取舍了。

再比如，在工作中，我们不可能既要求高工资，又高求较多的假期，在两者不能都兼得，只能选择其一时，大家的选择要么高工资、要么假期；还有，对家庭和工作的取舍，你会选择哪个呢？工作远调工资高，但无法照顾到家庭，你是选择工作还是选择家庭呢？这也是看自己实际的取舍了。这样的案例非常多的，这都是双趋冲突。至于如何取舍，这就需要具体情况具体分析了，需要运用我们人生的智慧去舍或得。

"事能知足心常泰，人到无求品自高"，这是清代大才子纪晓岚自撰的一副对联，国学大学兼文史学家季羡林就十分推崇纪晓岚这句话，他时常用这句话来告诫自己要学会知足，要顺其自然的面对生活中的一切。这又何尝不是一种"人若无欲品自高"的人生境界呢？

图片来自网络

人生苦短，何需强求，需知足常乐。无欲则无求，无求则无忧。在一个人漫长而短暂的一生中，有什么比没有忧愁和烦恼更让人舒心的呢？知足可以使人免受这种痛苦的折磨。事能知足心常泰，人如果满足于当下拥有的，就等于削减了内心的欲望。但是，生活中并不是每个人都懂得这样的道理的，他们总是在得到一些之后，还想得到更多，最终使自己失去快乐，真成了得不偿失了。所以我们对待事物，不必求多求极，应不必强求、知足常乐。

特殊情况下，如果鱼和熊掌不出现同时性叠加的冲突，可采取相继取得的方式，即先取熊掌再谋鱼。比如，既想考心理学证，又想考律师证，两者不能同时都考都取得，那么可以考虑先考其中之一，再考另一，不能同时进行，相继进行即可。也就是鱼和熊掌不能同时获得，那么在法律、道德和伦理等认可下，可考虑相继获得方式。

综上所述，在特殊条件下，鱼和熊掌可兼得，也可不兼得，但大部分情况是不得兼的，因此需要我们权衡利弊，合理取舍，让自己的需求达到最大化。

朋友们，你们认为，鱼和熊掌可以兼得吗？