民主制度有什么样的优势(民主的发展历程)
什么是民主?民主的发展历程?什么是好的民主制度?
什么是民主?民主是指人民享有的参与国家事务和社会事务管理或对国事自由发表意见的权力。简单来说,民主就是人民管理国家和社会事务的权利,民主一词来源于古希腊,(虽然在《生死民主》中作者认为民主制度来源于东方,即当代的叙利亚,伊拉克,伊朗一带,但当今一般认为是民主的来源是希腊),公元前594年,梭伦改革使希腊民主政治初步形成,并在伯里克利时期达到鼎盛,希腊的民主政治为人类开辟了一种全新的政治体制,其特征是全体公民是统治者,集体掌握国家的最高权力,公民相对平等,法律之上。但事实希腊民主并不是多数人的民主,而是少数人的民主,为什么呢?希腊的公民有民主权,而希腊的公民却只占全体的1/5-1/7,妇女,外邦人,广大奴隶等没有民主权,是一种狭隘的民主,具有很大的局限性,也没有考虑过公民的素质,致使希腊民主向没落和黑暗发展,比如苏格拉底之死,所以希腊民主不是好的民主制度。
古希腊民主
之后世界经历了长时间的封建统治,近代工业革命产生,一种新的资产阶级的民主应运而生,1640-1688年英国进行了资产阶级革命,最终在1689年《权利法案》的诞生标志着英国君主立宪制的出现,为人类开创了新型民主制度,君主立宪制限制和剥夺了君权,产生了议会和内阁,并形成了相互制衡的关系,确保了资产阶级的发展和利益,此后,1868年和1871年,日本和德国先后确立了君主立宪制,但日本和德国保留了大量封建残余,军国主义蔓延,最终导致德国和日本被拖入一战和二战的深渊,这其中的一个原因就是不健全的民主制度,英国虽然将君主立宪制发展完善至今,但其英国的资产阶级民主的弊端明显,上议院和下议院中资产阶级占领绝对优势,工人阶级和其他无产阶级席位少的可怜,1787年在北美发生了一件大事,美国独立,美国实行了三权分立制,创新了资产阶级民主的新形势,行政权,立法权和司法权相互分离又相互制衡,这是民主制度一个不错的设想,但也是一个局限的民主,白人妇女和印第安人没有选举权,黑人则直接剥夺了政治权利,时至今日黑人的选举权在大多数时候依旧受到白人的破坏和无视,种族歧视成为了美国当今社会最重要的问题,根本上还是美国的政治制度导致的。西方的民主更像是一种"富人的游戏",穷人等无产阶级无法在这种体制中发出自己的诉求,解决自己的问题,所以资产阶级民主并不是一种好的民主制度。
英国君主立宪制
1848年,两个德国人马克思和恩格斯发表了震惊世界的《共产党宣言》,向世界展示了两种新的社会制度,社会主义和共产主义,1871年,一次偶然的事件,巴黎公社起义成为了无产阶级夺取政权的第一次伟大尝试,形成了无产阶级民主的雏形,1917年十月革命,1922年苏联建立,苏联留给大家的印象是独裁,其实不然,苏联人直接选出人大代表,人大代表选出国家机关成员,决定国家事务,所以斯大林的改革提议也有很多无法通过而无法实施,这项制度成为了人民代表大会制度的基础,中国实行人民代表大会制度和民主集中制,创新了新的由无产阶级领导的民主制度,是马克思主义认识论和群众路线在现实生活中的运用。可以反映人民的诉求,并被如古巴在内的其它社会主义国家所沿用,是当今世界较好的民主制度。
巴黎公社的伟大尝试
那么什么是好的民主制度呢?首先应具备以下几个特点,一,民主群体的广泛性,民主的群体来源于各个阶层,各个民族,无论男女和肤色,民主权是全体人民的基本权利,人人可以为国家发展,社会事务出谋划策。二,民主权利的真实性,不做表面文章,不做投票游戏,真正的民主应该具有至高无上的权力,并能将这种权力正确运用在管理国家事务和社会事务上,真真正正解决国家发展问题,社会问题,集中民智,反映民意,真正实现人民当家作主。
无论什么时候,一切为人民,就是好民主!民主是社会制度的生命,坚持和完善民主制度对人类发展有着极其重要的作用。
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com