封号传播谣言的自媒体（科普账号被曝抹黑国家）

此文为发表于3月26日的文章的补档。

最近，著名自媒体“回形针PAPERCLIP”因为在一期名为“如何快速消灭全世界的森林”的视频中，指出中国不断增长的，从巴西进口黄豆的需求，导致了巴西热带雨林的加速消失，被网友指责夹带私货，是公知行径。

回形针PAPERCLIP，当下最火的科普类自媒体之一，以简洁有力的文案、高水准建模、流畅的动画转场、带感的BGM，以及冷幽默而硬核的叙事风格著称。

我第一次看到的回形针的视频，是：“如何科学地火化遗体”。

它用了一系列国标、数据，用最冰冷而平实的语调，流畅、简洁的动画精确再现火化遗体的全部原理和过程，全程没有玩梗，制造恐怖氛围等任何耍宝搞笑行为。

这期视频给我带来极大的……震撼，以至于我一直将这份记忆保留到，新冠肺炎科普视频发布后。再次看到熟悉的风格，我一眼认出了这个账号。

也正是这支视频，把回形针推向了真正的巅峰。

回形针熟练地运用了一系列，普通网友看不懂的公式，推测出了可能感染人数，广为赞叹。

伴随着那句“人类的赞歌就是勇气的赞歌”，回形针来到了风口浪尖之上。

在视频中，回形针谈论了中国的离婚现状，并举出数据认为，法院对家庭暴力的认定相当苛刻，所以建议遭受到家庭暴力的夫妻一方以婚姻自由被干涉起诉对方。

旋即，回形针引用了B站最近爆红的法学教师罗翔在公开课上的一段教学视频：

如果妻子想跟丈夫离婚，丈夫就是不肯，每次妻子要离婚，丈夫就家暴妻子。那请问丈夫构不构成暴力干涉婚姻自由罪？

“这个一般是不构成的”罗翔如是说，“因为丈夫不愿意跟妻子离婚，这个也是一种美德。”

随后，罗翔强调，丈夫的殴打行为，是不道德的，可以被定为虐待罪。

可是，回形针把这一段话剪辑掉了，还在其间加入了一段原视频并没有的笑声。

这样，大众很容易就理解成为：虽说丈夫殴打妻子，但这是因为他不愿意跟妻子离婚，所以也算是一种美德。

我当时看到了就觉得很不舒服，进而就疑惑，法律怎么可能会有这样的原则呢？

直到我看见了视频下的评论区里的原话，才知道罗翔的话被掐头去尾了。

罗翔的原意在于，丈夫殴打妻子的家暴行为，不适用于暴力干涉婚姻自由罪，适用于其他罪名，也就是虐待罪。

那么，既然回形针已经知道了，家暴行为不适用于干涉婚姻自由罪，为什么它还要在这里引用该项罪名？用意何在？

这样的行为，很显然，是对事实的选择性报道，是一种不中立客观的行为。

所以网友指责回形针，污名罗翔，污名中国司法现状，屁股坐歪了，不足为奇。

△回形针的道歉，因道歉发布时间距离视频发布近一年，被网友指责

实际上，这种不当剪辑的错误，回形针已经犯过好多次，并都已被网友们指出，包括“盐”“水库”“自来水”“人工降雨”等科普主题。

于是当时，我发现了，回形针很显然更擅长科普电子计算机和互联网方面，它根本不适合探讨社会领域的问题。

只要探讨了，就很容易夹带私货。

也就是在那个时候，我才真切体会到，只要一个账号，从根本上来说是营销自媒体，就必然只是娱乐大众的，永远不值得相信。

回形针，声称自己致力于科普，是一个制造“当代人生活说明书”，为大众服务的账号。但你看，只要回形针的屁股还牢牢坐在营销自媒体这个宝座上，它就永远只在乎能否娱乐大众的事实。

它们只能起到引起大众对某一领域专业知识的兴趣，引导大众查找专业文献。

自然社会科学等等专业领域，永远不能跟这些媒体混为一谈，想要获取真知灼见，只能自己去钻研那些晦涩难懂的书籍，去听那些大佬专家们的讲解。

格物致知，永远不可能在娱乐中实现。