荣放和奇骏通过性对比(再换到丰田荣放上)

前言:开完日产奇骏再换到丰田荣放上,老司机:对比后就知道差距!日产奇骏与丰田荣放RAV4可以说是紧凑型SUV市场上的一对老冤家,市场销量足以证明它俩的重要地位。也是很多这个级别的车主比较关注的车型,那么到底哪一台更适合家用,产品力更出色呢?今天老司机就来对比一番。

荣放和奇骏通过性对比(再换到丰田荣放上)(1)

首先是外观方面:奇骏采用日产家族最新的V- motion家族式前脸设计,时尚之余还带有些硬朗元素;而RAV4就只剩硬朗了。奇骏在高度上会稍微占优,能为驾驶者提供更充足的视野,对一台SUV来说这点非常重要

荣放和奇骏通过性对比(再换到丰田荣放上)(2)

奇骏通过多曲面的设计来营造大气的车身效果;而RAV4的侧面车身线条,总感觉不是那么连贯。奇骏的车尾与车头一样,很灵动,突出年轻人对一台车活跃性格的需求;RAV4相对来说沉稳许多。奇骏的尾灯也展现出V- Motion的设计元素,与前大灯作出呼应;

荣放和奇骏通过性对比(再换到丰田荣放上)(3)

RAV4尾灯也较有家族化特征,但辨识度不够。奇骏尾部包围上翘,为其提供了较大的离去角,这在实际用车过程中,拥有更高的通过性。奇骏则为亮面铝合金轮毂,为五辐式造型,在设计感与居家氛围两方面都取得较好的平衡。

荣放和奇骏通过性对比(再换到丰田荣放上)(4)

荣放和奇骏通过性对比(再换到丰田荣放上)(5)

两台车都采用了对称式的内饰布局,奇骏更为居家,RAV4更强调硬朗。两台车都采用三辐式方向盘造型,只是奇骏是平底的在运动感的营造上,稍胜一筹。中控屏方面奇骏依旧是主流的嵌入式中控触摸屏;荣放采用悬浮式,只不过厚度以及显示效果不像这个时代的产物。

荣放和奇骏通过性对比(再换到丰田荣放上)(6)

荣放和奇骏通过性对比(再换到丰田荣放上)(7)

奇骏的前排座椅坐垫厚实且宽大,柔软度包裏感有较好的平衡,而RAV4则更多强调支撑,柔软欠缺。后排方面RAV4在靠背角度上略微倾斜,并有内收设计,而奇骏垫相对平坦,腿部承托更足,柔软度略占优。

荣放和奇骏通过性对比(再换到丰田荣放上)(8)

动力方面:两车同样搭载2.5L发动机,参数方面奇骏最大功率137kw,最大扭矩246牛米,比同排量的丰田荣放稍微领先,不过荣放这台2.5L的发动机热效率达到40%左右业界领先,而且两款车都是采用CVT変速箱,奇骏的CVT变速箱可提供模7当変速,平顺性是两台车共有的基调。

荣放和奇骏通过性对比(再换到丰田荣放上)(9)

奇骏采用适时四驱系统,后悬挂为复合多连杆独立后悬挂,日产这套成熟的四驱系统目前来说表现很均衡。RAV4的燃油版拥有四驱版本可选,但为2.0L自吸加四驱的搭配,让本来偏弱的动力更加不够。而混动版的电子四驱系统,成本也因此更加高品,不够实惠。

荣放和奇骏通过性对比(再换到丰田荣放上)(10)

结语:总的来说,开完日产奇骏再换到丰田荣放RAV4上,对比后就知道差距,丰田荣放胜在外观硬汉在如今城市SUV趋向圆润设计的潮流下,荣放的外形新鲜感特别强,让我不禁联想到它的大哥们像普拉多和陆巡,三大件方面耐用可靠,而奇骏的优点在于性能方面比荣放都要小胜一筹,而且整体的性价比也更高,更适合家用。换成大家会怎么选?欢迎下方留言评论

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页