诸葛亮怎么没有七擒孟获（诸葛亮最失败的胜利）

在《三国演义》第87回到90回，主要叙述诸葛亮七擒孟获，在120回的小说中，用4回描述诸葛亮七擒孟获的场景，可谓浓墨重彩。我想，罗贯中也是竭尽心智，每次擒孟获都在不同场景，不同故事情节，何谓名著，只有《三国演义》这样的名著才能让情节如此引人入胜，其中跌宕起伏让读者唏嘘不已。

在第90回《驱巨兽六破蛮兵，烧藤甲七擒孟获》写道：“蛮将兀突骨并三万藤甲军，烧得相互拥抱，死于盘蛇谷中。孔明在山上往下看时，只见蛮兵被火烧的伸拳舒脚，大半被铁炮打的头脸粉碎，皆死于谷中，臭不可闻。孔明垂泪而叹曰：吾虽有功于社稷，必损寿矣！左右将士，无不感叹！”

七擒孟获，结果却完全与意愿大相径庭，诸葛亮的大谋虑，根本不应该用在对付区区蛮夷孟获的队伍。

七擒孟获的故事情节就不一一赘述了，各位可以回味和细品《三国演义》第87回到90回。

为什么说诸葛亮七擒孟获的胜利是“胜利的失败”？

第一.孟获值得被诸葛亮“七擒”吗？

我看未必！

书中第87回，建兴三年，益州飞报：“蛮王孟获，大起蛮兵10万，犯境侵略。……”

既然是“蛮”兵,说实在的，用有勇无谋这个成语来形容应该不为过，为了这个有勇无谋的蛮军孟获，有必要花费大量人力物力，最后，诸葛亮自己都折寿，来“七擒孟获”吗？

作为一名卓越的军事家，完全可以当机立断，“咔嚓”取下孟获的脑袋，然后对其内部分而治之，应该很快就会让蛮夷军队服服帖帖，为己所用。

第二.“七擒孟获”取得了预期效果吗？

我看未必！

第七次擒住孟获后，第90回写道：孟获垂泪言曰：七擒七纵，自古未尝有也，吾虽化外人，颇知礼义，直如此无羞耻乎？

孟获的言语之义很明了，确实是不好意思再与蜀军作对了，感谢诸葛亮的大恩大德。

但是仔细分析孟获的言行，能够7次不停反复的人，能够值得信任吗？对于一个没完全脱离原始气息的蛮夷部落首领来说，这个承诺到底有多大的可信度，是值得商榷的。

从以上两点来看，三分天下的诸葛亮，在处理七擒孟获过程中，只能是有小谋而无大略，虽然七擒孟获完全展示了自己的谋略，却有因小失大之嫌。